Преследование Фалуньгун

Цигун — это совокупность традиционных медицинских практик и методов самосовершенствования, разработанных в начале 1950-х годов представителями китайского медицинского сообщества в рамках продвижения традиционной китайской медицины в социалистическом Китае. Несмотря на то, что некоторые члены Коммунистической партии Китая (КПК) критиковали подобные практики за их «суеверность», а также за связь с религией и духовностью, сторонникам традиционной китайской медицины удалось найти место для цигун и других подобных методов лечения наряду с биомедициной.

Цигун был доступен в некоторых клиниках и санаториях в 1950-х и начале 1960-х годов, однако был запрещён во время Культурной революции (1966—1976) из-за своей «феодальной» истории. Новая жизнь цигун началась в конце 1970-х годов, когда якобы сделанное в лаборатории открытие материального существования энергии цигун совпало с изменением государственной политики КНР в сторону отказа от революционного курса в пользу науки и экономического развития. В результате возник так называемый «бум цигуна» в 1980-е и 1990-е годы, когда сотни миллионов китайцев увлеклись самыми разными школами и практиками цигун.

Фалуньгун — одной из форм духовной практики цигун, которая включает в себя медитацию, энергетические упражнения, а также учение о нравственности, основанную на буддийской традиции. Учение было впервые публично представлено Ли Хунчжи в Китае на волне интереса к даосским практикам весной 1992 года под конец «бума цигун» в стране^[2].

Фалуньгун пользовался значительной официальной поддержкой в первые годы его распространения. Этому содействовали Государственная Ассоциация Цигун и другие государственные учреждения. Однако, к середине 1990-х годов китайские власти, пытаясь снизить уровень массового увлечения цигун, ввели более жёсткие требования к различным направлениям цигун. В том числе, правительство стремилось контролировать Фалуньгун, однако Ли Хунчжи заявил, что такой подход не соответствует принципам учения и вывел Фалуньгун из государственной Ассоциации Цигун^[2]. К 1999 году, согласно некоторым оценкам, примерно 70 миллионов человек практиковали Фалуньгун в Китае^[3].

Книги секты «Чжуань Фалунь» и «Фалуньгун» были запрещены для последующих публикаций, а в официальных новостных выпусках стали критиковать группу как форму «феодального суеверия», чья «теистическая» ориентация идёт вразрез с официальной идеологией и национальной повесткой дня. (В 2011 году Государственное управление печати и публикаций КНР выпустило документ № 50, отменяющий запрет на книги о Фалуньгун, введённый в 1999 году)^[4].

22 апреля 1999 года несколько десятков практикующих Фалуньгун были избиты и арестованы полицией в Тяньцзине во время проведения сидячего протеста^[5]

Считается, что начало общегосударственного преследования Фалуньгун были спровоцированы мирным собранием более 10 000 последователей секты у здания Национального управления по рассмотрению жалоб и предложений граждан в Пекине 25 апреля 1999 года, которые добивались официального признания и прекращения преследований на местах^[6][7][8].

30 октября 1999 года Всекитайское собрание народных представителей (ВСНП) внесло изменения в статью 300 УК КНР о подавлении «еретических религий» (также распространён перевод «злой культ») по всему Китаю^[9]. По некоторым сведениям, поправки использовали задним числом, чтобы узаконить преследование духовных групп, считающихся «опасными для государства»^[10]. Изменения накладывали запрет на любые крупномасштабные общественные собрания, организационную деятельность запрещённых религиозных конфессий и групп цигун в провинциях, а также на их связь с единомышленниками за рубежом^[9]. В решении ВСНП говорилось, что «всё общество должно быть мобилизовано для предотвращения деятельности еретических организаций и борьбы с ними, также должна быть введена в действие комплексная система управления этим процессом»^[11]. В тот же день Верховный народный суд КНР вынес судебное решение, предписывающее меры наказания для лиц, виновных в нарушении этого закона^[11].

Однако, Фалуньгун пользуется огромной популярностью в китайской диаспоре, особенно в США и Канаде, поэтому Китаю не сразу удалось подавить движение.

Последователи Фалуньгун отстаивали свою позицию в западных СМИ, заявляя о нарушении свободы вероисповедания, пока самосожжения, устроенные предполагаемыми приверженцами Фалуньгун на площади Тяньаньмэнь в январе 2001 года, не убедили большинство западных СМИ в том, что эта группа действительно является «культом» (последователи Фалуньгун настаивали на том, что самосожжения были инсценированы китайским правительством). Впоследствии Фалуньгун создал собственные СМИ, в том числе газету Epoch Times, телеканал New Tang Dynasty и радиосеть Sound of Hope^[12].

В 2006 году последователи Фалуньгун основали группу исполнительских искусств Shen Yun в Нью-Йорке. Эта некоммерческая организация, называющая себя «ведущей в мире труппой классического китайского танца», выступала в 36 странах и более чем в 200 городах и известна своими ярко выраженными анти-коммунистическими убеждениями. Китайское правительство предостерегает от посещения представлений Shen Yun. В 2024 году группа оказалась в центре негативного внимания, когда публикация расследования The New York Times совпала с судебным иском бывшего артиста и расследованием Департамента труда штата Нью-Йорк о трудовых практиках Shen Yun^[13].

Члены Фалуньгун за пределами Китая подали десятки исков против Цзян Цзэминя, Ло Ганя, Бо Силая и других китайских чиновников, осуществлявших геноцид и совершивших преступления против человечности. По словам International Advocates for Justice в 21-м веке члены Фалуньгун подали наибольшее количество судебных исков против нарушений прав человека, и эти обвинения являются одними из самых серьёзных по определению международного уголовного права. По состоянию на 2006 год проведено 54 гражданских и уголовных процесса в отношении китайских чиновников в 33-х странах мира. Во многих случаях суды отказались выносить решения по делу на основании суверенитета государств. Однако, в конце 2009 года отдельные суды в Испании и Аргентине предъявили обвинение Цзян Цзэминю и Ло Ганю по статье «преступления против человечности» и «геноцид», и потребовали их ареста. Вынесенные приговоры в значительной степени носят символический характер и вряд ли будут исполнены^[14][15][16] Испанский суд также признал виновными Бо Силая, Цзя Цинлиня и У Гуаньчжуна^[14][15][17].

В мае 2011 года члены Фалуньгун и их сторонники подали иск против американской компании информационных технологий Cisco Systems, утверждая, что компания помогала китайскому правительству разрабатывать и внедрять систему наблюдения с целью подавления Фалуньгун. Компания Cisco отрицает, что производила оборудование для этих целей^[18].

По информации самих последователей Фалуньгун, а также журналистов, правозащитников и неправительственных организаций, члены секты и сочувствующие подвергаются преследованиям, арестам и задержаниям, приговариваются к длительным тюремным срокам. Сообщается, что задержанные подвергаются различным методам физического и психологического принуждения, включая пытки, чтобы заставить их отказаться от своих убеждений и практики. В местах заключения происходят смерти, а также сообщается о значительном масштабе принудительного изъятия органов (до или после казни), хотя государство это отрицает^[19][20][21].

По сообщениям правозащитников и западных исследователей и СМИ, 10 июня 1999 года КНР учредила «Офис 610», орган безопасности, ответственный за координацию ликвидации Фалуньгун под руководством Коммунистической партии^[22]. Офис был создан вне законодательной системы без положений, чётко описывающих его полномочия. Лидеры «Офиса 610» имеют возможность взаимодействовать с высшими государственными и партийными чиновниками … пользоваться их институциональными ресурсами", а также имеют личный доступ к генсеку КПК и премьер-министру КНР^[8].

В докладе Reporters Without Borders о Китае в 2002 году сказано, что фотографы и операторы, сотрудничающие с иностранными СМИ, были лишены возможности выполнять свою работу на площади Тяньаньмэнь, где сотни практикующих Фалуньгун в последние годы выполняли упражнения. Согласно докладу, «по крайней мере 50 представителей международной прессы были арестованы с июля 1999 года, некоторые из них были избиты полицией; несколько иностранных журналистов были заключены в тюрьму за общение с последователями Фалуньгун». Ян Джонсон, корреспондент Wall Street Journal, работающий в Пекине, написал о преследовании Фалуньгун ряд статей, которые принесли ему Пулитцеровскую премию 2001. Джонсон покинул Пекин, заявив, что после получения Пулитцеровской премии, «китайская полиция сделала мою жизнь в Пекине невыносимой»^[23].

В марте 2001 года журнал Time Asia поместил статью о Фалуньгун в Гонконге. По данным журналиста New York Times Марка Ландера этот номер сразу был удалён из продажи в материковом Китае, а редакции пригрозили, что журнал никогда больше не будет продаваться в стране^[24].

В июле 2006 года и апреле 2007 года официальные представители руководства Китая отрицали обвинения в извлечении органов, настаивая, что Китай соблюдает принципы Всемирной организации здравоохранения, которые запрещают продажу человеческих органов без письменного согласия доноров^[25][26].

Кампания против Фалуньгун позволила создать в КНР правовую основу для ограничения деятельности «обществ еретических учений». Так, «Информационное сообщение Министерства общественной безопасности о различных вопросах, касающиеся выявления и запрещения культовых организаций» 2003 года определило характеристики «общества еретического учения» привело следующие признаки «общества еретических учений»:

• создание незаконной организации с целью религиозной практики;
• обожествление лидеров такой организации;
• создание и распространение суеверий и еретических убеждений;
• использование различных средств для создания и распространения суеверий и еретических убеждений с целью вербовки и контроля членов организации посредством обмана и зарождения сомнений;
• нарушение общественного порядка, наносящее ущерб жизни и собственности граждан^[27].

В ходе расследования, проведённого ФБР США в 2012—2013 годах, выяснилось, что многие случаи преследования инакомыслящих в Китае (в том числе сторонников Фалуньгун, Демократической партии Китая, христиан) были сфальсифицированы с целью получения китайскими мигрантами в США вида на жительство и льготного статуса «беженца». По обвинению в «заговоре с целью миграционного мошенничества» было арестовано 28 человек, в том числе 21 адвокат и сотрудник юридических фирм Нью-Йорка. Число составленных ими заявлений со сфабрикованными историями преследований за убеждения предварительно оценивается в 1900 случаев^[28].

В июле 2020 года Генеральная прокуратура России признала нежелательной деятельность организаций «Буддистское сообщество „Родники дракона“», «Врачи против насильственного извлечения органов», «Всемирный совет по спасению подвергаемых гонениям адептов Фалуньгун», «Всемирная организация по расследованию преследований Фалуньгун», «Друзья Фалуньгун», «Европейская ассоциация „Фалунь да фа“» и «Коалиция по расследованию преследования в отношении Фалуньгун в Китае», поскольку по итогам исследования поступивших материалов было «установлено, что деятельность этих организаций представляет угрозу безопасности Российской Федерации»^[29][30][31]. В ноябре того же года одна из российских региональных организаций Фалуньгун — «Хакасская региональная организация духовного и физического самосовершенствования человека по великому закону Фалунь „Фалунь Дафа“» — была признана судом экстремистской, и её деятельность также была запрещена на территории РФ^[32][33][34]; в марте 2021 года она была добавлена в Федеральный список экстремистских организаций^[35], а в июле суд следующей инстанции оставил в силе решение о признании организации экстремистской^[36][1].

В 2024 году Тушинский суд Москвы отправил под арест Наталью Миненкову, обвиняемую по делу об организации деятельности китайской секты «Фалуньгун», также известной как «Фалунь Дафа»^[37].

В марте 2019 года некоторые СМИ со ссылкой на свои анонимные источники сообщили, что власти КНДР пытаются полностью искоренить практику Фалуньгун, предположительно проникшую в Северную Корею через работников торговли, и требуют отказа от этой практики и соответствующих убеждений под угрозой заключения в трудовые лагеря^[38].