Плотность записи информации

Пло́тность за́писи информа́ции (англ. Density) — количество бит информации, записанных на единице поверхности носителя, измеряется в бит/мм. Также встречается название информационная плотность записи. Является одной из важнейших характеристик внешнего запоминающего устройства. Различают три типа плотности:

  • поверхностная;
  • продольная — число бит на единице длины носителя вдоль вектора скорости его перемещения;
  • поперечная — число бит на единице длины носителя в направлении, перпендикулярном вектору скорости.

Плотность записи определяет геометрические размеры накопителя, параметры его быстродействия, а также объём памяти. В свою очередь, информационная плотность записи определяется принципами регистрации информации на носителе, материалами, конструктивными особенностями и технологией изготовления, как носителя, так и средств записи/считывания[1].

В целом, более высокая плотность записи является более предпочтительной, поскольку она позволяет хранить больше данных в одном и том же физическом объёме. Следовательно, плотность напрямую связана с ёмкостью хранения данного носителя. Плотность записи информации также обычно влияет на производительность конкретного носителя, а также на его стоимость.

Классы устройств хранения данных

Твердотельные носители

Твердотельные накопители используют флеш-память для хранения энергонезависимых данных. Они являются новейшей формой массово производимых накопителей и конкурируют с магнитными дисками. Данные на твердотельных носителях сохраняются в массиве NAND-флеш-памяти. Сам NAND состоит из так называемых транзисторов с плавающим затвором. В отличие от транзисторов, используемых в DRAM, которые требуют многократного обновления зарядов в секунду, NAND-флеш спроектирована так, чтобы сохранять своё состояние заряда даже при отключённом питании. Самые ёмкие накопители, доступные на рынке, — это серии Nimbus Data Exadrive© DC, объём которых варьируется от 16 ТБ до 100 ТБ. Компания Nimbus утверждает, что по своим размерам SSD ёмкостью 100 ТБ обеспечивает экономию пространства в соотношении 6:1 по сравнению с nearline HDD[2].

Магнитные диски

Жёсткие диски хранят данные в магнитной поляризации небольших участков покрытия поверхности диска. Максимальная плотность записи определяется размером магнитных частиц на поверхности, а также размером головки, используемой для чтения и записи данных. В 1956 году первый жёсткий диск IBM 350 имел плотность записи 2000 бит/дюйм². С тех пор рост плотности соответствовал закону Мура, достигнув 1 Тбит/дюйм² в 2014 году[3]. В 2015 году компания Seagate представила жёсткий диск с плотностью 1,34 Тбит/дюйм²[4], что более чем в 600 миллионов раз превышает показатель IBM 350.

Разрабатываются новые технологии, такие как термомагнитная магнитная запись (HAMR) и микроволновая магнитная запись (MAMR), которые, как ожидается, позволят продолжить увеличение плотности записи[4][5][6].

В 2024 году компания Seagate объявила о выпуске платформы жёстких дисков Mozaic 3+, в которой реализована технология HAMR (Heat Assisted Magnetic Recording). Эта платформа сочетает в себе различные передовые компоненты, включая диски из сплава платины и железа, нанофотонный лазер, спинтронные считыватели седьмого поколения и 12-нм интегрированные контроллеры. Эти усовершенствования позволяют увеличить плотность и ёмкость хранения данных: первоначальная ёмкость одного диска составляет 3 ТБ, а при использовании 10 дисков возможно создание продукта емкостью 30 ТБ[7]. 6 января 2025 года на сайте компании опубликована информация о том, что с помощью новых технологий будет возможным увеличение плотности записи до 4—5 ТБ на одну пластину[8].

Оптические дисковые носители

Оптические диски хранят данные в виде небольших углублений на пластиковой поверхности, которая затем покрывается тонким слоем отражающего металла. Компакт-диски (CD) обеспечивают плотность около 0,90 Гбит/дюйм², используя углубления длиной 0,83 микрометра и шириной 0,5 микрометра, расположенные на дорожках с шагом 1,6 микрометра. DVD-диски по сути представляют собой компакт-диски с более высокой плотностью, используя бо́льшую часть поверхности диска, меньшие ямки (0,64 микрометра) и более плотные дорожки (0,74 микрометра), что обеспечивает плотность примерно 2,2 Гбит/дюйм². Однослойные HD DVD и Blu-ray диски обеспечивают плотности около 7,5 Гбит/дюйм² и 12,5 Гбит/дюйм² соответственно.

На момент появления в 1982 году компакт-диски имели значительно более высокую плотность записи, чем жёсткие диски, однако с тех пор технологии жёстких дисков развивались гораздо быстрее, и они превзошли оптические носители как по плотности записи, так и по ёмкости на устройство.

Накопители на магнитной ленте

Первый магнитный ленточный накопитель, Univac Uniservo, записывал данные с плотностью 128 бит/дюйм на магнитную ленту шириной полдюйма, что соответствовало плотности записи 256 бит/дюйм²[9]. В 2015 году компании IBM и Fujifilm заявили о новом рекорде по плотности записи на магнитной ленте — 123 Гбит/дюйм²[10], тогда как LTO-6, самая плотная серийная лента, поставляемая в 2015 году, обеспечивает плотность записи 0,84 Гбит/дюйм²[11].

Разработки

Для увеличения плотности записи существующих носителей проводится множество исследований и разработок.

Компания IBM планировала коммерциализировать свою систему памяти Millipede с плотностью 1 Тбит/дюйм² в 2007 году, но разработка, по всей видимости, зашла в тупик.

Более новая технология IBM — память racetrack — использует массив из множества небольших наноскопических проводов, расположенных в трёхмерном пространстве, каждый из которых хранит множество битов для повышения плотности[12]. Хотя точные показатели не были озвучены, в новостных статьях IBM говорится о «100-кратном» увеличении плотности.

Технологии голографического хранения данных также пытаются опередить существующие системы, но они также отстают в гонке и, по оценкам, обеспечивают плотность около 1 Тбит/дюйм², при этом лучшим продемонстрированным показателем для неголографических квантовых систем является примерно 250 ГБ/дюйм². Путём наложения изображений различных длин волн на одну и ту же голограмму в 2009 году исследовательская группа из Стэнфорда достигла плотности хранения 35 бит на электрон (примерно 3 эксабайта/дюйм²) с использованием электронных микроскопов и медного носителя.

Другие экспериментальные технологии предполагают ещё более высокие плотности. Получена информация о том, что молекулярное полимерное хранение способно обеспечивать плотность хранения 10 Тбит/дюйм²[13].

В 2012 году ДНК была успешно использована в качестве экспериментального носителя данных, однако для перекодирования требовались синтезатор ДНК и микрочипы для ДНК. По состоянию на 2012 год ДНК удерживала рекорд по самой высокой плотности хранения данных[14]. В марте 2017 года учёные из Колумбийского университета и Нью-Йоркского геномного центра опубликовали метод, известный как «ДНК-фонтан» (DNA Fountain), который позволяет идеально восстанавливать информацию при плотности хранения 215 петабайт на грамм ДНК, что составляет 85% от теоретического предела[15][16].

Влияние на производительность

Дисковые носители

За исключением флэш-памяти NAND, увеличение плотности хранения носителя обычно улучшает скорость передачи данных, с которой этот носитель может работать. Это особенно очевидно при рассмотрении различных дисковых носителей, где элементы хранения распределены по поверхности диска и должны физически вращаться под головкой для чтения или записи. Более высокая плотность записи информации означает, что при любом заданном механическом движении под головкой проходит больше данных.

Например, мы можем вычислить эффективную скорость передачи данных для дискеты, определив, с какой скоростью биты проходят под головкой. Стандартный 3½-дюймовый гибкий диск вращается со скоростью 300 об/мин, а длина внутреннего трека (дорожки) составляет примерно 66 мм (радиус 10,5 мм). При 300 об/мин линейная скорость носителя под головкой составляет примерно 66 мм × 300 об/мин = 19 800 мм/мин, или 330 мм/с. По этому треку биты записаны с плотностью 686 бит/мм, что означает, что головка считывает 686 бит/мм × 330 мм/с = 226 380 бит/с (или 28,3 КБ/с).

Теперь рассмотрим усовершенствование конструкции, которое удваивает плотность битов за счёт уменьшения длины выборки при сохранении того же расстояния между дорожками. Это удвоит скорость передачи данных, поскольку биты будут проходить под головкой в два раза быстрее. Ранние интерфейсы гибких дисков были рассчитаны на скорость передачи 250 кбит/с, но быстро устарели с появлением «высокоплотных» дискет ёмкостью 1,44 МБ (1 440 КБ) в 1980-х годах. Подавляющее большинство ПК включали интерфейсы, рассчитанные на высокоплотные приводы с пропускной способностью 500 кбит/с. Однако и эти интерфейсы были полностью вытеснены более новыми устройствами, такими как LS-120, которым пришлось использовать высокоскоростные интерфейсы, например IDE.

Твердотельные носители

Хотя влияние на производительность наиболее заметно у вращающихся носителей, аналогичные эффекты проявляются и у твердотельных носителей, таких как Flash RAM или DRAM. В этом случае производительность обычно определяется временем, необходимым электрическим сигналам для прохождения через компьютерную шину к микросхемам, а затем внутри микросхем до отдельных ячеек, используемых для хранения данных (каждая ячейка хранит один бит).

Одним из определяющих электрических свойств является сопротивление проводников внутри микросхем. По мере уменьшения размера ячеек благодаря улучшениям в технологии производства полупроводников, лежащим в основе закона Мура, сопротивление снижается, и для работы ячеек требуется меньше энергии. Это, в свою очередь, означает, что для работы требуется меньший электрический ток, а значит, меньше времени затрачивается на передачу необходимого количества электрического заряда в систему. В частности, в DRAM количество заряда, которое необходимо хранить в конденсаторе ячейки, также напрямую влияет на это время.

С развитием технологий производства твердотельная память значительно улучшилась по показателям производительности. Современные микросхемы DRAM работают с тактовой скоростью порядка 10 нс или быстрее. Менее очевидным эффектом является то, что с увеличением плотности записи информации уменьшается количество модулей DIMM, необходимых для обеспечения определённого объёма памяти, а значит, в конкретном компьютере используется меньше модулей DIMM. Это часто приводит к улучшению производительности, поскольку уменьшается нагрузка на системную шину. Однако этот эффект обычно не является линейным.

Влияние на стоимость

Плотность хранения данных также сильно влияет на стоимость памяти, хотя в этом случае причины не так очевидны.

Дисковые носители

Вместе с ростом плотности записи меняются и другие характеристики жёстких дисков. В частности, если говорить о геометрическом возрастании плотности записи информации, то в такой же пропорции увеличивается и максимальная ёмкость дисков, а кроме того, уменьшается и стоимость дисков в расчете на один гигабайт емкости[17].

В случае дисковых носителей основную стоимость составляют движущиеся части внутри привода. Это устанавливает фиксированный нижний предел цены, поэтому средняя цена продажи у обоих крупных производителей жёстких дисков с 2007 года составляет 45—75 долларов США. Тем не менее цена на накопители большой ёмкости быстро снижалась, и это действительно связано с увеличением плотности записи информации. Накопители с самой высокой ёмкостью используют больше пластин — по сути, несколько отдельных жёстких дисков внутри корпуса. По мере роста плотности записи информации количество пластин можно уменьшить, что приводит к снижению затрат.

Жёсткие диски часто оцениваются с точки зрения стоимости за единицу хранения информации: бит (или байт). Например, первый коммерческий жёсткий диск IBM RAMAC ёмкостью 3,75 МБ продавался в 1957 году за 34 500 долларов, что составляло 9200 долларов за мегабайт. В 1989 году жёсткий диск ёмкостью 40 МБ стоил 1200 долларов, или 30 долларов за мегабайт. В 2018 году диски ёмкостью 4 ТБ продавались за 75 долларов, или 1,9 цента за гигабайт, что является улучшением в 1,5 миллиона раз по сравнению с 1989 годом и в 520 миллионов раз по сравнению с RAMAC. В 2024 году диски ёмкостью 8 ТБ продавались за 112 долларов (1,4 цента за гигабайт)[18].

Стоимость жёсткого диска за ГБ за период 1957 — 2023 долларах США)
Год Ёмкость Цена Цена за ГБ
1957 3,75 МБ 34 500 9 200 00
1989 40 MБ 1 200 30 000
1995 1 ГБ 850 850
2004 250 ГБ 250 1
2011 2 TБ 70 0,035
2018 4 TБ 75 0,019
2023 8 TБ 175 0,022

Твердотельные носители

Твердотельные накопители также испытали значительное снижение стоимости за бит. В данном случае стоимость определяется продуктивностью: количеством работоспособных микросхем (чипов), произведённых за единицу времени. Чипы изготавливаются партиями, напечатанными на поверхности одного большого кремниевого диска, который затем разрезается, а неработающие образцы отбраковываются. С течением времени технология производства улучшала выход работоспособных изделий за счёт использования больших дисков и снижения количества дефектов на дисках. Нижний предел стоимости этого процесса составляет примерно 1 доллар за готовую микросхему из-за затрат на упаковку и других расходов.

Взаимосвязь между плотностью записи информации и стоимостью за бит можно проиллюстрировать следующим образом: если микросхема памяти имеет вдвое меньший физический размер, то на одном и том же кремниевом диске можно произвести вдвое больше единиц, что вдвое снижает цену каждой из них. Для сравнения, DRAM впервые была коммерчески представлена в 1971 году — микросхема ёмкостью 1 кбит стоила около 50 долларов при больших партиях, или примерно 5 центов за бит. В 1999 году широко использовались микросхемы ёмкостью 64 Мбит, стоимость которых составляла около 0,00002 цента за бит (20 микроцентов за бит).

В 2024 году накопители с интерфейсом стандарта SATA продавались от 90 долларов за 2 ТБ до 190 за 4 ТБ, то есть цена за бит составляла около 50 микроцентов[19].

Примечания

  1. В.А. Павлов. Периферийные устройства ЭВМ. Часть 2. Система внешней памяти. Организация работы периферийных устройств в вычислительных комплексах, системах и сетях. sarfti.ru. СарФТИ (2001 г.). Дата обращения: 27 июня 2025.
  2. ExaDrive® (англ.). Nimbus Data (22 июля 2016). Дата обращения: 27 июня 2025.
  3. 2014: HDD areal density reaches 1 terabit/sq. in. | The Storage Engine | Computer History Museum (англ.). www.computerhistory.org. Дата обращения: 27 июня 2025.
  4. 1 2 Re, Mark Tech Talk on HDD Areal Density. Seagate (25 августа 2015). Дата обращения: 27 июня 2025. Архивировано 28 мая 2018 года.
  5. M. Mallary; et al. (July 2002). “One terabit per square inch perpendicular recording conceptual design”. IEEE Transactions on Magnetics. 38 (4): 1719—1724. Bibcode:2002ITM....38.1719M. DOI:10.1109/tmag.2002.1017762.
  6. Seagate Plans To HAMR WD's MAMR; 20TB HDDs With Lasers Inbound (англ.), Tom's Hardware (3 November 2017). Дата обращения: 27 июня 2025.
  7. Seagate запускает платформу Mozaic 3+ для жестких дисков с технологией HAMR, позволяющую превысить емкость 30 ТБ. ixbt.com (19 января 2024). Дата обращения: 27 июня 2025.
  8. Mozaic 3+: a revolution in areal density. seagate.com (6 января 2025). Дата обращения: 27 июня 2025.
  9. Daniel. Magnetic Recording, The First 100 Years. — IEEE Press, 1999. — P. 254. — ISBN 9780780347090.
  10. IBM claims new areal density record with 220TB tape tech. Дата обращения: 27 июня 2025.
  11. HP LTO-6 Media Metal Particle and Barium Ferrite Архивировано 22 декабря 2015 года., HP, May 2014
  12. Parkin, Stuart S. P.; Rettner, Charles; Moriya, Rai; Thomas, Luc (2010-12-24). “Dynamics of Magnetic Domain Walls Under Their Own Inertia”. Science [англ.]. 330 (6012): 1810—1813. Bibcode:2010Sci...330.1810T. DOI:10.1126/science.1197468. ISSN 1095-9203. PMID 21205666. S2CID 30606800.
  13. New Method Of Self-assembling Nanoscale Elements Could Transform Data Storage Industry. ScienceDaily. Дата обращения: 28 июня 2025.
  14. George M. Church, Yuan Gao, Sriram Kosuri. Next-Generation Digital Information Storage in DNA // Science. — 2012-09-28. — Т. 337, вып. 6102. — С. 1628–1628. — ISSN 1095-9203 0036-8075, 1095-9203. — doi:10.1126/science.1226355.
  15. This Speck of DNA Contains a Movie, a Computer Virus, and an Amazon Gift Card, The Atlantic. Дата обращения: 28 июня 2025.
  16. Erlich, Yaniv; Zielinski, Dina (2 March 2017). “DNA Fountain enables a robust and efficient storage architecture”. Science. 355 (6328): 950—954. Bibcode:2017Sci...355..950E. DOI:10.1126/science.aaj2038. PMID 28254941. S2CID 13470340. Дата обращения 2025-06-28.
  17. Сергей Пахомов. Жёсткие диски будущего. cpress.ru (2004). Дата обращения: 28 июня 2025.
  18. John C. McCallum. Disk Drive Prices 1955 - 2024 (англ.). jcmit.net (2024 July 28). Дата обращения: 28 июня 2025.
  19. John C. McCallum. Flash Memory and SSD Prices (англ.). jcmit.net (2024 July 28). Дата обращения: 28 июня 2025.

Литература

Категории