Отравление Ющенко


Отравление политика Виктора Ющенко, возможно вымышленное, стало важным событием политической жизни Украины в 2004 году. Многие политологи считают, что информация об «умышленном отравлении» кандидата в президенты в существенной степени повлияла и на исход президентских выборов на Украине в конце 2004 года. Для расследования отравления было заведено уголовное дело № 49-1361, которое не установило состава преступления[1].

Согласно позиции многих официальных лиц Украины, отравление как таковое вымышлено. По данным главного военного прокурора Украины Анатолия Матиоса в 2019 году, доказательств отравления не обнаружено. Депутат Верховной рады Давид Жвания и бывший глава СБУ Владимир Сацюк утверждали, что версию с диоксином придумало окружение Ющенко для повышения предвыборных рейтингов[2]. По словам генпрокурора Украины Геннадия Васильева, отравление было следствием банального переедания[3].

Хронология

2004

Кандидат в президенты Украины Виктор Андреевич Ющенко, согласно утверждению ряда своих политических сторонников, стал жертвой намеренной «попытки уничтожения» во время ужина в гостях у замглавы СБУ Владимира Сацюка 5 сентября 2004 года.

17 сентября 2004 вице-спикер Верховной Рады А. Зинченко — с трибуны Верховной Рады сделал заявление, что 5 сентября 2004 кандидат в президенты Ющенко был отравлен неизвестным ядом. Версия о диоксиновом отравлении возникла через неделю — после того, как у Ющенко во время лечения в австрийской клинике возникла «асимметрия лица» — внешние признаки отравления были достаточно характерны для диоксиновой интоксикации, хотя «политические противники Ющенко» говорили в основном о пищевом отравлении. Бывший директор Киевского НИИ фармакологии и токсикологии профессор Иван Чекман говорил: «Во время войны во Вьетнаме диоксином обрабатывали леса для того, чтобы избавить деревья от листвы. Естественно, страдали от действия этого яда вьетнамцы, скрывающиеся в лесах. И у них после этого лица были такие же, как сейчас у Виктора Ющенко. Но вьетнамцы как нация не вымерли. Так что говорить о плохом прогнозе для Виктора Андреевича нет оснований»[4].

Евгений Червоненко, начальник охраны Ющенко, заявил, что отравление Ющенко было выгодно не власти, а одному из оппозиционных лидеров — Александру Морозу[5].

2005

14 июня 2005 — экс-генпрокурор Украины Г. Васильев заявил, что «никакого отравления В. Ющенко не было».

2006

  • В феврале 2006 года генерал Евгений Марчук высказал своё мнение: «Хотя у меня нет каких-то дополнительных данных, но интуитивно и то, что я знаю о болезни Ющенко, я всё-таки думаю, что он был отравлен»[6].
  • В июне 2006 года доктор медицинских наук, российский профессор И. А. Гундаров предположил у В. Ющенко лепроматозную форму проказы[7]. Эти утверждения пытались опровергать лечащий врач президента Ольга Богомолец[8] и австрийский профессор, хирург Николай Корпан. В ответ на их возражения и указания на противоречия Гундаров предложил свои пояснения и указал на несоответствия и противоречия, особенно в заявлении Корпана[9].

2007

  • февраль 2007 — «Для проведения экспертизы Генпрокуратура намерена закупить образцы диоксина из четырёх стран: России, США, Великобритании и Канады. Заниматься этим будет киевский Институт экогигиены и токсикологии им. Льва Медведя, выигравший тендер как на проведение самой экспертизы, так и на закупку образцов диоксина»[10].
  • В марте начальник главного управления по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры Украины Александр Дегтярёв сообщил, что Генпрокуратура уже закупила по предварительной договорённостью образцы диоксина, который производится в США и Великобритании, в рамках расследования уголовного дела об отравлении Виктора Ющенко. По его словам, на уровне генпрокуроров ведутся переговоры о получении образцов диоксина из России.
  • Май. В интервью газете «Сегодня» Бывший глава СБУ В. Сацюк утверждал, что подал в суд против Президента, намекнувшего на отравление у него на даче[11].
  • Сентябрь. Бывший глава СБУ В. Сацюк утверждает, что версию с диоксином придумало окружение Ющенко[12].
  • По утверждению в 2010 году члена Временной следственной комиссии Верховной Рады по расследованию обстоятельств отравления кандидата в президенты Виктора Ющенко Нестора Шуфрича, первая следственная группа по «делу Ющенко» была расформирована в 2007 году, когда приблизилась к версии об ухудшении здоровья Виктора Ющенко «после применения специфических медицинских процедур»[13].

2008

Следствие прошло через руки трёх генеральных прокуроров. Результатов до сих пор нет.

13 января Генпрокуратура России сообщила, что диоксин той формулы, который был использован для отравления президента Украины Виктора Ющенко, не изготовляется в РФ. Об этом заявил генпрокурор Украины Александр Медведько… «Россия ответила, что такой формулы диоксина, как мы у них просили, у них сейчас не изготовляется», — сказал Медведько в интервью «Украинской правде». «Он (диоксин) изготовлялся в России раньше, но за границы России не поставлялся»[14].

26 марта в 19:30 в Шевченковском районном отделе милиции Киева умер Владимир Шульга — один из ключевых свидетелей по делу об отравлении президента Украины Виктора Ющенко. Накануне В.Шульга был вызван на допрос в качестве свидетеля по уголовному делу по факту подделки его трудовой книжки. Во время ожидания адвоката у него произошёл сердечный приступ, который привёл к смерти. Как констатировали прибывшие медики, причиной смерти стала ишемическая болезнь сердца. Внезапная смерть свидетеля осложнила расследование[15].

23 и 26 мая кум Ющенко Давид Жвания (фракция НУНС) заявил, что у кандидата в Президенты Ющенко было всего лишь «сильное пищевое отравление. Каждый человек может допустить техническую ошибку в плане питания. От отравлений и не такое бывает. Сплошь и рядом люди от этого умирают». 22 июня Жвания также заявил о фальсификации отравления и назвал фальсификаторов: «Это тогдашнее руководство штаба „Нашей Украины“ — руководитель и три заместителя. Не буду называть фамилии, думаю, что в ближайшее время они сами назовут себя»[16].

После заявления Д. Жвания:

  • Министр здравоохранения Украины, один из руководителей совместной украинско-швейцарской группы специалистов, которая занималась лечением Президента Украины от отравления, Василий Князевич, сообщил, что отравление доказано.
  • Бывший личный врач-дерматолог Президента Украины Виктора Ющенко Ольга Богомолец не видела у своего пациента симптомов пищевого отравления.
  • Международная группа врачей с Украины, из Швейцарии, Франции и Японии, которая проводила лабораторно-диагностическое обследование состояния В. Ющенко, принимала участие в лечении и консультациях, считает последние заявления на тему отравления спекуляциями[17].

10 июня Генеральной прокуратурой Украины был впервые допрошен важнейший свидетель — личный дерматолог Ющенко в 2004—2005 Ольга Богомолец[18].

11 июня швейцарский дерматолог Жан-Илер Сора (Jean-Hilaire Saurat), который лечит Виктора Ющенко с 2004 года, заявил на пресс-конференции, что «несколько европейских лабораторий, на запрос украинской прокуратуры, представили результаты обследований, которые свидетельствуют о наличии в теле Виктора Ющенко дозы диоксина, которая „в 10 000 раз превышала допустимую норму“». Благодаря лечению, 90 % диоксина было выведено из организма[19].

7 июля Давид Жвания дал «Украинской правде» интервью[20], в котором воссоздал события дня предположительного отравления. Он перечислил множество продуктов, съеденных Ющенко в тот день, чем ещё раз обосновал своё мнение о пищевом отравлении.

2009

2 февраля 2009 Ростислав Валихновский, личный врач Ющенко, заявил, что из организма высокопоставленного пациента выведено 95 процентов диоксина[21].

9 июля Владимир Сивкович, глава временной следственной парламентской комиссии по вопросам расследования обстоятельств отравления Ющенко, заявил, что факт отравления Виктора Ющенко подтверждается, но при этом следствие не находит доказательств его умышленного характера.[22]. "в уголовном деле нет ни подозреваемых, ни обвиняемых. Во-вторых, Генеральная прокуратура не может сегодня утверждать, что у них есть достаточно оснований говорить об умышленном отравлении. То есть о совершении преступления. Они заявляют об отравлении. Какое отравление? Пищевое? Ядом? Грибами? Чем?! Ни в одном ответе на запросы следственной комиссии Генпрокуратуры не говорится об умышленном отравлении. "[23]

9 августа известный медицинский журнал Lancet опубликовал результаты исследований, согласно которым, диоксин в организме Ющенко был настолько чистым, что мог быть произведён только в лабораторных условиях.[24] «Авторы статьи утверждают, что жизнь Виктору Ющенко спасли доброкачественные новообразования, испещрившие кожу его лица (а после — и всего тела) вскоре после отравления. По мнению группы швейцарских врачей под руководством дерматолога Жана Саурат, лечившей президента в Швейцарии, именно эти новообразования позволили изолировать диоксин и не дали яду распространиться на жизненно важные органы. Гамартома — это лишь новое устройство нормальной клетки, просто перестроившейся иначе. Так что можно считать кожу органом детоксикации»[25].

«руководитель пресс-службы Минздрава Людмила Гордон заявила, что данный материал готовился ещё два года назад… …Материалы научного исследования, в котором выясняется точный вид диоксина, использованного при отравлении Ющенко, уже присовокупили к „делу“ — заверили в Генпрокуратуре».[26].

26 августа начальник отдела по надзору за расследованием уголовных дел следователями Генпрокуратуры Лариса Чередниченко заявила, что пробы крови Ющенко были сфальсифицированы (искусственно обогащены диоксином) в США, и что к фальсификации причастны нынешние высокопоставленные чиновники Секретариата президента и представители семьи Ющенко. Об этом она сообщила в рапорте на имя генпрокурора Александра Медведько. Уже на следующий день следователя Ларису Чередниченко предупредили об увольнении[27].

В сентябре Временная следственная комиссия Верховной Рады (ВСК ВР) по вопросам расследования обстоятельств отравления Виктора Ющенко потребовала от Генпрокуратуры и СБУ возбудить уголовное дело по факту фальсификации отравления Ющенко диоксином. ВСК ВР сообщила, что следственная группа ГПУ расследовала только одну версию — что в сентябре 2004 г. Ющенко отравили диоксином, добавленным в еду. ВСК ВР потребовала следственным путём проверить информацию о том, что образцы крови В.Ющенко перевозились в США, где обогащались диоксином, затем доставлялись для анализов в Центральный госпиталь Вены и Нидерланды. голландская лаборатория, которая обычно занимается исследованием наличия диоксина в комбикорме для животных, обнаружила диоксин в плазме отправленной крови. Позже этот вывод стал основанием для возобновления ГПУ дела об отравлении В. Ющенко диоксином, а сегодня является единственным подтверждением единственной версии следственной группы ГПУ об отравлении В. Ющенко диоксином[28].

25 сентября Генеральная прокуратура Украины заявила, что следствием отрабатывалось множество версий, а не одна (как считает ВСК ВР), что версия о фальсификации была проверена и опровергается «выводами судебно-медицинской экспертизы, историей болезни Ющенко В. А., подкреплённой результатами систематических лабораторных исследований его биологических образцов за период с января 2005 года по июнь 2008 года, допросами врачей, учёных, экспертов и пр.» Генеральная прокуратура завила, что «Ющенко В. А. умышлено отравлен токсическим веществом 2,3,7,8-ТХДД (тетрахлородибензо-пара-диоксин) с целью посягательства на его жизнь» и этот факт установлен следствием по делу. Генпрокуратура также отвергла, что предупреждение Чередниченко об увольнении связано с подачей ею рапорта о фальсификациях и, что сама Чередниченко не была уволена из Генпрокуратуры[29].

2010

4 ноября 2010 депутат ВРУ Валерий Коновалюк отмечал: «На сегодняшний день, у следственных органов возникли серьёзные вопросы в части объективности анализов, которые проводились за границей, по делу об отравлении Ющенко»[30].

10 декабря Г. Москаль: Ющенко сам отравился — пивом, раками, водкой… Это против него надо возбудить уголовное дело за «выпитую» у людей кровь[31].

15 декабря «Бывший заместитель генерального прокурора Николай Обиход раскритиковал экс-главу Службы безопасности Валентина Наливайченко за его заявление о необходимости передать в суд дело об отравлении бывшего президента». «По логике вещей теперь следует ожидать от Генеральной прокуратуры официального реагирования на распространение дезинформации со стороны одного из нынешних руководителей бывшей партии власти. Ведь фактически выдвинуто обвинение в укрывательстве преступления и преступников главному надзорному органу страны, его руководителям и следственной группе, возглавляемой долгие годы Галиной Климович, а теперь её преемниками»[32].

2011

07 февраля 2011 экс-президент Украины Виктор Ющенко заявил, что делу о его отравлении не хватает публичности. «…в декабре 2010 года генпрокурор Виктор Пшонка выразил мнение, что не исключает того, что отравления Ющенко не было. При этом Пшонка подчеркнул, что следствию необходимы повторные образцы крови В. Ющенко для того, чтобы окончательно расставить все точки над „и“ в этом деле»[33].

9 июня Генеральный прокурор Украины Виктор Пшонка заявил, что Ющенко несколько дней назад написал ему о готовности сдать дополнительный анализ крови[34].

2014

В декабре 2014 Виктор Ющенко сообщил, в эфире «Радио Вести», что готов сдать кровь для дополнительной экспертизы по делу о его отравлении[35].

2019

В июле 2019 года главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос заявил, что следствие так и не смогло найти никаких доказательств умышленного отравления Виктора Ющенко.

Примечания