Материал из РУВИКИ — свободной энциклопедии

Обмен ключами на основе обучения с ошибками

В криптографии обмен ключами при обучении с ошибками — криптографический алгоритм, позволяющий двум сторонам создавать и обмениваться секретным ключом, который они используют для шифрования сообщений между собой. RLWE-KEX (англ. Ring Learning with Errors Key Exchange) является одним из алгоритмов с открытым ключом, который предназначен для защиты от противника, обладающего квантовым компьютером. Это важно, потому что криптографические системы с открытым ключом, широко используемые сегодня, легко взламываются квантовым компьютером[1]. RLWE-KEX является одним из множества постквантовых криптографических алгоритмов, основанных на сложности решения математических задач, связанных с криптографией на решётках[2].

Предпосылки[править | править код]

С 1980-х безопасность криптографического обмена ключами и цифровых подписей в Интернете была главным образом основана на небольшом числе основных криптосистем с открытым ключом. Криптостойкость этих алгоритмов основывается на маленьком количестве задач, сложных для вычислений классическими методами, но довольно легко решаемых с помощью квантового компьютера[3]. Эти задачи — факторизация двух тщательно подобранных простых чисел, трудность вычисления дискретного логарифма в выбранном конечном поле и трудность вычисления дискретного логарифма в подобранной группе точек эллиптической кривой. Существует мнение, что квантовые компьютеры будут доступны уже через 10-15 лет[4]. Если квантовые компьютеры с достаточной памятью были бы построены, все криптосистемы с открытым ключом, основанные на этих трех классических трудных задачах, стали бы крайне уязвимыми[1]. Такой тип криптографии с открытым ключом используется сегодня для защиты интернет-сайтов, авторизационной информации компьютера и для предотвращения компьютеров от получения вредоносного программного обеспечения[5].

Криптография, которая не поддается взлому квантовым компьютером, называется квантово-защищенной или постквантовой криптографией. Один из классов этих алгоритмов основан на концепции «обучение с ошибками», введенной Одедом Регев в 2005 году[6]. Специализированная форма обучения с ошибками работает в кольце многочленов над конечным полем. Эта специализированная форма называется кольцом обучения с ошибками или RLWE[7].

Существует множество криптографических алгоритмов, которые работают с использованием парадигмы RLWE. Есть криптосистема с открытым ключом, гомоморфные алгоритмы шифрования и RLWE цифровая подпись алгоритма в дополнение к открытому ключу. Обмен ключами является типом асимметричного шифрования, который устанавливает общий секретный ключ между двумя взаимодействующими агентами на линии связи. Классическим примером обмена ключами является протокол Диффи — Хеллмана (и, как его расширение, Протокол Диффи — Хеллмана на эллиптических кривых). Обмен состоит из одной передачи с одного конца линии и одной передачи с другого конца линии[8][неавторитетный источник?][источник не указан 3209 дней].

RLWE обмен ключами разработан как квантово-безопасная замена для протоколов, которые используются для обеспечения безопасности создания секретных ключей по ненадежным каналам связи. Также как и протокол Диффи—Хеллмана, RLWE обеспечивает криптографическое свойство «совершенно прямой секретности»[9][неавторитетный источник?][источник не указан 3209 дней], целью которого является снижение эффективности программ массового наблюдения и убеждение, что нет долгосрочных секретных ключей, которые могут быть скомпрометированы, что позволит осуществить объемную расшифровку.

Описание алгоритма[править | править код]

Введение[править | править код]

Используя простое число q, RLWE работает в кольце многочленов по модулю полинома Ф(х) с коэффициентами в поле целых чисел по модулю q (кольцо Fq[x]/Φ(x))[10][8][неавторитетный источник?][источник не указан 3209 дней]. Полином a(x) выражается следующим образом:

a(x) = a0 + a1x + a2x2 + … + an-3xn-3 + an-2xn-2 + an-1xn-1

Коэффициенты этого полинома являются целыми числами по модулю q. Полином Φ(x) = xn +1, где n является степенью 2 (в большинстве случаев значения для n = 256, 512 или 1024).

RLWE-KEX использует полиномы, которые считаются «малыми» по отношению к мере, называемой «бесконечной» нормой[11][неавторитетный источник?][источник не указан 3209 дней]. Бесконечная норма для многочлена — значение наибольшего коэффициента полинома, когда коэффициенты рассматриваются как элементы множества {,…, 0, …, }. Для обеспечения безопасности алгоритма необходимо генерировать случайные полиномы s(x), малые по отношению к бесконечной норме. Это делается случайным формированием коэффициентов для многочлена (sn-1, …, s0), которые гарантированно или с большой вероятностью будут небольшими. Есть два распространенных способа:

  1. Использование дискретного равномерного распределения — коэффициенты полинома небольшой равномерной пробы из набора малых коэффициентов. Пусть b — целое число, намного меньшее q. При выборе случайным образом коэффициентов из множества { -b, -b+1, -b+2. … −2, −1, 0, 1, 2, … , b-2, b-1, b}, полином будет небольшим по отношению к a(x). Синг предлагает использовать b = 5[12][неавторитетный источник?][источник не указан 3209 дней]. Таким образом, коэффициенты будут выбраны из множества { q-5, q-4, q-3, q-2, q-1, 0 , 1, 2, 3, 4, 5 }.
  2. Использование дискретного нормального распределения — коэффициенты выбираются случайным образом для нечетного значения q с помощью выборки из множества { ; } в соответствии с дискретным распределением Гаусса с математическим ожиданием 0 и дисперсией σ. Этот метод сложнее, чем дискретное равномерное распределение, но он позволяет доказать безопасность алгоритма[13].

Пусть случайные небольшие полиномы будут соответствовать распределению, обозначенному как D. Число q будет нечетным простым таким, что q ≡ 1 mod 4 и
q ≡ 1 mod 2n с целью минимизировать количество операций выбора случайного бита на границе множеств[14][неавторитетный источник?][источник не указан 3209 дней]. Это позволит реализовать алгоритм наиболее эффективно [15]. Степень полинома Ф(x) является степенью 2[16][неавторитетный источник?][источник не указан 3209 дней].

Пусть фиксированный многочлен а(х) — общий для всех пользователей сети, генерируемый с помощью криптографическистойкого генератора псевдослучайных чисел. Взяв а(х), произвольно выбираются небольшие многочлены s(x) и e(x), s(x) — закрытый ключ в обмене открытыми ключами. Соответствующим открытым ключом будет многочлен t(х) = а(х)s(х) + е(х)[11][неавторитетный источник?][источник не указан 3209 дней]. Безопасность обмена ключами основана на трудности найти пару небольших многочленов s'(х) и e'(х)таких, что для данной t(х) а(х)s'(х) + е'(х) = t(х).

Обмен ключами[править | править код]

Обмен ключами происходит между агентами обмена ключами Алисой, обозначенной как A, и Бобом, обозначенным как B. И A, и B знают q, n, a(x) и умеют генерировать небольшие полиномы в соответствии с распределением D[10][17].

Первоначальные действия Алисы[17][неавторитетный источник?][источник не указан 3209 дней]:

  1. Генерация двух малых полиномов sA(x) и eA(x) путём выборки из распределения D.
  2. Вычисление tA(x) = a(x)•sA(x) + eA(x).
  3. Отправка tA(x) Бобу.

Действия Боба[17][неавторитетный источник?][источник не указан 3209 дней]:

  1. Генерация двух малых полиномов sB(x) и eB(x) путём выборки из распределения D.
  2. Вычисление v(x) = tA(x)·sB(x) + eB(x) . Заметим, что v(x) = a(x)sA(x)sB(x) + eA(x)sB(x) + eB(x) и что eB(x) + eA(x)sB(x) также будет малым, так как eB(x) был выбран малым, коэффициенты eA(x)sB(x) ограничены в росте и также будут малы.
  3. Распределение коэффициентов v(x) сглаживается с помощью цикла по коэффициентам и случайной корректировки определенных значений. От j=0 до n-1:
    1. Если vj = 0, то придумать случайный бит(обозначим b). Если он — 0, то vj = 0, иначе vj = q-1.
    2. Если vj = , то придумать случайный бит(b). Если он — 0 то vj = иначе vj = .
  4. Формирование 2 битовых потоков cj и uj длины n из коэффициентов v(x) с помощью следующих преобразований. От j=0 до n-1:
    1. Записать cj как младший бит от целой части 4vj/q, то есть .
    2. Записать .
  5. Формирование ключа k как конкатенации un-1, …, u0.
  6. Формирование строки «согласования»(C) длины n, как конкатенации cn-1, …, c0.
  7. Вычисление tB(x) = a(x)·sB(x) + eB(x).
  8. Отправка tB(x) и C Алисе.

Дальнейшие шаги Алисы[17][неавторитетный источник?][источник не указан 3209 дней]:

  1. Получение tB(x) и C от Боба.
  2. Вычисление w(x) = tB(x)·sA(x) + eA(x) = a(x)sA(x)sB(x) + eB(x)sA(x) + eA(x).
  3. Формирование битового потока uj длины n следующим образом:
    1. Если cj = 0 и ≤ wj < тогда uj = 0, иначе uj = 1.
    2. Если cj = 1 и ≤ wj < тогда uj = 0, иначе uj = 1.
  4. Формирование ключа k, как конкатенации un-1, …, u0.

Если обмен ключами сработает должным образом то строки un-1, …, u0 у Алисы и Боба будут совпадать[18][неавторитетный источник?][источник не указан 3209 дней]. В зависимости от специфики выбранных параметров n, q, σ и b, есть вероятность того, что tA(x) и tB(x) будут совпадать. Параметры для обмена ключами должны быть выбраны так, чтобы вероятность этой ошибки при обмене ключами была очень мала — гораздо меньше, чем вероятность неопределяемых искажений или сбоев устройств.

Выбор параметров[править | править код]

Обмен работает в кольце многочленов степени не больше n-1 по модулю многочлена Φ(х). Предполагается, что n — степень 2 , а q — простое, q ≡ 1 mod 4. Исходя из работы Пейкерта, Синг предложил два набора параметров для RWLE-KEX[19][неавторитетный источник?][источник не указан 3209 дней].

Для 128-битовой защиты: n = 512, q = 25601 и Φ(x) = x512 + 1

Для 256-битовой защиты: n = 1024, q = 40961 и Φ(x) = x1024 + 1

Так как обмен ключами использует случайную ограниченную выборку, есть вероятность того, что будут сгенерированы одинаковые ключи для Алисы и Боба. Предположим, гауссов параметр σ = или используется равномерная выборка при b = 5, тогда вероятность ошибки совпадения открытых ключей меньше, чем 2−71 и 2−75 для 128 разрядных параметров и меньше 2−91 и 2−97для 256-битных параметров соответственно[19][неавторитетный источник?][источник не указан 3209 дней].

В работе Алким, Дука, Попплеманн и Швабе (ноябрь 2015) рекомендуют следующие параметры: n = 1024, q = 12289, и Φ(x) = x1024 + 1, так как они обеспечивают эффективность и безопасность алгоритма. В случае 256-битовой защиты этот набор обеспечивает вероятность ошибки совпадения 2−110 [20].

Надежность алгоритма[править | править код]

Вычислительная сложность взлома RLWE-KEX того же порядка, что и решение кратчайшей векторной задачи (SVP) в идеальной решетке[21]. Лучшим способом оценить практическую безопасность данного набора параметров решетки является алгоритм сокращения BKZ 2.0.. В соответствии с алгоритмом BKZ 2.0, основные параметры обмена, перечисленные выше, будут обеспечивать больше чем 128 и 256 бит безопасности соответственно[22][неавторитетный источник?][источник не указан 3209 дней].

Примеры реализации[править | править код]

В 2014 году Дуглас Стебила сделал патч для OpenSSL 1.0.1f. на основе работ, опубликованных в книге «Post-quantum key exchange for the TLS protocol from the ring learning with errors problem». Программное обеспечение работы Синга находится на GitHub.[неавторитетный источник?][источник не указан 3209 дней][23][неавторитетный источник?][источник не указан 3209 дней].

Ещё одним вариантом применения алгоритма является работа Чжана, Динга, Снука и Дагделена «Post Quantum Authenticated Key Exchange from Ideal Lattices».. Концепция создания алгоритма Диффи-Хеллмана впервые была представлена французскими исследователями Агиларом, Габоритом, Лачармом, Шреком и Земором на PQCrypto 2010 года в их докладе «Noisy Diffie-Hellman Protocols». Дата обращения: 1 декабря 2015. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года.[неавторитетный источник?][источник не указан 3209 дней]. Затем эта тема была расширена и положила начало более строгим исследованиям Пейкерта в его работе.[24].

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 Валиев, 2000.
  2. Lyubashevsky, Peikert, Regev, 2013, pp. 1-2.
  3. Для взлома шифров АНБ потребовался квантовый компьютер. Дата обращения: 27 ноября 2015. Архивировано 8 декабря 2015 года.
  4. Создание квантового компьютера становится инженерной задачей. Дата обращения: 5 декабря 2015. Архивировано 7 ноября 2015 года.
  5. Криптосистемы с открытым ключом. Дата обращения: 27 ноября 2015. Архивировано 8 декабря 2015 года.
  6. Regev, Oded. On Lattices, Learning with Errors, Random Linear Codes, and Cryptography (англ.) // Proceedings of the Thirty-seventh Annual ACM Symposium on Theory of Computing : journal. — New York, NY, USA: ACM, 2005. — Vol. STOC '05. — P. 84—93. — ISBN 1-58113-960-8. — doi:10.1145/1060590.1060603.
  7. Lyubashevsky, Peikert, Regev, 2013, pp. 35-37.
  8. 1 2 Singh, 2015, pp. 2.
  9. Singh, 2015, pp. 1.
  10. 1 2 Peikert, 2014, pp. 200-201.
  11. 1 2 Singh, 2015, pp. 1-2.
  12. Singh, 2015, pp. 7.
  13. Peikert, 2010, pp. 15-16.
  14. Singh, 2015, pp. 9-10.
  15. Alkim et al, 2015, pp. 18-20.
  16. Singh, 2015, pp. 10-11.
  17. 1 2 3 4 Singh, 2015, pp. 8-11.
  18. Singh, 2015, pp. 8.
  19. 1 2 Singh, 2015, pp. 21-24.
  20. Alkim et al, 2015, pp. 6,15-16.
  21. Peikert, 2014, pp. 204-205.
  22. Singh, 2015, pp. 22.
  23. Singh, 2015, pp. 26.
  24. Lyubashevsky, Peikert, Regev, 2013, pp. 47-48.

Литература[править | править код]