Новосибирская синтаксическая школа

Новосибирская синтаксическая школа, также синтаксическая школа Черемисиной — научная школа изучения синтаксиса, основоположницами которой являются Майя Ивановна Черемисина и Елизавета Ивановна Убрятова. В рамках теоретических положений данной школы описан синтаксис сложного и простого предложения ряда языков алтайской, финно-угорской и палеоазиатской языковых семей[1].

Общие сведения
Новосибирская синтаксическая школа
Государство

История

Основоположницами Новосибирской синтаксической школы являются лингвисты Майя Ивановна Черемисина (1924—2013) и Елизавета Ивановна Убрятова (1907—1990)[2][3]. Основы Новосибирской синтаксической школы были заложены синтаксической группой сопоставительно-типологических исследований, которая начала свою деятельность в 1974 году.

Новосибирская школа оказала значительное влияние на развитие якутского языкознания. В Институте гуманитарных исследований и проблем малочисленных народов Севера Сибирского отделения РАН с 2008 года ведутся исследования функционально-семантических категорий якутского языка. Учёными Института были рассмотрены средства выражения категорий каузативности, эвиденциальности, итеративности, аспектуальности, локативности, персональности, побудительности, компаративности, бытийности и другие. Категории эвиденциальности, локативности, обусловленности, а также роль лексико-семантических групп глаголов движения в формировании пространственных предложений в якутском языкознании были разработаны на основе теоретических положений и результатов исследований, представленных в трудах представителей Новосибирской синтаксической школы[4].

Описание

В основу комплексных сопоставительно-типологических исследований синтаксической группы, которую возглавила Черемисина, легла оригинальная концепция Убрятовой о строе якутского сложного предложения, тесно связанная с мышлением носителей языка. Группа должна была найти ответ на вопрос, в какой мере сформулированные Убрятовой принципы организации сложного целого реализуются в других языках Сибири, прежде всего — в языках Южной Сибири. Черемисина расширила область исследований, решив провести сравнение якутской системы с языками различных типов. Начались исследования сложного предложения в языках разных типов, которые заложили фундамент Новосибирской школы[4].

undefined

В рамках разработки методики изучения сложного предложения алтайского типа были использованы результаты исследования сложного предложения русского языка. Была составлена анкета, которая представляла собой список русских предложений-стимулов (около 350), функционально-структурная типология которых была реконструирована Черемисиной по материалам грамматик русского языка. При подборе структурно-семантических образцов этих предложений-стимулов учитывался этнолингвистический фактор. Новаторское применение достижений современной русистики и тюркологии определило развитие Новосибирской школы[4].

В трудах представителей Новосибирской школы развивалась методика структурно-семантического моделирования языковых единиц разного уровня, связанная со знаковой теорией Фердинанда де Соссюра. Отмечают, что основной вклад Новосибирской школы состоит в представлении сложных синтаксических конструкций в виде языковых единиц — моделей, что было новым подходом в исследовании синтаксиса не только языков Сибири, но и алтайской языковой общности в целом[5].

Разрабатывались актуальные проблемы сложного и простого предложения, а также других подсистем языков народов Сибири. Новосибирскими учёными были получены результаты, которые подтверждают перспективность данной методики в современных синтаксических и функционально-семантических исследованиях[4]. Представителями Новосибирской школы на материале сибирских тюркских языков была разработана теория полипредикативного синтаксиса[6]. Данная школа рассматривала простое и сложное предложение как знаковые единицы языка во взаимосвязи плана выражения и плана содержания. Новосибирская школа в рамках категориальной (логической) грамматики определила набор базисных и производных категорий, необходимых для описания языка, набор операций, важных для описания и объяснения языка, а также набор отношений между категориями и операциями[7].

Примечания

  1. Сектор языков народов Сибири. Дата обращения: 19 сентября 2025.
  2. Высоцкая И. В. II Межвузовский онлайн-семинар памяти профессора В. В. Бабайцевой «Многоаспектность единиц языка и речи» (Новосибирск, НГУ, 10 февраля 2022 г.) // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2022. Т. 21, No 9: Филология. С. 132—135.
  3. Прияткина А. Ф. Черемисинское братство (что-то вроде исповеди) // Гуманитарные науки в Сибири. — 2004. — № 4. — С. 3-4.
  4. 1 2 3 4 Ефремов Н. Н. Новосибирская синтаксическая школа и функционально-семантические исследования якутского языка // Казанская наука. — 2022. — № 9. — С. 129—132.
  5. Бавуу-сюрюн Мира Викторовна. Вклад Людмилы Шаминой в исследования тувинского языка // Новые исследования Тувы. — 2012. — № 2 (14).
  6. Полипредикативные конструкции в сибирском говоре вепсского языка: в сопоставлении с пондальским говором средневепсского диалекта вепсского языка и другими прибалтийско-финскими языками : автореферат дис. … кандидата филологических наук : 10.02.20 / Иванова Галина Петровна; [Место защиты: Ин-т филологии СО РАН]. — Новосибирск, 2015. — 26 с.
  7. Абдуллабекова У. Б. «Полипредикативная конструкция» в кумыкском языке // Вестник Института языка, литературы и искусства им. Г. Цадасы. — 2021. — № 25. — С. 19-23.

Категории

© Правообладателем данного материала является АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ».
Использование данного материала на других сайтах возможно только с согласия АНО «Интернет-энциклопедия «РУВИКИ».