Новая Москва (градостроительный план)

«Новая Москва» — генеральный план развития Москвы, разработанный в 1918—1925 годах коллективом архитекторов под руководством А. В. Щусева. Проектная группа, возникшая на базе мастерской И. В. Жолтовского, объединила мастеров старой архитектурной школы и русского авангарда, значительную часть проектных работ выполнили студенты ВХУТЕМАСа[1]. План опирался на демографические прогнозы В. Г. Михайловского и реестр памятников, составленный комиссией Н. Д. Виноградова. Главной особенностью «Новой Москвы» был перенос правительственных учреждений на северо-западные окраины, что позволило бы «разгрузить» центр города и сохранить его историческую ткань. Новые районы с преимущественно малоэтажной застройкой по принципу города-сада отделялись друг от друга зелёными клиньями парков и бульваров.

Консервативный генплан, предусматривавший перенос правительственного центра на Ходынское поле и сохранение исторической ткани старого города, не был осуществлён. На карте города сохранились лишь два участка, непосредственно восходящие к «Новой Москве» — зелёный клин парка Горького и Нескучного сада, и посёлок Сокол.

История

В апреле[2] 1918 года Моссовет учредил архитектурно-планировочную мастерскую во главе с И. В. Жолтовским[3]. Вторым лидером мастерской стал А. В. Щусев, а её коллектив составили преподаватели и недавние выпускники училища живописи, ваяния и зодчества, где преподавали Жолтовский и Щусев[4]: Л. А. Веснин, И. А. Голосов, Н. В. Докучаев, В. Д. Кокорин, Н. Д. Колли, Б. А. Коршунов, Н. А. Ладовский, К. С. Мельников, Э. И. Норверт и С. Е. Чернышёв[5][6]. Независимо от Жолтовского действовала вторая планировочная группа C. C. Шестакова, занятая преимущественно проблемами рабочих окраин[7]. В начале пути мастерская чуть не пала жертвой интриг И. К. Запорожца, но Жолтовский, использовав связи с А. В. Луначарским, заручился поддержкой самого В. И. Ленина[8].

В декабре 1918 года мастерская представила «проектный эскиз» генплана, не имевший ни научной и статистической основы, ни стратегии развития[9]. Жолтовский придерживался консервативных позиций и старался в первую очередь решать неотложные проблемы города, от расширения Садового кольца до общественных туалетов[10]. Его справедливо критиковали за узость подходов — например, игнорирование перспектив строительства метрополитена — и чрезмерное внимание к вопросам эстетики[9]. 8 февраля 1919 года президиум Моссовета формально одобрил план Жолтовского, но не предпринял каких-либо шагов к его реализации[11]. Жолтовский и Щусев продолжили детальную проработку развития центра, и вчерне завершили её в 1920 году[12]. Жолтовский постепенно отошёл на второй план, сохранив титул «старшего зодчего», а единоличное руководство проектом перешло к Щусеву[11][13]. Он объединил усилия с председателем комиссии по охране памятников Н. Д. Виноградовым, который владел точными данными по исторической застройке, и привлёк к планированию своих сотрудников А. В. Снигарёва и Н. Я. Тамонькина[14].

В 1919—1921 годах группы Щусева и Шестакова продолжали параллельные и независимые друг от друга изыскания, не имевшие шансов на реализацию в условиях Гражданской войны[12]. В 1921 году обе были сокращены и переподчинены президиуму Моссовета и Москомхозу соответственно[12]. Учёный совет «Новая Москва», по утверждённому в апреле 1921 года регламенту, состоял из семи членов во главе с В. Г. Михайловским[15]. В декабре 1921 года «Правда» сообщила о завершении работ над «Новой Москвой»[16]. Публичное обсуждение её первого варианта состоялось в январе 1923 года, а в феврале 1924 года прошли совместные обсуждения уточнённой «Новой Москвы» и «Большой Москвы» Шестакова[16].

К лету 1924 года мнение власти склонилось в пользу Шестакова[17]. «Новая Москва» не была утверждена, но и не была публично отвергнута, и её авторы продолжали работу в течение ещё года[18]. Пятитомный сборник с описанием «Новой Москвы» и замечаниями консультантов, подготовленный к печати ещё в 1923 году, не был издан[18]. Щусев публично осудил бездействие Моссовета, но помочь «Новой Москве» это уже не могло[18]. В октябре — ноябре 1925 года состоялся публичный спор между Щусевым и городскими властями из-за сноса церкви святого Евпла[18]. Упрямство Щусева стало более нетерпимым: в декабре 1925 года он был смещён, проект «Новая Москва» закрылся, а все планировочные работы возглавил Шестаков[19]. Вероятно, сыграла свою роль и опала куратора «Новой Москвы» Л. Б. Каменева[20].

Основные положения

«Новая Москва» опиралась на консервативные демографические оценки В. Г. Михайловского, которые систематически отставали от действительности[20]. Михайловский недооценивал взрывной характер роста населения: в 1921 году он полагал, что к 1940 году его численность достигнет 1,675 млн человек, в 1923 году он поднял среднесрочный прогноз до двух миллионов[20]. Последняя оценка и использовалось в «Новой Москве»; реальная же Москва перешагнула двухмиллионную отметку уже в 1926 году[20]. В 1925 году Щусев увеличил прогнозную численность населения до пяти миллионов — но сам план, рассчитанный на два миллиона, практически не изменился[18]. Следствием заниженных оценок численности стало ограничение территории города малым кольцом Московской железной дороги (с отдельными выходами за него на юго-западе и юго-востоке) и преимущественно малоэтажная застройка новых территорий[5].

Главным принципом плана Щусева был перенос правительственного центра из Кремля и Китай-города на Петроградское шоссе и Ходынское поле[20][21]. В городе образовывалось бы второе полноценное ядро, делящее функции столицы государства со старым центром[21]. В перспективе это бы разгрузило центр, оставило в неприкосновенности его историческую застройку и позволило бы превратить Кремль в музей[20][21].

undefined

Щусев был уверен, что в Москве можно совместить два противоположных планировочных принципа — полицентричность и традиционную центричность, заданную существующей уличной сетью[22]. Он настаивал, что историческая ткань города и радиально-кольцевая сеть его центра (Щусев называл её «солнечной лучевой системой»[5]) должны быть сохранены[20]. Бульварное кольцо замыкалось через Замоскворечье, усиливая радиально-кольцевую сеть[22]. В дополнение к трём существующим кольцам на окраине Москвы прокладывалось новое «кольцо Г» длиной свыше 60 км[23]. Важнейшие радиальные лучи и русла рек Яузы и Неглинной намеренно подчёркивались пятью[20] зелёными клиньями парков и бульваров, которые начиналсь от пригородных лесов и вреза́лись в город до Садового кольца, а местами и до Бульварного[24].

Расширение существующих ключевых улиц и площадей, признавал Щусев, было необходимо — но лишь в той мере, в которой оно не изменяло сложившуюся организацию старого города[20]. Кремль и Китай-город объявлялись «золотым городом» — заповедником[25]. По соседству с ними происходили наибольшие изменения: Щусев планировал расчистить полукольцо центральных площадей от Театральной площади до Каменного моста, превратив его в сквозной бульвар. В Охотном Ряду следовало разместить Дворец Труда (в 1930-х годах на этом месте построят гостиницу «Москва»[26]), близ Тверской площади — новый драматический театр (на этом месте построят институт Маркса-Энгельса-Ленина)[27][28]. Манеж, окружённый бульварами и реконструированным Александровским садом, превращался в общественный выставочный зал[29][28].

В отличие от пренебрегавшей конкретикой «Большой Москвы», «Новая Москва» была предельно конкретна[30]. На всех проектных чертежах детально показана историческая застройка, включая церкви и монастыри, которые следовало сохранить. Щусев любил и ценил разновысотность и разновремённость московской архитектуры, и настаивал на её комплексной охране[31]. Он охотно противопоставлял в одном ансамбле старую застройку и новые общественные сооружения, но стремился окружать особо ценные памятники зелёными скверами, изолирующими их от новостроек[29]. Сложившиеся цельные ансамбли улиц и площадей следовало сохранять и охранять — в таких местах снос ограничивался расчисткой третьестепенных пристроек и заборов[20].

Высота строительства внутри Садового кольца ограничивалась пятью-семью этажами[20]. Новое, малоэтажное, жилое строительство концентрировалось к северу и западу от центра, учебные и научные заведения — в Хамовниках, спортивный комплекс — на Ленинских горах[20]. Пояс малоэтажных новостроек вдоль «кольца Г» трактовался как сплошной город-сад[23].

В «Новой Москве» впервые появляется городской внеуличный транспорт[20] — два железнодорожных диаметра, пересекавшие центр города под землёй[23]. Севернее Каланчёвской площади, в створе Алексеевской ветки, Щусев запланировал объединённый железнодорожный вокзал с 17 перронными путями[23][20]; здания Казанского и Ярославского вокзалов высвобождались и их следовало перепрофилировать под музеи или административные службы[23]. Грузовые речные порты располагались на юго-востоке города, от Дербенёвки до Сукина болота (Нагатинской поймы)[20][32]. Уровень Москвы-реки и Яузы повышался благодаря постройке плотин[20][32].

Следы в городской среде

Щусевский план не был принят, да и не мог состояться в экономических условиях 1920-х годов — но его отдельные участки были реализованы. Непосредственно в рамках плана в 1920-х годах были реконструированы Никитский бульвар и Советская площадь[5]. В 1923 году был ликвидирован Хитров рынок и расчищена Хитровская площадь[5].

В том же 1923 году Щусев, назначенный главным архитектором всероссийской сельскохозяйственной выставки, расчистил для выставки предусмотренный планом «зелёный клин» от Бабьего городка до Нескучного сада[33]. С 1928 года её территорию к югу от Садового кольца занимает парк Горького[33]. Внутри Садового кольца в 1923 году построили стадион[34], а в 1939 году здесь началось строительство комплекса Академии наук СССР, прерванное в 1941 году войной[35][36]. В XXI веке здесь располагаются Центральный дом художника и парк «Музеон»[37].

В соответствии с планом на окраинах и в ближних пригородах столицы были выделены участки под малоэтажную застройку[5]. На одном из них, к западу от Всехсвятского, в 1923 году была заложена первая после революции московская новостройка — посёлок Сокол[5]. В 1924—1925 годах на тогда не застроенной Беговой улице появился малоэтажный посёлок завода «Дукс» (снесён в 1950-х годах)[38]. Тогда же на Малой Тульской улице в рамках «Новой Москвы» построили деревянные жилые дома, тогда как планом «Большой Москвы» на этом месте следовало устроить площадь[39]. Подобные коллизии способствовали отказу Моссовета от «Новой Москвы» и стали одной из причин запрета на деревянное и малоэтажное строительство в городе[40].

Примечания

  1. Colton, 1995, p. 225.
  2. Антонова, 2019, с. 50: Точное время учреждения мастерской неизвестно; конец апреля 1918 года - лишь наиболее вероятная оценка..
  3. Colton, 1995, p. 105.
  4. Антонова, 2019, с. 50.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 Иконников, 1984, с. 43.
  6. Овсянникова, 2019, «Детальной разработкой проекта под его руководством занималось…».
  7. Colton, 1995, p. 106.
  8. Антонова, 2019, с. 52—53.
  9. 1 2 Colton, 1995, p. 106—107.
  10. Colton, 1995, pp. 105—106.
  11. 1 2 Colton, 1995, p. 107.
  12. 1 2 3 Антонова, 2019, p. 57.
  13. Овсянникова, 2019, «ещё ранее взявшим на себя инициативу в этой работе…».
  14. Овсянникова, 2019, «Естественно, что научных данных о массовой застройке не хватало…».
  15. Антонова, 2019, p. 58.
  16. 1 2 Антонова, 2019, p. 60.
  17. Антонова, 2019, p. 62.
  18. 1 2 3 4 5 Colton, 1995, p. 228.
  19. Colton, 1995, pp. 228–230.
  20. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Colton, 1995, p. 227.
  21. 1 2 3 Овсянникова, 2019, «Главный принцип, выдвинутый Щусевым-градостроителем…».
  22. 1 2 Овсянникова, 2019, «Однако продолжение Бульварного кольца в Замоскворечье…».
  23. 1 2 3 4 5 Хазанова, 1963, с. 45.
  24. Овсянникова, 2019, «Традиционная структура города подчёркивалась зелёными клиньями…».
  25. Овсянникова, 2019, «Если Щусев назвал Кремль и Китай-город заповедной территорией…».
  26. Хазанова, 1963, с. 146—152, илл. 175.
  27. Овсянникова, 2019, «В центре города предлагалось многие кварталы чередовать с парками и скверами…».
  28. 1 2 Хазанова, 1963, с. 43—44, илл. 31—33.
  29. 1 2 Хазанова, 1963, с. 9.
  30. Овсянникова, 2019, «До сих пор о детализации проекта «Большая Москва» не было известно…».
  31. Овсянникова, 2019, «На всех чертежах проекта «Новая Москва» среди озеленённых пространств…».
  32. 1 2 Хазанова, 1963, с. 46.
  33. 1 2 Евстратова, 2020a, с. 11.
  34. Евстратова, 2020a, с. 124.
  35. Афанасьев, 1978, с. 166.
  36. Академия наук СССР. Музей архитектуры имени А. В. Щусева.
  37. Новая Третьяковка. Государственная Третьяковская галерея.
  38. Антонова, 2019, с. 64.
  39. Антонова, 2019, с. 65.
  40. Антонова, 2019, с. 65—66.

Литература