Нефёдов, Сергей Александрович (историк)

В 1973 году окончил математико-механический факультет Уральского университета. С 1975 года после окончания аспирантуры работал на кафедре вычислительной математики УрГУ. В рамках научной школы Н. Н. Красовского решал задачи в области теории управления динамических систем.

В 1981 году защитил диссертацию «Об управляемости линейных бесконечномерных систем» на соискание степени кандидата физико-математических наук^[5]. Вспоминал: «У нас был маленький кружок, где мы спорили об истории и о политике — ведь они непосредственно связаны. Это плохо кончилось, нами заинтересовался КГБ, и нас стали таскать на допросы…»^[6][7]

В 1999 году защитил диссертацию «Метод демографических циклов в изучении социально-экономической истории допромышленного общества» на соискание степени кандидата исторических наук. С 2000 работает в Институте истории и археологии УрО РАН, сначала на должности старшего, затем (с 2008) — ведущего, а впоследствии — главного научного сотрудника^[8][9]. В 2007 году защитил докторскую диссертацию по теме «Демографически-структурная теория и её применение в изучении социально-экономической истории России»^[2]. Член диссертационного совета при ИИиА УрО РАН.

Член редколлегии/редакционных советов журналов «Canadien-American Slavic Studies»^[10], «Историческая психология и социология истории», «Вестник Тамбовского университета (Серия Гуманитарные науки)», «Историческая и социально-образовательная мысль», «История и современное мировоззрение»^[2].

Внёс вклад в изучение неомальтузианских демографических циклов — циклов, в которых периодически возникающее перенаселение приводит к голоду, что в свою очередь ведёт к социальным революциям, войнам и демографическим катастрофам. Существование демографических циклов в доиндустриальной истории Европы было обнаружено в 1930-х годах В. Абелем и М. Постаном^[7]. С. А. Нефёдовым в последнее время был сделан также вклад в апробацию неомальтузианской теории на материале России и стран Востока. Продолжая работы Ф. Броделя, Э. Ле Руа Ладюри и Дж. Голдстоуна, С. А. Нефёдов считает, что демографические циклы были базовой характеристикой динамики всех сложных аграрных систем (а не только лишь исключительно китайским или средневековым европейским феноменом)^[11]. В этом контексте С. А. Нефёдов описывает русскую революцию начала XX века как завершающую фазу демографического цикла. Дискуссия между С. А. Нефёдовым и Б. Н. Мироновым о причинах русской революции^[12] вовлекла в свою орбиту многих историков и стала одной из тем российских исторических журналов; новый этап этого обсуждения состоялся в 2022 году на страницах журнала «Социологические исследования»^[13].

В 2022 году С. А. Нефёдов опубликовал исследование, в котором социально-политические процессы эпохи Ивана Грозного рассматриваются через призму теории военной революции. По мнению исследователя, появление огнестрельного оружия и массовой наёмной пехоты потребовало перераспределения ресурсов и создания военизированного бюрократического аппарата. Опираясь на схему Б. Даунинга, Нефёдов пришёл к выводу, что в России XVI века действовал общий механизм военной революции: потребность в ресурсах для новой армии спровоцировала конфликт монарха с аристократией, что в итоге привело к её полному подчинению и формированию военно-бюрократической автократии (абсолютизма)^[14][15].

Лауреат премий «Общественная мысль-2008», «Общественная мысль-2011», премии имени академика Рычкова (2011)^[2], а также литературной премии журнала «Новый мир» (2016)^[16]. В 2024 году удостоен высшей премии РАН — премии им. В. О. Ключевского

Автор более 200 научных работ^[17][18], в том числе таких монографий, как «Факторный анализ исторического процесса» (М., 2008), «Secular Cycles» (Oxford and Princeton, 2009; совместно с П. В. Турчиным), «История России. Факторный анализ» (в 2 т. М., 2010, 2011), «Уровень жизни населения и аграрное развитие России в 1900—1940 годах» (М., 2017), «История Российской империи. Факторный анализ» (Ереван, 2024).

Публиковался в изданиях Вопросы истории, Российская история, Вестник Российской академии наук, Вопросы экономики, Social Evolution & History, Economics & Sociology, Социологические исследования, Новейшая история России^[2], Золотоордынское обозрение^[19], Revolutionary Russia.

• Правда истории — на самом деле жестокая, циничная правда [2].