Недержание мочи у женщин
Одним из самых распространённых урологических заболеваний у женщин является недержа́ние мочи́ — состояние, которое крайне негативно сказывается на качестве их жизни.
Общие сведения
Значимость проблемы
Согласно определению Международного общества по удержанию мочи (англ. International Continence Society, ICS) недержание мочи — состояние, при котором «… непроизвольное выделение мочи, приводит к социальным или гигиеническим проблемам»[1].
Эта формулировка, данная в 1988 году, ясно указывает на социальный аспект болезни. Последующее определение терминологического комитета ICS характеризует недержание мочи как «…любое состояние, приводящее к непроизвольному выделению мочи». А недержание мочи при напряжении (НМПН) определяется ICS как «…жалоба на непроизвольное выделение мочи при усилии, напряжении, чихании или кашле». Первоначальное определение заболевания охватывает группу пациентов, которые стремятся получить медицинскую помощь в силу влияния болезни на их качество жизни. Но для определения распространённости недержания мочи во всей женской популяции следует придерживаться второй формулировки, утверждённой в 2002 году.
Классификация
- Стрессовое недержание мочи — непроизвольная утечка мочи при напряжении, кашле или чихании.
- Ургентное недержание мочи — непроизвольная утечка мочи, возникающая сразу после резкого позыва к мочеиспусканию.
- Смешанное недержание — непроизвольная утечка мочи, сопровождающаяся резким позывом, а также резким усилием, напряжением, чиханием или кашлем[2].
Эпидемиология
Эпидемиологические данные, представленные ICS, показывают, что НМПН широко распространено в США[3] и странах Европы, где-то от 34 до 38 % женщин страдают этим заболеванием[4].
Согласно отечественным исследованиям около 38,6 % женского населения отмечают симптомы непроизвольного выделения мочи, а среди группы из более чем трёх тысяч опрошенных женщин в России у 20 % недержание мочи проявлялось регулярно[5].
- Стрессовое недержание мочи — 49 %
- Ургентное недержание мочи — 22 %
- Смешанное недержание мочи — 29 %.
Причины стрессового недержания мочи
- Недостаточная поддержка уретры и (или) шейки мочевого пузыря, приводящая к гипермобильности уретры.
- Недостаточность внутреннего сфинктера мочевого пузыря.
- дефицит эстрогенов — один из многих возможных патогенетических факторов развития недержания мочи[6].
Диагностика
Диагностика недержания мочи начинается со сбора анамнеза и беседы с пациенткой, заполнения дневника мочеиспускания. Физикальный осмотр включает как общий осмотр, так и осмотр на кресле. Общий осмотр предполагает пальпацию через живот области мочевого пузыря и обязательное неврологическое исследование. При физикальном осмотре широко используются различные тесты и пробы. Основной является кашлевой тест и проба Валь-сальвы, демонстрирующие наличие стрессовой формы инконтиненции[7].
Также должны проводиться лабораторные исследования, в частности общий анализ и бактериологическое исследование мочи, что позволяет исключить инфекцию, наличие микрогематурии, глюкозурии. Дополнительно необходимо определение объёма остаточной мочи (абдоминально с помощью УЗИ) и диагностики возможной патологии (камень мочевого пузыря, наличие дивертикула мочевого пузыря). В амбулаторной практике основным вопросом является определение, когда пациентку необходимо направить на лечение в стационар[7].
- Есть эпизоды непроизвольного выделения мочи?
- Что приводит к недержанию мочи?
- Степень выраженности недержания мочи
- Частота мочеиспусканий за день
- Частота мочеиспусканий за ночь
- Какое лечение проводилось ранее
- Провести гинекологическое обследование
- Оценить данные функциональных проб и дневник мочеиспускания
- Заполнить опросник
- Провести исследование остатка мочи, посев на флору и чувствительность к антибиотикам.
Лечение
Принципы коррекции стрессового недержания мочи изменялись по мере последовательного развития концепции удержания мочи. Теория давления, представленная Enhörling в 1961 году, привела к появлению множества оперативных методов, направленных на коррекцию шейки мочевого пузыря[8][9].
В последующем учёные McGuire[10], Green[11] и другие предложили слинговые операции для лечения недержания мочи у женщин, так как они считали, что в основе патогенеза болезни лежит слабость сфинктера мочевого пузыря. Предложенный DeLancey[12] «гамачный» механизм удержания мочи послужил основой для последующего развития интегральной теории Ulmsten и Petros[13] в 1996 году, лежащей в основе разработки так называемых «малоинвазивных» слинговых операций. Впервые описанная Ulmsten[14] операция для коррекции НМПН заключалась в проведении под средней уретрой проленовой петли (техника TVT — Tension-free Vaginal Tape). В 2001 году Delorme[15], а затем De Leval[16] предложили разные модификации трансобтураторного доступа установки петли (техники TOT и TVT-O). В последнее время наибольшее распространение получили малоинвазивные методы лечения, заключающиеся во введении объемообразующих сред, таких как производные коллагена (например, препарат Коллост 7 или 15 %) либо синтетические объемообразующие средства (производные Urodex, производные декстраномеров, производные гиалуроновой кислоты и др.). Принцип основан на стимулировании образования собственного коллагенового уплотнения, препятствующего неконтролируемому раскрытию уретры.
- Консервативное
- Изменение образа жизни
- Тренировка мышц тазового дна
- Электромиостимуляция
- Вспомогательные устройства
- Фармакологические препараты.
- Хирургическое
- Кольпосуспензия
- Слинговые операции (TVT, TVT-O, TVT SECUR system)
- Инъекционные методы лечения (гель «Collost», Urodex).
См. также
Примечания
- ↑ Abrams P, Cardozo L, Fall M, Griffiths D, Rosier P, Ulmsten U, van Kerrebroeck P, Victor A, Wein A. The Standardisation of Terminology of Lower Urinary Tract Function Neurourol.Urodyn 21:167-178. 2002
- ↑ Ильина И. Ю., Доброхотова Ю. Э., Нариманова М. Р., Чикишева А. А., Маликова В. О., Гончаров И. Ю. Недержание мочи: методы лечения // Гинекология : журнал. — 2018. — № 1.
- ↑ Raz S. Female Urology / W.B. Sauders Company, 2-end ed., 1996. — P.134 — 213. Hunskaar S. et al. Presented at ICS Annual Meeting; Aug 26-30, Heidelberg, Germany
- ↑ Abrams P, Blaivas JG, Stanton S, Andersen JT. The Standardisation of Terminology of Lower Urinary Tract Function Neurourol.Urodyn 7:403-26. 1988
- ↑ Пушкарь Д. Ю., Диагностика и лечение сложных и комбинированных форм недержания мочи у женщин. Автореф. дис. док. мед.н аук. М., 1996
- ↑ Неймарк А. И., Раздорская М. В., Гаджиева З. К. Эстрогенодефицит и недержание мочи у женщин // журнал Урология. — 2016. — № 5.
- ↑ 1 2 Гвоздев М. Ю. Недержание мочи у женщин в амбулаторной практике // Земский врач. — 2012. — № 4.
- ↑ Enhörling G. Simultaneous recording of intravesical and intraurethral pressure: a study on urethral closure in normal and stress incontinent women. Acta Chir Scand. 1953;32:285-307.
- ↑ Javanmardifard, Sorur, Gheibizadeh, Mahin, Shirazi, Fatemeh, Zarea, Kourosh, Ghodsbin, Fariba. Experiences of Urinary Incontinence Management in Older Women: A Qualitative Study (англ.) // Frontiers in Public Health. — 2022-01-18. — Т. 9. — ISSN 2296-2565. — doi:10.3389/fpubh.2021.738202/full.
- ↑ McGuire EJ. Stress urinary incontinence. Obstet Gynecol. 1976;47:255-264.
- ↑ Green TH. Classification of stress urinary incontinence in the female: an appraisal of its current status. Obstet Gynecol Survey 1968;23:632-634
- ↑ DeLancey JO. Stress urinary incontinence: where are we now, where should we go? Am J Obstet Gynecol. 1996;175:311-319
- ↑ Petros PE, Ulmsten UI. An integral theory of female urinary incontinence: experimental and clinical considerations. Acta Obstet Gynecol Scand Suppl. 1990;153:731.
- ↑ Ulmsten U. Herniksson L. Johnson P. Varhos G. An ambulatory surgical procedure under local anesthesia for treatment of female urinary incontinence. Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct 1996; 7:81-5
- ↑ Delorme,E.: Transobturator urethral suspension: mini-invasive procedure in the treatment of stress urinary incontinence in women. Prog Urol, 11: 1306, 2001
- ↑ De Leval J., Novel surgical technique for the treatment of female stress urinary incontinence: transobturator vaginal tape inside-out. Eur Urol. 2003 Dec;44(6):724-30.