Наступление Шабелле в Сомали (2025)

Наступление Шабелле в 2025 году — начавшиеся 20 февраля 2025 года боевые действия в центральной части Сомали, в частности в районах Средней и Нижней Шабелле, а также в Хиране и отчасти в Банадире. Наступление было начато джихадистской боевой группировкой «Аш-Шабаб», сотрудничающей с «Аль-Каидой». Группировке противостоят сомалийская национальная армия (СНА), силы Миссии поддержки и стабилизации Африканского союза в Сомали (AUSSOM) и ополченцы клана Маависли. «Аш-Шабаб» стремится окружить столицу Могадишо, чтобы вернуть территорию, утраченную в ходе наступления сомалийского правительства и сил Африканского союза в 2022 году, включая стратегически важные города и пути снабжения.

Наступление «Аш-Шабаб» началось с атак на военные позиции армии Сомали, в том числе наземные атаки с использованием бомб. «Аш-Шабаб» на первом этапе удалось захватить несколько городов, прежде чем силы группировки были отбиты. Атаки в конце февраля 2025 года были направлены на стратегически важные пункты, такие как Балад — административный центр округа недалеко от Могадишо^[2]. В середине марта 2025 года «Аш-Шабаб», используя самодельное мощное взрывное устройство, совершила покушение на президента Сомали Хасана Шейха Мохамуда^[3].

К концу марта 2025 года наступление «Аш-Шабаб» приостановилось, однако оно показало слабость сомалийской обороны^[4].

Стратегия «Аш-Шабаб» во время наступления включала в себя захват экономических коридоров и ранее зачищенных правительственными войсками зон. Так, джихадисты, захватив ненадолго район Балад, освободили там заключённых боевиков. Также они попытались восстановить контроль над шоссе, связывающим Могадишо с Эфиопией через Среднюю Шабелле и Хиран — критически важной экономической артерией. Контроль над этим маршрутом позволяет «Аш-Шабаб» взимать плату с местных субъектов, увеличивая свою финансовую базу^[1].

Эксперты отмечают, что «Аш-Шаббаб», нацеленная на захват Могадишо и создание исламского государства в Сомали, пытается дистанцироваться от имиджа террористической организации, как это раньше стали делать «Талибан» в Афганистане и «Хайят Тахрир аш-Шам» в Сирии. «Аш-Шабаб» пытаются вводить административное управление в захваченных ими городах Сомали, следить за соблюдением исламского закона, собирать налоги, обеспечивать безопасность. При этом правительство Сомали остаётся слабым, разделённым и не способным обеспечить правопорядок^[5].

В конце марта 2025 года армия Сомали начала наступление на «Аш-Шабаб». Основная цель наступления — ликвидировать присутствие группировки в ключевых опорных пунктах и ​​ослабить её оперативные возможности. Стратегия правительственных войск включает в себя контроль над критически важными районами, такие как сельские укрытия, маршруты снабжения и известные базы боевиков. Также стоит задача восстановить контроль правительства и обеспечить безопасность гражданских лиц^[6].

В конце марта 2025 года Сомали предложило США взять под американский контроль несколько стратегически важных баз в стране^[7]. Тогда же ВВС Эфиопии нанесли удары по «Аш-Шабаб» в регионе Средняя Шабелле^[8]. В начале апреля 2025 года ВВС США нанесли удары по боевикам ИГ в Пунтленде^[9].

Наступление группировки наложилось на нехватку финансирования международной поддержки. Так, миссия Африканского союза по поддержке и стабилизации в Сомали (AUSSOM) столкнулась с критической нехваткой финансирования почти в 180 миллионов долларов на 2025 год^[10]. Эфиопия, предоставляющая войска для AUSSOM, призвала партнёров увеличить взносы и подчеркнула важность реализации резолюции ООН 2719 для обеспечения устойчивого финансирования и борьбы с джихадистами «Аш-Шабаб».

4 октября 2025 года боевики штурмовали подземную тюрьму строгого режима в столице Могадишо^[11].

В результате точного авиаудара в городе Буале, провинция Средняя Джуба, в конце октября 2025 года был убит высокопоставленный террорист «Аш-Шабаб», которого опознали как Мохамуда Абди Хамуда, известного как Джакфар Гурей, одного из основателей группировки^[12].

8 ноября 2025 года Сомалийская национальная армия (СНА) заявила, что провела операции против группировки в регионах Баколь и Бай на юго-западе Сомали, ликвидировав Мохамеда Абди Мохамеда Нура, известного как Гуфау^[13].

С февраля по середину декабря 2025 года США нанесли примерно 111 ударов по «Аш-Шабааб» и ИГ. Резкое увеличение числа ударов последовало за директивой министра обороны США Пита Хегсета, отменившей введенные при Байдене ограничения, требующие одобрения Белого дома для ударов за пределами официально утверждённых Вашингтоном зон боевых действий, что предоставило командующим AFRICOM более широкие полномочия для атак^[14].

Как отмечает специалист по радикальным группировкам Ближнего Востока и Северной Африки Кирилл Семёнов, если «Аш-Шабаб» и установит контроль над Могадишо, это не приведёт к окончанию войны, так как в Сомали, в отличие от Сирии или Афганистана, федеральное правительство мало что контролирует:

Есть многочисленные варлорды, практически каждый из которых имеет каких-то внешних спонсоров. Они действуют самостоятельно и преодолеть их сопротивление «Аш-Шабаб» будет значительно сложнее, чем разбить федеральную армию. Есть достаточно крупные проекты во главе с коалициями варлордов, такие как Пунтленд, но есть и более мелкие, которые не формируют своих квазигосударств, но доминируют в отдельной местности, обычно ограниченной ареалом того или иного клана. Они способны противостоять и «Аш-Шабаб», создавая различные альянсы. Однако именно «Аш-Шабаб» в настоящее время является организацией, которая на подконтрольных ей территориях смогла создать наиболее эффективную административную систему в Сомали, с налогами, судами, полицией и т. д., которая соответствует тому, что должно делать государство, в то время как остальные регионы предоставлены сами себе. Поэтому, не исключено, что за успехами «Аш-Шабаб» последует новое разделение Сомали и где группировка будет контролировать лишь часть страны вместе со столицей, при том, что враждебные кланы остановят её дальнейшее продвижение. Собственно и сама «Аш-Шабаб» опирается на отдельные племена и кланы, которые в полном составе её поддерживают, в то время как для других они являются непримиримыми противниками. Идеология здесь отходит на второе место. На первом по-прежнему остается трайбализм^[15].