Мозер, Кэролайн

Мозер получила степень доктора философии в Сассекском университете (1975), диплом аспиранта в Манчестерском университете (1968) и степень бакалавра искусств в Даремском университете (1967)^[2][3].

В своих исследованиях Мозер применяет полевой подход к изучению неформального сектора. Она анализирует проблемы бедности, насилия, уязвимости активов и стратегии накопления в городских условиях. Центральное место в её работе занимает гендерный анализ. Мозер изучала ситуацию во многих странах, уделяя основное внимание государствам Америки, включая Колумбию, Эквадор, Гватемалу и Ямайку^[4]. Она также исследовала участие сообществ, социальные аспекты экономических реформ, роль прав человека, социальную защиту и реакцию городской среды на изменение климата^[4].

В разные годы Мозер работала в Университетском колледже Лондона (1978—1986), Лондонской школе экономики (1986—1990), Всемирном банке (1990—2000), Институте зарубежного развития (2001—2002), Новой школе в Нью-Йорке (2002—2003), Институте Брукингса (2004—2007) и Манчестерском университете (с 2007 года)^[4]. Работает преподавателем и исследователем в Глобальном центре городских исследований при Манчестерском университете.

Мозер разработала систему гендерного планирования Мозер — инструмент для гендерного анализа при разработке планов развития. Цель системы — освобождение женщин от подчинения и достижение равенства, справедливости и расширения прав и возможностей. Концепция включает шесть инструментов для систематического анализа потребностей и разработки планов.

Одной из работ Мозер является статья «Гендерное планирование в странах третьего мира: удовлетворение практических и стратегических гендерных потребностей» (англ. Gender Planning in the Third World: Meeting Practical and Strategic Gender Needs). На основе своих исследований она разработала систему гендерного планирования для развивающихся стран. Теория базируется на утверждении, что мужчины и женщины имеют разные потребности, для удовлетворения которых требуются различные стратегии^[5]. В своей работе она сосредоточилась на женщинах и способах улучшения систем планирования с учётом их специфических гендерных потребностей. Мозер утверждает, что при интеграции женщин в планы развития стран третьего мира политикам необходимо разрабатывать стратегии на основе гендерной принадлежности, а не просто факта принадлежности к женскому полу^[5]. Она поддерживает феминистский подход, согласно которому выделение женщин в отдельную группу без учёта гендерных аспектов неэффективно при планировании. Использование обобщённой концепции гендера игнорирует социальные отношения между полами^[5]. Этот подход служит основой её аргументации: поскольку мужчины и женщины выполняют разные роли в обществе, планирование для них должно осуществляться по-разному.

В статье Мозер вводит понятие «тройной роли женщин». Три роли женщин в семьях с низким доходом сводятся к репродуктивной работе, производственной деятельности и управлению сообществом. Репродуктивная работа связана с ролью матери в семье и уходом за детьми^[5]. Управление сообществом подразумевает, что женщины как матери несут ответственность за организацию и поддержание порядка в местном сообществе^[5]. При этом Мозер отмечает, что в этой роли женщины принимают существующую структуру общества и имеют ограниченные возможности для реального управления сообществом^[5]. Мужчин Мозер описывает как производственных работников, занимающих лидерские позиции в сообществе.

Мозер считает, что роли двух полов в обществе контрастируют, и политикам следует учитывать каждую из них. Её основной аргумент заключается в том, что роли женщин (репродуктивная и управление сообществом) воспринимаются как естественные и поэтому игнорируются при разработке политики^[5]. Роль мужчин как «кормильцев» и лидеров общества превозносится, тогда как не менее важные роли женщин остаются без внимания из-за их восприятия как домашних и природных атрибутов.

Ещё одна проблема, которую Мозер выделяет в модели общества стран третьего мира, заключается в игнорировании других типов структуры домохозяйств, помимо нуклеарной семьи. Модель не учитывает домохозяйства одиноких женщин и семьи с временно отсутствующими мужчинами. Статистически число домохозяйств, возглавляемых женщинами, растёт, однако эти женщины сталкиваются с трудностями в достижении того же уровня занятости и успеха, что и мужчины^[5]. Считается, что это ограничение вызвано тройной ролью женщин. Мозер утверждает, что женщины вынуждены выполнять свои роли и не имеют времени или возможностей для использования преимуществ политических программ^[5].

Мозер предлагает решение, основанное на учёте гендерных потребностей. Потребности делятся на стратегические и практические^[5]. Стратегические потребности подразумевают достижение гендерного равенства, а практические относятся к повседневным нуждам женщин^[5]. Мозер подробно рассматривает потребности в сфере занятости, жилья и базовых услуг. Она считает, что ситуацию с занятостью можно изменить путём обучения женщин профессиям, традиционно считающимся мужскими. Привлечение женщин в типично мужские сферы труда создаст возможности для заработка и потенциально сократит разделение полов на рынке труда^[5]. Её концепция также предполагает необходимость легализации надомных предприятий, чтобы женщины, привязанные к дому, могли получать доход. Кроме того, Мозер аргументирует необходимость создания общественного транспорта, доступного только для женщин^[5]. По её мнению, женская транспортная система позволит женщинам чувствовать себя в безопасности при выполнении повседневных задач вне дома.

Во время работы в Латинской Америке Мозер написала статью «Насилие в городах Латинской Америки как проблема развития: на пути к концепции снижения уровня насилия» (англ. Latin American Urban Violence as a Development Concern: Towards a Framework for Violence Reduction). В работе предлагается концепция улучшения ситуации в бедных районах с особым вниманием к проблеме насилия. Мозер считает необходимым понять и определить движущие силы насилия в городских районах для разработки решений по его снижению^[6]. Она продвигает межсекторальную концепцию снижения уровня насилия. Этот подход важен для антропологии, так как учитывает все перспективы, включая личный опыт и статистику. Мозер выбрала Латинскую Америку для разработки этой концепции из-за высоких показателей насилия в регионе. Концепция подчёркивает связь между неравенством, бедностью и рядом других факторов, включая насилие^[6]. Акты насилия в латиноамериканских сообществах способствуют росту числа убийств. В отличие от концепции гендерного планирования, ориентированной на потребности женщин, концепция снижения уровня насилия направлена на повышение безопасности обоих полов в бедных регионах.

В статье насилие делится на четыре основные категории: политическое, институциональное, экономическое и социальное^[6]. Мозер утверждает, что разделение форм насилия по категориям облегчает политикам выявление причин и разработку решений^[6]. В разных странах причины насилия могут совпадать, что позволяет использовать разработанные политики в нескольких регионах. В работе представлены «дорожные карты», которые перечисляют категории и виды насилия, а также указывают на их возможные первопричины^[6].

Работы Мозер оказали влияние на исследования в области общественного развития и равенства. Антропологи используют её концепцию из статьи «Гендерное планирование в странах третьего мира» в качестве основы для своих работ. Например, антропологи Фенелла Портер и Кэролайн Свитман, опираясь на идеи Мозер, объяснили способы использования комплексного гендерного подхода для повышения осведомлённости^[7]. Они дополнили её концепцию, предложив просвещение о домашних ролях женщин в противовес их ожидаемым ролям^[7]. Статья подчёркивает важность определения различных ролей обоих полов и их связи с экономическим статусом.

Несмотря на феминистские взгляды Мозер, её работы не ограничиваются исключительно женской проблематикой. Некоторые из её концепций направлены на улучшение положения обоих полов. Система гендерного планирования анализирует роли женщин и способы разработки политик для удовлетворения их потребностей. Концепция снижения уровня насилия касается как женщин, так и мужчин, и направлена на защиту обоих полов от последствий неравенства. Единственный аспект концепции насилия, разделяющий полы, касается социального насилия, где мужчины чаще выступают в роли нарушителей, а женщины — в роли жертв. В целом Мозер уделяет значительное внимание вопросам равенства для общества в целом.

• Moser, C. (1993) Gender Planning and Development: Theory, Practice and Training, New York and London, Routledge.