Минимальный контрпример
В математике минимальный контрпример — это наименьший пример, опровергающий некоторое утверждение. Такой пример также иногда называют минимальным криминалом[1], наименьшим криминалом[2] или наименьшим нарушителем[3][4], особенно (но не исключительно) в контексте теоремы о четырёх красках[5][6][7][8][9].
Доказательство методом минимального контрпримера (или методом минимального/наименьшего/наименьшего криминала) — это способ доказательства, сочетающий использование минимального контрпримера с методами доказательства по индукции и доказательство от противного[10][11]. Более конкретно, при попытке доказать некоторое утверждение P сначала предполагается от противного, что оно ложно, и, следовательно, существует хотя бы один контрпример. С учётом некоторого понятия размера (которое может потребовать тщательного выбора) далее делается вывод, что существует такой контрпример C, который является минимальным. В рамках рассуждения C обычно является гипотетическим объектом (так как истинность P исключает существование C), однако можно показать, что если бы C существовал, то он обладал бы определёнными свойствами, которые, после применения рассуждений, аналогичных индуктивному доказательству, приводят к противоречию, тем самым доказывая истинность утверждения P[12].
Если форма противоречия состоит в том, что удаётся получить ещё один контрпример D, который меньше C в смысле принятой гипотезы минимальности, то этот приём традиционно называют доказательство методом бесконечного спуска. В этом случае возможны различные и более сложные способы построения доказательства.
Предположение о том, что если существует контрпример, то существует и минимальный контрпример, основано на некотором хорошем упорядочении. Обычное упорядочение на натуральных числах очевидно возможно, что соответствует стандартной формулировке математической индукции; однако область применения метода может включать индукцию по любому хорошо-упорядоченному множеству.
Примеры
Метод минимального контрпримера широко использовался при классификации конечных простых групп. Теорема Фейта — Томпсона, утверждающая, что конечные простые группы, не являющиеся циклическими, имеют чётный порядок, была доказана на основе гипотезы о существовании некоторой, а значит и минимальной, простой группы G нечётного порядка. Каждый собственный подгруппа G может считаться разрешимой, что позволяет применять к ним соответствующую теорию[13].
Доказательство Евклида основной теоремы арифметики является простым примером использования минимального контрпримера[14][15].
Минимальный контрпример часто использовался в доказательствах теоремы о четырёх красках, где он обычно называется минимальным криминалом[5][6][7][8][9].