Ливис, Фрэнк Раймонд
Фрэнк Ра́ймонд Ли́вис (англ. F. R. Leavis; 14 июля 1895[1], Кембридж, Англия, Великобритания — 14 апреля 1978[2], Кембридж, Англия, Великобритания) — английский литературный критик. Один из наиболее влиятельных англоязычных критиков 1950-х и 1960-х годов.
Биография
Ливис родился в Кембридже в 1895 году в семье Гарри Ливиса (1862—1921) и Кейт Сары Мур (1874—1929). Его отец управлял магазином в Кембридже, где продавались фортепиано и другие музыкальные инструменты[4]. Ливис получил образование в школе Перс в Кембридже, директором которой был доктор У. Х. Д. Роуз. Роуз был специалистом по классической филологии и применял «прямой метод», требуя от учителей вести беседы с учениками на латыни и древнегреческом языке. Ливис владел иностранными языками, но считал, что может авторитетно высказываться только на родном языке[5].
Ливис получил стипендию школы Перс для изучения истории в Эммануил-колледже Кембриджского университета[6]. В 1914 году Великобритания вступила в войну с Германией. Ливис покинул Кембридж после первого года обучения и в 1915 году присоединился к Санитарному отряду друзей (FAU) в Йорке. После введения воинской повинности в 1916 году его брат Ральф также вступил в FAU[7]. Члены Санитарного отряда друзей признавались отказниками по соображениям совести. Ливис отмечал, что после битвы на Сомме вступление в армию было неприемлемо для тех, кто понимал характер современной войны[8].
Он работал во Франции за линией Западного фронта. Военный опыт оказал на него длительное воздействие, вызвав бессонницу. Ливис утверждал, что воздействие отравляющего газа, оставшегося на одежде солдат, повредило его физическое здоровье[9]. Он медленно восстанавливался после войны и называл её «великим перерывом»[10].
По возвращении с войны в 1919 году Ливис возобновил учёбу в Кембридже и получил диплом второго класса по истории[11]. Затем он сменил специализацию на английский язык и стал студентом недавно основанной Школы английского языка. Несмотря на получение диплома с отличием первого класса, Ливис не рассматривался как сильный кандидат на исследовательскую стипендию и начал работу над докторской диссертацией (PhD)[12]. В 1924 году он представил диссертацию «Отношение журналистики к литературе»[13]. Эта работа отразила его интерес к тому, как периодика формирует культурные устремления общества[14].
Карьера
В 1927 году Ливис был назначен лектором на испытательном сроке в университете. В 1929 году он женился на своей студентке Квини Рот[6], что привело к сотрудничеству и созданию множества критических работ. В 1932 году Ливис опубликовал книгу «Новые ориентиры в английской поэзии», его жена выпустила работу «Художественная литература и читающая публика», и был основан ежеквартальный журнал Scrutiny[15]. В 1930 году Гордон Фрейзер, студент Ливиса, основал небольшое издательство The Minority Press, которое публиковало работы Ливиса и его учеников.
В 1931 году Ливис был назначен директором по изучению английского языка в Даунинг-колледже, где преподавал в течение 30 лет. Он редактировал журнал Scrutiny до 1953 года, используя его для продвижения новой кембриджской критики и критики элитизма Блумсберийского кружка. Журнал служил платформой для оценки современной литературы и пересмотра традиционного канона[16].
Ливис дружил с австрийским философом Людвигом Витгенштейном, с которым познакомился в доме логика У. Э. Джонсона[17]. Позже он написал эссе «Воспоминания о Витгенштейне»[18].
Книга «Новые ориентиры в английской поэзии» стала первой крупной критической работой Ливиса[6]. Его часто связывали с американской школой новой критики, которая выступала за внимательное чтение и детальный текстовый анализ поэзии. Ливис не разделял теорию стихотворения как самодостаточного эстетического артефакта, изолированного от общества и культуры. В книге рассматривалось творчество Джерарда Мэнли Хопкинса, Уильяма Батлера Йейтса, Т. С. Элиота и Эзры Паунда[16].
В 1933 году Ливис опубликовал сборник эссе из Scrutiny под названием «За преемственность». В этой работе и в книге «Культура и окружающая среда» (в соавторстве с Денисом Томпсоном) подчёркивалась важность интеллектуальной элиты для сохранения культурной преемственности. В книге «Образование и университет» (1943) Ливис утверждал, что язык является историческим воплощением устремлений сообщества[19].
Ливис внёс вклад в миф о «весёлой Англии» своей концепцией «органического сообщества», под которым он понимал культуру английских деревень XVII и XVIII веков, разрушенную промышленной революцией. Историки отмечали, что эта идея основана на неверном толковании истории[20].
В 1948 году Ливис опубликовал работу «Великая традиция», в которой проследил развитие английского романа через творчество Джейн Остин, Джордж Элиот, Генри Джеймса и Джозефа Конрада. Он исключил из канона Чарльза Диккенса, Лоренса Стерна и Томаса Харди. Позже Ливис изменил своё мнение о Диккенсе, опубликовав в 1970 году книгу «Диккенс-романист». В 1950 году в предисловии к изданию «Милль о Бентаме и Кольридже» Ливис критиковал утилитарное мышление Джереми Бентама[19].
В 1952 году был опубликован сборник эссе «Общее стремление». В 1962 году Ливис прочитал лекцию «Две культуры? Значение Ч. П. Сноу» в Даунинг-колледже[21]. Он подверг критике идею Ч. П. Сноу о необходимости взаимопонимания между представителями научных и гуманитарных дисциплин[22]. Выступление Ливиса вызвало осуждение в британской прессе[23].
Ливис ввёл понятие «третьего царства» для описания способа существования литературы как результата совместного воссоздания в человеческом сознании[24].
Характер и репутация
В ходе своей карьеры Ливис становился всё более догматичным. Мартин Сеймур-Смит находил его манеру фанатичной[25]. Поведение Ливиса привело к разрыву с Т. С. Элиотом, который выразил несогласие с его нападками на людей, которых он уважал.
Бескомпромиссность Ливиса вызывала насмешки в литературном мире. Эдит Ситуэлл в письме к Памеле Хансфорд Джонсон в 1959 году описала его как «утомительного, ноющего, мелочного ничтожества»[26]. Ливис и журнал Scrutiny были объектом сатиры в книге Фредерика Крюса «Загадка Пуха». А. С. Байетт в романе «Обладать» писала о влиянии Ливиса на студентов[27]. Том Шарп в романе «Великая погоня» изобразил преподавание критики Ливиса как религию. В поэме Клайва Джеймса «Перегрин Пикк» герой изучает литературу под руководством пророка Ф. Р. Лузлифа[28].
Стивен Фрай в автобиографии «Хроники Фрая» описал Ливиса как человека с подозрительной склонностью к гневу[29]. Литературный критик Джон Гросс обвинял Ливиса в узости взглядов и догматизме[30]. В 2006 году Брук Аллен писала, что Ливис не соответствовал своим гуманистическим идеалам из-за интеллектуальной исключительности.
Критика
Обзор
Сторонники Ливиса отмечали, что он привнёс серьёзность в изучение английского языка. Он настаивал на том, что оценка является главной задачей критики, которая должна формировать современную чувствительность[31].
Критику Ливиса можно разделить на четыре этапа. Первый этап включает ранние публикации, такие как «Новые ориентиры в английской поэзии» (1932) и «Переоценка» (1936), посвящённые поэзии XVII—XX веков под влиянием Т. С. Элиота.
Затем он обратился к роману, написав «Великую традицию» (1948) и «Д. Х. Лоуренс, романист» (1955). В дальнейшем Ливис рассматривал более сложные литературные, образовательные и социальные вопросы, что отразилось в книге «И не будет меча моего» (1972).
Его последние работы — «Живой принцип» (1975) и «Мысль, слова и творчество» (1976). Ливис рассматривал философские вопросы как не относящиеся к его позиции литературного критика.
О поэзии
Ливиса иногда считают лучшим критиком поэзии, чем романа. В «Новых ориентирах в английской поэзии» он критиковал викторианский поэтический идеал. Влияние Т. С. Элиота заметно в его критике викторианской поэзии[32]. В работе «Переоценка» Ливис продемонстрировал индивидуальное критическое чутьё.
Раннее восприятие Т. С. Элиота и Джерарда Мэнли Хопкинса было усилено оценками Ливиса. Его критика Джона Милтона не оказала значительного влияния на популярность поэта. Многие анализы стихотворений были переизданы в работе «Живой принцип».
О романе
Ливис утверждал, что великие романисты проявляют глубокий моральный интерес к жизни, который определяет форму их произведений[33]. К авторам этой традиции он относил Джейн Остин, Джордж Элиот, Генри Джеймса, Джозефа Конрада и Д. Х. Лоуренса. В «Великой традиции» Ливис изложил свою концепцию связи между формой и моральным интересом. Позже он пересмотрел своё мнение о Диккенсе. Ливис также высоко оценивал американских романистов, таких как Натаниэль Готорн, Герман Мелвилл и Марк Твен.
Поздние годы и смерть
В 1964 году Ливис ушёл в отставку из Даунинг-колледжа и работал приглашённым профессором в Бристольском университете, Уэльском университете и Йоркском университете. Его последние критические работы — «И не будет меча моего» (1972), «Живой принцип» (1975) и «Мысль, слова и творчество» (1976)[6].
В 1978 году он был назначен членом Ордена Кавалеров Почёта[6].
Ливис умер в 1978 году в возрасте 82 лет[34]. Его жена Квини Д. Ливис умерла в 1981 году. Ливис является главным героем телевизионного фильма Би-би-си 1991 года «Последние романтики», где его роль исполнил Иэн Холм.
Примечания
Литература
- Day, Gary. Re-Reading Leavis: Culture and Literary Criticism, Palgrave Macmillan (1996)
- Mulhern, Francis. The Moment of Scrutiny, New Left Books (1979).
- Ortolano, Guy. "F. R. Leavis, Science, and the Abiding Crisis of Modern Civilization" Архивировано 4 октября 2013 года., History of Science, 43: 161–85 (2005).
- Podhoretz, Norman. "F. R. Leavis: A Revaluation", The New Criterion, Vol. 1, September 1982.
- Robinson, Ian. "The English Prophets", The Brynmill Press Ltd (2001).
- Samson, Anne. F. R. Leavis (Modern Cultural Theorists), University of Toronto (1992).
- Singh, G. (1998). "The Achievement of F.R. Leavis," Modern Age, Vol. 40, No. 4, pp. 397–405.
- Storer, Richard. F. R Leavis, Routledge (2010).
- Walsh, William. F. R. Leavis, Chatto & Windus (1980).