Коул, Люк

Коул выступал в качестве истца на стороне организации El Pueblo Para el Aire y Agua Limpio, которая оспаривала выдачу разрешения на строительство мусоросжигательного завода для опасных отходов в Кеттлман-Хиллз (округ Кингс, Калифорния). Истцы утверждали, что решение было основано на недействительной информации. Недействительная информация касалась отчёта о воздействии на окружающую среду, в котором утверждалось, что мусоросжигательный завод соответствует Закону Калифорнии о качестве окружающей среды, а проект согласуется с генеральным планом и постановлением о зонировании округа Кингс. С помощью Окончательного последующего отчёта о воздействии на окружающую среду (FSEIR) суд установил, что мусоросжигательный завод будет способствовать загрязнению воздуха в бассейне Сан-Хоакин, и это загрязнение не может быть снижено до незначительного уровня с помощью предложенных методов. Суд также отметил сильный акцент на принятии экологических решений местными чиновниками. Это включало информирование избирателей об экологических планах, чего округ Кингс не сделал для испаноязычных жителей. Моноязычное население Кеттлмана примерно на сорок процентов состоит из испаноязычных граждан, которые активно выступали за участие в принятии экологических решений. Верховный суд Калифорнии встал на сторону жителей Кеттлмана и вынес судебный запрет на выдачу разрешения^[9].

От имени граждан Южного Камдена (Нью-Джерси) Люк Коул и Центр по вопросам расы, бедности и окружающей среды (CRPE) подали в суд на Департамент охраны окружающей среды Нью-Джерси (NJDEP) на основании несоразмерного неблагоприятного воздействия зонирования и разрешений на выбросы в атмосферу, выданных компании St. Lawrence Cement Co. (SLC). Коул и CRPE заявили о нарушениях раздела VI статьи 601 Закона о гражданских правах 1964 года со стороны NJDEP. Граждане Южного Камдена утверждали, что из-за прямого воздействия маршрутов грузовиков через жилые районы (200 цементовозов в день) и воздействия твёрдых частиц, ртути, свинца, марганца, оксидов азота, монооксида углерода, оксидов серы и летучих органических соединений, выбрасываемых заводом по измельчению гранулированного доменного шлака SLC, они необоснованно мешают им пользоваться своими домами, причиняют вред и являются источником опасности. Учёный NJDEP доктор Хейзен дал свидетельские показания, в которых сообщил, что NJDEP создал тест для скрининга загрязнения, чтобы найти районы, подверженные воздействию загрязняющих веществ на основе географического положения и этнической принадлежности, и обнаружил, что они подвергались воздействию загрязняющих веществ на уровне «выше среднего». Доктор Хейзен также заявил, что «афроамериканцы и латиноамериканцы… подвергались воздействию токсичных веществ в воздухе больше, чем в среднем». Окружной суд США в Нью-Джерси вынес решение в пользу граждан Южного Камдена, Коула и CRPE в 2001 году. Это решение было отменено (2006) из-за прецедента, установленного после того, как было признано, что отдельные лица не имеют права подавать иск о нарушении антидискриминационных правил, это может делать только федеральное правительство.

Коул представлял интересы общины Кивалины (Аляска) в иске против Teck Cominco Alaska в связи с предполагаемой эрозией и разрушением природной среды Кивалины, что вынудило переселить около 400 жителей. В жалобе Кивалины (самоуправляемой эскимосской деревни инупиатов и признанного на федеральном уровне племени) утверждается, что из-за глобального потепления сокращается площадь арктического морского льда, защищающего деревню от зимних штормов. Коул требовал возмещения ущерба от 24 корпораций в соответствии с федеральным общим правом о причинении вреда, законом штата о причинении вреда, гражданском сговоре и согласованных действиях, основываясь на их предполагаемом вкладе в чрезмерные выбросы углекислого газа, метана и других парниковых газов, вызывающих глобальное потепление. Истцы утверждали, что стоимость переселения составит от 95 до 400 миллионов долларов^[10]. Дело было прекращено Окружным судом США, но было урегулировано во внесудебном порядке, и Teck Cominco Alaska Inc была обязана прекратить сброс хвостов добычи в реку Кивалина и построить трубопровод к океану в 50 милях от неё. Коул скончался во время защиты Кивалины в других связанных экологических делах.