Киричук, Юрий Анатольевич

Киричук Юрий Анатольевич (1956, г. Радивилов, Ровенской обл .- 2002, Львов) — украинский историк.

Общие сведения
Юрий Анатольевич Киричук
Дата рождения 1956[1]
Место рождения
Дата смерти 2002
Место смерти
Страна
Образование
Род деятельности историк

Биография

Окончил с отличием исторический факультет Львовского государственного университета имени Ивана Франко. В возрасте 27 лет защитил кандидатскую диссертацию. Следующие двадцать лет своей жизни отдал работе в стенах этого университета. Работал не только как педагог, но и как ученый-исследователь. Один из первых на Украине занялся изучением истории ОУН -УПА, диссидентского и правозащитного движения.

Изданная в 1991 году «История УПА» Ю. Киричука стала первым в независимой Украине исследованием украинского Движения Сопротивления времен Второй мировой войны. Выпустил три монографии, опубликовал около сотни научных и научно-популярных статей, выступал на десятках научных конференций и семинаров. Ещё одна монографическая работа Ю. Киричука, посвященная истории украинского национально-освободительного движения в XX веке, увидела свет уже после трагической гибели историка. Активно занимался культурнической и просветительской деятельностью. В 1993—1998 гг. исполнял обязанности главного редактора теоретического журнала Украинской республиканской партии «Республиканец».

Похоронен на Лычаковском кладбище.

Научное наследие и оценки

Юрий Киричук считается одним из первых в независимой Украине исследователей тем, которые в советское время находились под идеологическим запретом, в частности истории ОУН и УПА.

Наиболее значимой его работой стала фундаментальная монография «Український національний рух 40–50-х років XX століття: ідеологія та практика», изданная посмертно в 2003 году. Книга была подготовлена на основе материалов для докторской диссертации Киричука, а её изданием занималась его жена, историк Леся Киричук. Также в 2003 году в польском издании Gazeta Wyborcza вышла его статья «Як за Яреми і Кривоноса», посвящённая украинско-польскому конфликту.

Работы Киричука получили высокие оценки коллег. Его посмертная монография 2003 года была охарактеризована как «наиболее объективное издание», посвящённое истории УПА, в сравнении с советской пропагандой и современными работами, идеализирующими повстанческое движение.

Историки отмечали, что Киричук не избегал острых тем: он писал о внутренних конфликтах в националистическом движении, в частности между фракциями Степана Бандеры и Андрея Мельника, и о политических убийствах, совершённых ОУН(б). Он также считал серьёзной ошибкой украинского подполья отказ от осуждения Холокоста и подчёркивал необходимость исследования роли украинской вспомогательной полиции в этих событиях. В то же время некоторые его тезисы, например, о том, что Степан Бандера был лишь символом, а не реальным лидером ОУН, вызвали научную дискуссию.

В 2005 году памяти и научному вкладу историка была посвящена статья Андрея Козицкого «Дослідник історії України Юрій Киричук» в «Научных тетрадях исторического факультета Львовского университета».

Ссылки