Керр, Орин

Керр родился в 1971 году в Нью-Йорке. Его отец, Арнольд Д. Керр (урожденный Аронек Кершковский; 1928—2012), был польским евреем и единственным членом своей семьи, пережившим Холокост. Он иммигрировал в США в 1954 году и работал профессором гражданского строительства в Нью-Йоркском университете и Делавэрском университете^[1].

После окончания школы Тауэр-Хилл в Уилмингтоне (штат Делавэр) в 1989 году^[2] Керр изучал машиностроение и аэрокосмическую технику в Принстонском университете. В 1993 году он получил степень бакалавра наук в области инженерии с отличием (magna cum laude). Затем он продолжил обучение в аспирантуре по машиностроению в Стэнфордском университете, где в 1994 году получил степень магистра наук. После этого Керр поступил в Гарвардскую школу права, где был исполнительным редактором журнала Harvard Journal of Law and Public Policy и редактором Harvard Journal of Law & Technology. В 1997 году он окончил её со степенью доктора права (magna cum laude)^[3].

С 1997 по 1998 год Керр работал помощником судьи Леонарда И. Гарта в Апелляционном суде третьего округа США. С 1998 по 2001 год он был судебным адвокатом в Секции по компьютерным преступлениям и интеллектуальной собственности Уголовного отдела Министерства юстиции США. В 2001 году он присоединился к преподавательскому составу Школы права Университета Джорджа Вашингтона^[3].

В 2003 году Керр взял отпуск в школе права, чтобы работать помощником судьи Энтони М. Кеннеди в Верховном суде США во время октябрьской сессии 2003 года^[4]. В 2009 году он работал специальным советником по номинациям в Верховный суд при сенаторе США Джоне Корнине из Судебного комитета Сената во время утверждения Сони Сотомайор на должность судьи Верховного суда^[5]. Год спустя он снова консультировал Корнина во время утверждения Елены Каган^[6].

Керр был одним из адвокатов Лори Дрю, обвинённой в кибербуллинге в MySpace^[7]. Его публикации в блоге The Volokh Conspiracy часто посвящены развитию законодательства о конфиденциальности в интернете. Керр неоднократно цитировался в решении Девятого округа 2008 года по делу Quon v. Arch Wireless Operating Co., Inc.^[8][9], в котором было установлено, что пользователи имеют разумные ожидания конфиденциальности в отношении содержания текстовых сообщений и электронных писем. Позже Верховный суд рассмотрел это дело как Ontario v. Quon и единогласно отменил решение. Керр выступал в Верховном суде в деле 2011 года Davis v. United States^[10].

В ответ на комментарий председателя Верховного суда Джона Робертса в 2011 году, критикующий нерелевантность юридической науки из-за внимания к таким вопросам, как влияние Иммануила Канта на подходы к доказательствам в Болгарии в XVIII веке, Керр в 2015 году написал короткую юмористическую статью на эту тему, придя к выводу, что такое влияние маловероятно.