Каплан, Брайан

Брайан Каплан родился 8 апреля 1971 года в Нортридже (штат Калифорния). Его отец — Ларри Каплан, мать — Энн Мари Каплан (в девичестве Маккарти). У него есть брат Грег^[4].

Каплан получил степень бакалавра экономики в Калифорнийском университете в Беркли (1993) и степень доктора экономических наук в Принстонском университете (1997). Его диссертация называется «Три очерка по экономике государственного поведения».

Каплан женат на Корине Каплан (в девичестве Матееску), имеет четверых детей и проживает в Октоне (штат Виргиния)^[5].

Книга «Миф о рациональном избирателе: почему демократии выбирают плохую политику», опубликованная в 2007 году, развивает концепцию «рациональной иррациональности» из более ранних научных работ Каплана. В этой работе, в значительной степени опирающейся на результаты экономического опроса американцев, приводится довод, согласно которому избиратели систематически предвзято относятся ко многим важным экономическим вопросам. Каплан пишет, что рациональная иррациональность объясняет провал демократии. Книга рассматривалась в популярных изданиях, включая The Wall Street Journal, The New York Times и The New Yorker, а также в научных изданиях, таких как Journal of Libertarian Studies, Public Choice, Libertarian Papers и The Independent Review; её раскритиковал Руперт Рид в «Европейском обозрении».

В 2011 году Каплан опубликовал свою вторую книгу под названием «Эгоистичные причины иметь больше детей», утверждая, что люди часто слишком много работают и в результате они боятся самой идеи иметь детей. Книга Каплана призывала родителей расслабиться в отношении воспитания детей. В книге утверждается, что по мере того, как воспринимаемые затраты (с точки зрения затрат на воспитание детей и усилий) на рождение детей, имело смысл иметь больше детей, основываясь на базовой теории спроса и предложения.

Книга получила рецензии в The Wall Street Journal, The Guardian, RealClearMarkets и The Washington Times. Это также привело к дебатам, поддерживаемыми The Wall Street Journal и The Guardian. The Guardian просила Каплана обсудить книгу «Тигриная мама» Эми Чуа о достоинствах строгого стиля воспитания. Книга также была показана в репортаже на Национальном общественном радио. Kirkus Reviews описал его как «непоследовательный и неубедительный.»

The Case Against Education: Why the Education System Is a Waste of Time and Money, was published in 2018 by Princeton University Press. Опирается на экономическую концепцию рынка труда и исследования в области психологии образования. Книга утверждает, что большая часть высшего образования очень неэффективна и имеет лишь небольшой эффект в улучшении человеческого капитала, в отличие от большей части общепринятого консенсуса в экономике труда, который, как утверждает Каплан, принимает теорию человеческого капитала как должное. 18 июля 2025 года Каплан принял участие в онлайн-дискуссии «Что в университетах стоит спасать и что нам делать?» (англ. What Is Worth Saving in Universities, and What Should We Do?), где обсуждались проблемы высшего образования в контексте идей его книги^[6].

Каплан и карикатурист Saturday Morning Breakfast Cereal Зак Вайнерсмит создали графическую научно-популярную книгу Open Borders: The Science and Ethics of Immigration, которая была выпущена 29 октября 2019 года.

Тайлер Коуэн назвал его: «вехой в экономическом образовании, как представить экономические идеи и интеграцию экономического анализа и графических визуальных эффектов.» Экономист похвалил его, заявив что это: «образец уважительного, убедительного аргумента».

Кевин Д. Уильямсон завершил рецензию на книгу словами: «аргументация профессора Каплана многогранна, энергично изложена, интересна для чтения и заслуживает некоторого реального внимания, хотя бы в качестве упражнения в прояснении собственного мышления по этому вопросу».

Каплан был назван одним из ведущих сторонников позиции открытых границ в статьях в The Atlantic и Vox. Также на него ссылались в дискуссиях об иммиграции в таких изданиях, как Huffington Post и Time magazine.

Каплан опубликовал статью в журнале Cato Journal под названием «Почему мы должны ограничивать иммиграцию?», где он привёл моральные и экономические доводы в пользу открытых границ, обратившись к различным возражениям против своей позиции с практическими решениями. Его взгляды более полно развиты в графической научно-популярной книге «Открытые границы: Наука и этика иммиграции»^[7].

Анархо-капиталистические взгляды Каплана обсуждались Брайаном Доэрти в его книге «Радикалы за капитализм» и в журнале Reason. Каплан утверждал, что анархо-капиталисты имеют больше прав на историю анархистской мысли, чем основные анархисты, или «левые анархисты», как он их называет.

Юношеское увлечение произведениями русской-американской писательницы Айн Рэнд и её философской системой объективизма, Каплан в 2004 году описал в своём эссе «интеллектуальная биография»: «я отверг христианство, потому что решил, что оно, прямо скажем, идиотское. Я отказался от объективизма, с принятием истин из за досадных промахов. Позвольте мне начать с глубоких истин. Объективисты были правы, настаивая на том, что реальность объективна, человеческий разум способен её постичь, а скептицизм-безоснователен. Они правильно считают, что люди обладают свободной волей, мораль объективна, а стремление к собственным интересам обычно морально правильно». Он указывает на влияние Майкла Уэмера, которое увело его от объективизма.

В своём эссе «Атлант расправил плечи и общественный выбор: очевидные параллели» Каплан хвалит «Атлант расправил плечи» Айн Рэнд как «важный вклад в социальную науку».

Брайан Каплан является главным редактором и автором блога «Bet On It» на платформе Substack^[2]. Проект выступает частью деятельности Центра политики Салема при Школе бизнеса Маккомбс Техасского университета в Остине^[8].

В своём блоге он регулярно освещает публичные пари, которые заключает с другими исследователями. Наиболее известны его споры, касающиеся развития искусственного интеллекта (ИИ):

• Об успеваемости ИИ: в январе 2023 года Каплан заключил пари на 500 долларов с исследователем Мэтью Барнеттом о том, что к 30 января 2029 года ИИ не сможет получить оценку «отлично» (A или A-) как минимум по пяти из шести его последних экзаменов по экономике^[9].
• О «конце света»: экономист заключил несколько пари (в том числе с Элиезером Юдковским в 2017 году и Грегом Колберном в апреле 2026 года) о том, что мир не будет уничтожен недружественным ИИ к 1 января 2030 года^[10][11].
• О влиянии на мировой ВВП: в споре с Холденом Карнофски, разрешение которого намечено на 2044 год, оценивается влияние ИИ на мировой валовой продукт — вызовет ли технология его экстремальный рост (в четыре раза) или падение (вдвое) по сравнению с 2024 годом^[12].

• Миф о рациональном избирателе. Почему демократии выбирают плохую политику = The Myth of the Rational Voter (2007). — ИРИСЭН, 2012. — 368 c. — ISBN 978-5-91066-049-0, ISBN 978-5-244-01149-4
• Эгоистичные причины иметь больше детей (2011)
• Дело против образования: почему система образования-это пустая трата времени и денег (2018)
• Открытые границы: Наука и этика иммиграции (2019)