Искусственная психология

Искусственная психология — понятие, имеющее несколько трактовок с XIX века, в современной литературе соотносится с областью искусственного интеллекта.

В 1999 году Чжилиян Ван (Zhiliang Wang) и Лун Се (Lun Xie) предложили теорию искусственной психологии на основе искусственного интеллекта. Они анализировали человеческую психику с применением методов информационных наук и исследований по искусственному интеллекту для более глубокого изучения человеческого разума[1].

Основная теория

Дэн Кёртис (Dan Curtis, род. 1963) рассматривал искусственную психологию как теоретическую дисциплину. Согласно предложенной им теории, искусственный интеллект достигает определённого уровня сложности, при котором выполняются два условия:

Условие I

  • A: Принимает все решения автономно
  • B: Может принимать решения на основе информации, которая:
  1. Новая
  2. Абстрактная
  3. Неполная
  • C: Искусственный интеллект способен перепрограммировать сам себя на основе новых данных, позволяя эволюционировать.
  • D: Может разрешать собственные программные конфликты даже при наличии неполных данных, то есть интеллект самостоятельно принимает решения, основанные на собственно сформулированных им ценностях.

Условие II

  • Все четыре критерия выполняются в ситуациях, не являющихся частью исходной программы функционирования.

Когда оба условия соблюдены, согласно данной теории, существует возможность, что интеллект будет приходить к иррациональным выводам — на основе реальной или созданной информации. В такой момент критерии требуют вмешательства, которое не всегда может быть реализовано простой перекодировкой процессов из-за чрезвычайной сложности самой кодовой базы. Вместо этого предполагается обсуждение с искусственным интеллектом в формате, близком к классической (человеческой) психологии.

Если интеллект не может быть перепрограммирован прямым вводом нового кода, а требует анализа и принятия решения на основе информации, предоставляемой человеком, чтобы преодолеть поведение, несовместимое с назначением или нормальной работой машины, то именно искусственная психология становится необходимым инструментом.

Вопрос о том, каким должен быть уровень сложности для реализации этих условий, остаётся предметом споров. Теория искусственной психологии не рассматривает конкретные параметры этих уровней, лишь утверждает, что сложность системы такова, что её дисфункцию нельзя устранить обычной работой программиста — а значит, потребуется подход, аналогичный психотерапевтическому подходу у людей. При этом теория искусственной психологии не затрагивает вопрос о том, обладает ли такой интеллект сознанием.

По состоянию на 2022 год уровень развития искусственного интеллекта далёк от порога, на котором бы применимость принципов искусственной психологии могла быть проверена экспериментально. Таким образом, искусственная психология остаётся преимущественно теоретической дисциплиной, даже на концептуальном уровне оставаясь развитием области искусственного интеллекта.

Примечания

Литература

  • Holstein, Hans Jürgen. Homo Cyberneticus: Artificial psychology and generative micro-sociology : [англ.] / Hans Jürgen Holstein, Lennart Stålberg. — Sociografica, 1974.
  • Lu, Quan. Web Personalization Based on Artificial Psychology // Web Information Systems – WISE 2006 Workshops : [англ.] / Quan Lu, Jing Chen, Bo Meng. — Springer Berlin Heidelberg, 2006. — Vol. 4256. — P. 223–229. — ISBN 9783540476641. — doi:10.1007/11906070_22.
  • Crowder, James A.; Friess, Shelli Artificial psychology: the psychology of AI (англ.). Proceedings of the 3rd annual international multi-conference on informatics and etics (2012). Дата обращения: 20 июня 2024.
  • Artificial psychology: an attainable scientific research on the human brain. (1999). Proceedings of the Second International Conference on Intelligent Processing and Manufacturing of Materials. IPMM’99 (Cat. No.99EX296), Intelligent Processing and Manufacturing of Materials, 1999. IPMM ’99. Proceedings of the Second International Conference On, 1067. doi:10.1109/IPMM.1999.791528