Бувье, Ив

Основателем компании Natural Transports (открытав 1859 году) был Этьен Натюраль ^[1]. Её первоначальной специализацией являлись перевозки и складирование. В 1946 году Жан-Жак Бувье, отец Ива Бувье, был нанят на работу в ней в качестве подмастерья^[1].

В 1983 году семья Бувье выкупила компанию и создали дочернее предприятие Fine Arts Transports Natural Le Coultre^[1]. Ив Бувье занял пост генерального директора группы компаний в 1997 году. Желая сосредоточиться исключительно на области искусства, он передал остальные виды деятельности Natural Le Coultre^[2].

Менее чем за двадцать лет Ив Бувье превратил небольшую семейную компанию в международную группу, лидера на рынке перевозок и хранения произведений искусства.

С 2005 года Ив Бувье начал экспортировать свою коммерческую модель за границу.

В 2017 году Ив Бувье продал семейную компанию Natural Le Coultre французской логистической компании André Chenue SA^[3].

Под руководством Бувье были созданы ультрасовременные свободные порты в Сингапуре и Люксембурге, однако в 2017 и 2022 годах он продал свои доли в люксембургском и сингапурском проектах соответственно.

Проект огромного свободного порта площадью в 120 000 м² в Пекине («Beijing Freeport of Culture») был реализован китайскими государственными структурами без участия Бувье.

Аналогичный проект в городе Шанхай, планировавшийся с его участием, был отменён.

В 2023 году Бувье урегулировал многолетний судебный спор с Дмитрием Рыболовлевым, в 2024 году швейцарский суд обязал его выплатить крупную налоговую задолженность.

Дмитрий Рыболовлев и Ив Бувье познакомились в 2002 году, когда супруги Рыболовлевы (на данный момент Елена является экс-супругой Дмитрия Рыболовлева) оказались в Свободном порту Женевы в поисках сертификата аутентичности на купленную ими картину Марка Шагала. Рекомендованный подругой четы Рыболовлевых Таней Раппо, Ив Бувье помог им получить данный документ, и мужчины сблизились на почве желания Рыболовлева «собрать самую лучшую коллекцию шедевров мирового искусства»^[4].

В 2003 году Дмитрий Рыболовлев купил у Бувье первую картину (Ван Гога), за которой последовало около 40 других шедевров на сумму в приблизительно два млрд долларов. По признанию экспертов, на 2014 год коллекции Рыболовлева не было равных среди частных коллекций.

26 февраля 2015 года в Монако по заявлению, поданному российским олигархом Дмитрием Рыболовлевым, Иву Бувье было предъявлено обвинение по подозрению в мошенничестве при продаже различных работ мастеров живописи. По данным Forbes, повод для обвинения Бувье в мошенничестве появился у Дмитрия Рыболовлева после встречи с Сенди Хеллером (Sandy Heller) — арт-консультантом хедж-фондового миллиардера Стива Коэна (Steve Cohen). Хеллер упомянул о том, что Коэн продал портрет обнажённой работы Модильяни одному «таинственному покупателю» за $93.5 млн, не зная, что покупателем был Рыболовлев, который заплатил Бувье 118 млн долларов.

Бувье решительно отверг обвинение и подчеркнул, что оно стало для него полной неожиданностью после более чем 12 лет дружеского сотрудничества с Рыболовлевым^[5]. Позже Бувье отпустили под залог.

13 марта агентство Reuters сообщило о том, что Высокий суд Сингапура заморозил активы Бувье, «запретив ему выводить из Сингапура любые активы, составляющие до $500 млн, и распоряжаться любыми средствами, находящимися в Сингапуре или за его пределами».

25 марта 2015 г. сингапурский Высокий суд частично снял арест на активы 14 компаний, принадлежащих Иву Бувье, и принял решение, что Дмитрий Рыболовлев должен предоставить $100-миллионную гарантию потенциального ущерба от его иска против Бувье ($20 млн наличными и ещё $80 млн гарантий на полотно Ротко «№ 6»)^[6]. Эта сумма включает в себя 20 миллионов долларов наличными и передачу на хранение картины Ротко № 6 (Фиолетовый, зелёный и красный)^[7].

В ноябре 2015 года апелляционный суд Монако отклонил ходатайство Ива Бувье о признании уголовного дела по факту мошенничества и отмывания денег недействительным^[8].

Как пишет Newyorker, Бувье всегда отличался от остальных арт-дилеров, чем заслужил недовольство многих своих коллег и конкурентов. «Я считаю это (позицию Бувье — примечание) серьёзнейшим конфликтом интересов», — сказал арт-дилер № 1 в мире Ларри Гагосян в интервью «Таймс». Однако, репутация самого Ларри Гагосяна, к чьим услугам в качестве арт-эксперта прибегал Дмитрий Рыболовлев в деле Бувье, оставляет желать лучшего. Так, например, в 2012 году американский миллиардер Рональд Перельман подал в суд на Ларри Гагосяна. В своём иске он утверждал, что последние 20 лет он считал Ларри Гагосяна своим главным советчиком в области покупки и продажи произведений искусства. Однако Гагосян, используя свой авторитет ведущего мирового арт-дилера, манипулировал ценой произведения искусства и скрыл от своего клиента существенную информацию, повлиявшую на его решение о покупке^[9]. Также, в июле 2016 года Ларри Гагосян был вынужден выплатить 4,3 миллиона долларов в качестве компенсации за неуплаченный налог на продажи предметов искусства^[10]. В течение более 10 лет ему удавалось «оптимизировать налогообложение» с помощью аффилированной компании, но в 2015-ом году его «поймали» и обвинили в уходе от уплаты налогов.

22 марта Верховный суд Сингапура отклонил ходатайство швейцарца о прекращении делопроизводства по гражданскому иску, поданному против него в Сингапуре Дмитрием Рыболовлевым^[11]. Однако на этом юридическая баталия между Рыболовлевым и Бувье не закончилась. Открыты дополнительные делопроизводства в Швейцарии и Франции.

28 августа Апелляционный суд второго округа США в составе трёх судей подписал приказ о представлении документов, чтобы помочь разрешить международное судебное разбирательство. 

Суд подтвердил, что, поскольку Рыболовлев может доказать, что обладает «практической возможностью» приобщить требуемые документы к делу, рассматриваемому за рубежом, ему надлежит дать на это разрешение.

Заседание провёл судья Федерального Окружного суда США Льюис Каплан, обычно председательствующий на судебных разбирательствах на уровне суда первой инстанции в Манхэттене. Высказываясь от имени суда, он заявил, что, независимо от количества судебных исков, поданных Рыболовлевым во всем мире по данному вопросу, он может использовать материалы следствия в Монако в ходе судебных разбирательств в Сингапуре, Франции и где угодно.

В сентябре швейцарские власти возбудили против Ива Бувье новое расследование, касающееся возможного уклонения от уплаты налогов на 165 млн швейцарских франков (145 млн долларов).

В декабре 2023 года Ив Бувье и Дмитрий Рыболовлев достигли глобального конфиденциального мирового соглашения, урегулировав все споры во всех юрисдикциях. После этого прокуратура Женевы официально закрыла последнее уголовное дело против Бувье, а дело в Монако было прекращено судом ещё в 2019—2020 годах^[12].

Как стало известно швейцарской прессе, в 2015-ом году Катрин Ютен-Бле обвинила арт-дилера Ива Бувье в сокрытии якобы украденных у неё картин пера Пикассо.

Речь идёт о картинах: Femme se coiffant («Причёсывающаяся женщина») и Espagnole à l’Éventail («Испанка с веером»)^[13], которые, как выяснилось позже, Бувье купил у Ютен-Бле и перепродал Дмитрию Рыболовлеву^[14]. Рыболовлев, во избежание ещё более громкого скандала, впоследствии передал эти полотна французским властям. Накануне передачи властям, Рыболовлев созвал пресс-конференцию, на которой заявил о готовности вернуть картины Пикассо. Он подчеркнул, как сообщает французское агентство AFP, что желает, чтобы «правда восторжествовала».

Ютен-Бле заявила, что никогда не была знакома с Бувье и в любом случае никогда не собиралась продавать эти картины (речь идёт о двух портретах Жаклин и 58 рисунках тушью), так как они являлись для неё памятью о матери.

Однако, просочившиеся в прессу конфиденциальные документы доказывают, что Катрин Ютен-Бле знала Бувье задолго до скандала, так как она уже продала арт-дилеру эти и другие картины Пикассо на сумму 8 миллионов евро. Деньги были переведены Бувье компании Нобило Траст, которая, в свою очередь, перевела их на счёт Ютен-Бле. Данная новость вызвала ажиотаж в прессе, так как указывала не только на мошенничество Ютен-Бле, но также на её попытку ухода от уплаты налогов^[15].

В январе 2026 года следственный судья постановил передать дело в уголовный суд Парижа по обвинениям в сокрытии краденого и отмывании денег^[16][17].

Бувье и его защита категорически отвергли обвинения, заявляя о законности приобретения картин и проведении должной проверки перед покупкой^[16][18].

23 февраля 2016 года власти Монако предъявили обвинение адвокату Дмитрия Рыболовлева Татьяне Бершеда по подозрению во вмешательстве в личную жизнь жительницы Швейцарии Тани Раппо. Годом ранее Бершеда записала на мобильный телефон запись разговора между Рыболовлевым и Раппо, выступавшей переводчиком на переговорах российского бизнесмена с арт-дилером Ивом Бувье, не уведомив последнюю об этом.

В рамках расследования по жалобе Раппо, 17 ноября 2015 года был арестован и допрошен не только Дмитрий Рыболовлев, но и Татьяна Бершеда — персонаж, играющий ключевую роль в противостоянии российского олигарха и Ива Бувье^[19]. Именно она, в нарушение профессиональной этики, играла одновременно роль адвоката, переводчика показаний со стороны обвинения и свидетеля в этом деле. Преданная своему единственному клиенту, Татьяна Бершеда также была замечена в обмане при даче показаний 19 февраля 2015 года, когда она привлекла в качестве свидетеля против Бувье господина Шатила, на что последний ответил крайней степенью удивления, отрицая все предписываемые ему Бершедой слова^[20]. Когда эти факты были преданы огласке швейцарским изданием Le Temps, Бершеда попыталась оспорить трактовку дела Бувье газетой, но Швейцарский совет по печати признал правоту издания, чьи журналисты заявили о том, что речь шла о «попытке запугивания», направленной на создание препятствий на пути журналистского расследования, которое велось чётко, независимо, беспристрастно, с жёстким соблюдением закона и деонтологических правил профессии со стороны адвоката Рыболовлева^[21].

Ив Бувье продал Дмитрию Рыболовлеву почти 40 произведений искусства на сумму более 2 млрд долларов. Позже арт-дилеру были предъявлены обвинения в мошенничестве и соучастии в отмывании денег. Обвинения в отмывании денег также были предъявлены Раппо, которая получала от Бувье комиссионные как посредник в качестве благодарности за то, что именно она познакомила Ива Бувье с Дмитрием Рыболовлевым в начале 2000-х^[22].

Европейская пресса отмечала, что в совместном деле Бувье и Раппо со стороны обвиняющей стороны в лице Дмитрия Рыболовлева и его адвоката Татьяны Бершеды были организованы попытки сфабриковать дело путём коррумпирования ключевых лиц княжества Монако^[23]. Таким образом, служащими банка HSBC, чей офис располагается в том же здании, где у Рыболовлева находится его монакская резиденция, был предоставлен сфальсифицированный документ, якобы подтверждающий наличие совместных счетов в банке у Раппо и Бувье^[24]. Впоследствии банк вынужден был признать свою ошибку, обвинив стажёра в неправильном копировании имени мужа Раппо, которое, совершенно случайно по словам представителей банка, было заменено именем Ива Бувье. Журналисты провели расследование этой истории и выяснили, что за несколько недель до обвинения Рыболовлевым Раппо и Бувье, российский олигарх принимал у себя в шале в швейцарском Гштааде министра юстиции Монако Филипа Нармино и директора HSBC в Монако Жерара Коэна. Власти княжества были вынуждены отреагировать и 2 июня 2016 года Апелляционный суд Монако постановил допросить служащих банка на предмет связей банка с Дмитрием Рыболовлевым.

В марте 2024 года суд Монако полностью оправдал Татьяну Бершеду по делу о вмешательстве в личную жизнь. В феврале 2025 года апелляционный суд Монако аннулировал все связанные с этим делом уголовные разбирательства. Тогда же было прекращено расследование коррупционных связей бывшего министра юстиции Монако Филиппа Нармино («Монакогейт»), поскольку суд признал доказательства по делу незаконными^[25][26][27].

В 2005 году один американский арт-дилер по имени Александр Париш купил за 10 тыс. долларов то, что по его представлению являлось картиной, написанной одним из последователей «школы Леонардо Да Винчи». 8 лет спустя, к превеликой радости этого торговца искусством и его коллег (Уоррена Адельсона, президента галереи Adelson, и нью-йоркского арт-дилера Роберта Саймона), полотно было продано Иву Бувье за 80 миллионов долларов. Дело в том, что полотно «Спаситель мира» (Salvator Mundi) оказалось написанным самим Да Винчи, как было заявлено аукционным домом Сотбис (Sotheby's).

Чуть позже Ив бувье продал эту картину Дмитрию Рыболовлеву за 127 с половиной миллионов долларов, чем вызвал гнев предыдущих хозяев шедевра искусства, которые пригрозили подать в суд на Сотбис в ноябре 2016 года — иск о мошенничестве с целью получить компенсацию в виде миллионов, которые, по их словам, они недополучили^[28].

Роль аукционного дома заключалась в том, что в 2013-ом году при его посредничестве полотно было продано анонимному покупателю, которым и оказался Дмитрий Рыболовлев. Являющимися конфиденциальными данные о покупателе разгласил сам российский миллиардер, что немало удивило коллекционеров предметов искусства по всему миру^[29].

По последним новостям, аукционный дом подал в федеральный суд упреждающий запрос с целью очистить себя от каких-либо нарушений, настаивая на том, что всего лишь способствовал сделке между арт-дилерами и Ивом Бувье и не был вовлечён в последующую перепродажу картины Дмитрию Рыболовлеву^[30].

В декабре 2023 года спор между Ивом Бувье и Дмитрием Рыболовлевым по поводу этой картины был окончательно урегулирован в рамках глобального мирового соглашения. В январе 2024 года федеральный суд присяжных в Нью-Йорке полностью оправдал аукционный дом Sotheby's по обвинениям в пособничестве мошенничеству^[31].

В конце 2025 года Ив Бувье инициировал судебные разбирательства в Гонконге и США (в рамках процедуры Section 1782) с целью возврата 91 произведения искусства общей стоимостью около 100 млн долларов. Бувье обвиняет французского дилера Паскаля де Сарта в удержании доверенных ему работ, в то время как де Сарт оспаривает право собственности Бувье^[32][33].

В 2004 году Ив Бувье основал компанию Art Culture Studio, занимающуюся организацией культурных мероприятий^[34].

Он стал, в частности, инициатором и президентом международного салона изящных искусств в Москве^[35] и Зальцбурге^[36].

В 2008 году Ив Бувье также стал одним из инициаторов проекта по открытию Парижской Пинакотеки в Сингапуре. Согласно её веб-сайту, эта организация является «первым парижским трансверсальным музеем, где посредством сотни знаковых работ вступает в диалог тысяча лет истории искусства»^[37].

Некоммерческие мероприятия являются неотъемлемой частью деятельности Art Culture Studio, которая в 2012 году приняла участие в реконструкции мебели XVIII века для будуара императрицы Жозефины из замка Фонтенбло^[38].

Art Culture Studio поддерживает национальный фонд «Возрождение русской усадьбы», некоммерческую общественную организацию, которая оказывает поддержку исследовательским программам, связанным с восстановлением сельских историко-культурных комплексов^[38].

Ив Бувье являлся одним из главных инициаторов проекта по строительству арт-центра R4 на острове Сеген, спроектированного французским архитектором Жаном Нувелем. Однако проект был отменён, а в сентябре 2016 года Бувье продал свою долю в нём девелоперам.

Его отец — Жан-Жак Бувье, бывший сотрудник компании Natural Le Coultre, приобретший её в 1983 году.

Для того, чтобы полноценно развивать деятельность группы компаний в Азии и завершить создание свободного порта в Сингапуре, Ив Бувье переехал в Сингапур в 2009 году^[39].

Несмотря на заявленное проживание в Сингапуре, в 2024 году Федеральный суд Швейцарии установил, что центром жизненных интересов Бувье в 2008—2015 годах была Женева. В связи с этим суд обязал его выплатить кантону Женева около 712 млн швейцарских франков неуплаченных налогов.

• Медаль Пушкина (24 февраля 2010 года, Россия) — за большой вклад в развитие и укрепление культурного сотрудничества России со странами Западной Европы^[40];