Здоровье и мобильный телефон

Здоровье и мобильный телефон — тема, вызывающая значительный общественный и научный интерес из-за стремительного роста распространённости мобильных устройств и расширения покрытия сотовой связи. По данным на 2015 год, по всему миру насчитывалось 7,4 млрд мобильных терминалов, хотя число уникальных пользователей было заметно меньше, поскольку многие люди имеют более одного телефона[1].

Мобильные телефоны используют электромагнитное излучение в диапазоне микроволн: 450-3800 МГц для сотовой связи 4G и ниже, 24-80 ГГц для сетей 5G. Сходное излучение применяют и другие беспроводные системы, например, телекоммуникационные сети.

Современные научные данные позволяют сохранять консенсус относительно безопасности мобильных телефонов при соблюдении установленных норм мощности передатчиков и безопасной дистанции до устройств и антенн. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) утверждает, что при соблюдении действующих стандартов мобильные телефоны безопасны для здоровья человека[2]. Управление по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) в 2018 году сообщило, что действующие пределы экспозиции отвечают нормативам и содержат пятидесятикратный запас по сравнению с зарегистрированными эффектами воздействия радиочастот[3]. Тем не менее, опасения жителей по поводу установки базовых станций и антенн приводят к публичным кампаниям и протестам.

Теоретические основы

В 2009 году число пользователей мобильных телефонов по всему миру превышало 4,3 млрд человек[4]. Мобильные телефоны применяют электромагнитное излучение в микроволновом диапазоне, что, по мнению некоторых исследователей, может обладать потенциальной вредоносностью для организма человека.[5][6][7] Существуют эпидемиологические и экспериментальные (на животных и людях) исследования, в ряде которых не выявлено достоверных вредных эффектов. Подобное излучение создают и другие цифровые беспроводные устройства, например, беспроводные сети передачи данных.

По заключению ВОЗ на основе консенсуса научного и медицинского сообществ, вероятность возникновения рака вследствие использования мобильных телефонов и их базовых станций крайне низка. Достоверных подтверждений других вредных эффектов также не найдено[8][9]. ВОЗ сообщала о намерении разработать рекомендации по использованию мобильных телефонов. Некоторые национальные регуляторы рекомендовали минимизировать неоправданное воздействие как элемент политической осторожности[10].

Эффекты

Многие научные исследования были посвящены влиянию излучения мобильных телефонов на здоровье. Результаты периодически анализируются специальными комиссиями для комплексной оценки рисков. Одна из последних экспертных оценок была опубликована в 2007 году Европейской комиссией — Научным комитетом по новым и недавно выявленным рискам для здоровья (SCENIHR)[11].

Поглощение излучения

Часть излучения от антенны мобильного телефона проникает в ткани человека и поглощается ими. Мощность радиопередачи портативного GSM-устройства может достигать 2 Вт, аналоговых телефонов Северной Америки — до 3,6 Вт. Технологии CDMA2000 и D-AMPS обычно используют мощность менее 1 Вт. Максимально допустимая мощность регулируется на уровне производителей и государственных органов. В большинстве телефонов и базовых станций автоматическое регулирование сигнала обеспечивает адаптацию к окружающим условиям.

Скорость поглощения излучения организмом измеряется удельным коэффициентом поглощения энергии — SAR (англ. Specific Absorption Rate). Регуляторы устанавливают верхние значения SAR для устройств разного типа: в США — 1,6 Вт/кг (усреднение по 1 г ткани), в Европе — 2 Вт/кг (по 10 г ткани). Для корректного сравнения необходимо учитывать объём ткани, на который производится усреднение[12]. Конкретные значения SAR для моделей телефонов доступны на сайтах производителей и независимых ресурсах.

Тепловые эффекты

Характерный эффект микроволнового излучения — диэлектрический нагрев, вызывающий небольшое повышение температуры поверхностных тканей головы (доли градуса). Этот эффект значительно слабее прогрева под прямыми солнечными лучами. Кровоснабжение головного мозга обеспечивает отвод лишнего тепла, однако роговица глаза таким механизмом не обладает: у лабораторных животных при длительном воздействии излучения очень высокой интенсивности (SAR 100—140 Вт/кг) наблюдались повреждения (катаракта), но при использовании обычных телефонов подобных эффектов у людей не выявлено[13].

Нетепловые эффекты

Коммуникационные протоколы мобильных телефонов вызывают низкочастотную модуляцию сигнала, однако её биологическое значение спорно[14].

Некоторые специалисты рассматривают так называемые «нетепловые эффекты» как вариант клеточного ответа на минимальный температурный прирост[15]. Другие указывают на возможную роль стрессовых белков при различных диапазонах излучения[16].

Воздействие на гематоэнцефалический барьер

Некоторые исследования (в частности, шведской Лундского университета) показывали повышенную проницаемость гематоэнцефалического барьера у грызунов при высоких уровнях радиочастотного излучения[17][18]. Однако подобные результаты не всегда воспроизводились в других исследованиях[19].

Раковые заболевания

Вопрос канцерогенности излучения мобильных телефонов активно исследуется. Крупное датское исследование (2006) с наблюдением более 420 тыс. абонентов в течение 20 лет не выявило существенного увеличения риска развития опухолей[20]. Аналогичные результаты продемонстрировали и международные исследования INTERPHONE при участии тринадцати стран[21]. Заключение: существенного увеличения риска глиомы и менингиомы среди пользователей мобильных телефонов не обнаружено, однако для лиц с длительным и интенсивным стажем использования необходимы дальнейшие исследования.

Аналогичные заключения высказали национальные регуляторы здравоохранения Австралии[22], Великобритании и других стран. Международное агентство по изучению рака (IARC, подразделение ВОЗ) в 2011 году отнесло электромагнитное излучение мобильных телефонов к «возможным канцерогенам» (группа 2B), что соответствует уровню кофе[23].

Число исследований длительного воздействия продолжает расти, некоторые из них выявляют отдельные корреляции между очень высокой интенсивностью использования и различными типами опухолей, однако причинно-следственные связи доказаны недостаточно. Современный консенсус сообщает об отсутствии убедительных доказательств вреда при типичном использовании[24].

Когнитивные эффекты

Существуют отдельные исследования о влиянии излучения мобильных телефонов на когнитивные функции, реакцию и память. В ряде экспериментов у мужчин отмечено удлинение времени реакции при размещении телефона рядом с левой стороной головы[25].

Электромагнитная гиперчувствительность

У ряда пользователей отмечаются неспецифические симптомы — ощущение жжения и покалывания кожи, усталость, нарушения сна, головная боль, мигрени, снижение внимания и др. Однако современные обзоры указывают на невозможность отделения действия мобильного телефона от эффектов ноцебо и стресса[26].

Генотоксические эффекты

Крупномасштабный метаанализ 2009 года охватил 101 научную публикацию по вопросу генотоксичности радиочастотных электромагнитных полей: 49 исследователей сообщили о наличии эффекта, 42 — о его отсутствии[27]. Имеется ряд работ о влиянии излучения на плодовитость плодовых мушек и подвижность/жизнеспособность человеческих сперматозоидов in vitro при мощностях выше бытовых[28][29].

Сон и электрофизиологические изменения

Некоторые исследования выявили связь между воздействием радиочастотного излучения и изменениями сна, ЭЭГ и мозгового кровотока. Наблюдались как ухудшение, так и улучшение отдельных параметров сна, однако общее влияние остаётся предметом дискуссий[30][31].

Влияние излучения базовых станций

Стационарные антенны излучают сигнал непрерывно, однако интенсивность быстро снижается с удалением от антенны. В большинстве стран уровни излучения регламентированы и, согласно измерениям, не превышают предельные значения. Некоторые опросы показывали рост числа самодиагностированных симптомов у жителей, проживающих вблизи базовых станций, однако масштабных исследований, подтверждающих эти корреляции объективными медицинскими методами, пока нет[32][33]. Одно из затруднений подобных работ — оценка индивидуальной экспозиции конкретного человека[34].

Профессиональные риски

Работники, обслуживающие телекоммуникационное оборудование, могут подвергаться большему воздействию излучения по сравнению с населением в целом. Многочисленные исследования показывают отсутствие статистически значимого увеличения онкологических заболеваний в этой группе, однако продолжение исследований рекомендуется[35].

Нормативы безопасности и лицензирование

Для защиты населения и пользователей во многих странах введены нормы по максимальному уровню излучения, чаще всего опирающиеся на стандарты МКЗНИИ (англ. International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection, ICNIRP), принятые в 80 странах[36]. Отличаются нормативы для профессиональной и широкой публики. Характер лицензирования и выдачи разрешений зависит от страны (муниципалитет, штат, страна). В ряде стран обязательна попытка совместного использования инфраструктуры для минимизации экологического и визуального воздействия. В США нормы разрабатываются Федеральной комиссией по связи (FCC) на основе стандартов IEEE. В некоторых странах (например, Швейцарии) действуют более жёсткие нормативы для социально значимых объектов[37].

Судебные аспекты

В США было подано несколько исков против производителей телефонов (включая Motorola, NEC, Siemens, Nokia), связанных с предполагаемым развитием рака мозга[38]. Однако научные доказательства признавались недостаточными для подтверждения причинной связи[39].

Прецеденты во Франции

В 2009 году французский суд обязал компанию Bouygues Telecom демонтировать вышку мобильной связи из-за научной неопределённости относительно возможного вреда[40].

Меры предосторожности

Принцип предосторожности

В 2000 году ВОЗ рекомендовала добровольно применять принцип предосторожности (precautionary principle) к вопросам возможного вреда от мобильных телефонов и соответствующей инфраструктуры[41]. Такой подход основан на европейских нормах экологической политики и отражает необходимость действий в условиях научной неопределённости.

Практические рекомендации и консультации

Национальные органы ряда стран (Австрия[10], Франция[42], Германия[43], Швеция[44]) рекомендуют минимизацию нецелесообразного использования мобильных устройств и снижение контакта с головой, особенно — для детей. В ряде стран рекомендуется использовать гарнитуру hands-free, выбирать телефоны с низким уровнем SAR, избегать длительных разговоров при слабой связи (чтобы телефон не увеличивал мощность передачи) и воздерживаться от передачи устройств детям раннего возраста и беременным женщинам.

В отдельных случаях использование hands-free не рекомендуется[45], однако измерения и последующие эксперименты показали, что при грамотной конструкции гарнитуры экспозиция снижается. Несколько стран рекомендуют ограничить использование мобильных устройств детьми и подростками[46].

Гражданские протесты

В ряде стран (например, Парагвае, Испании) общественное беспокойство относительно размещения антенн остаётся значительным, несмотря на выводы многочисленных экспертиз о безопасности базовых станций[47][48]. Были сообщения о случаях необычных заболеваний вблизи базовых станций, однако выяснялось, что большая часть этих случаев начиналась до включения оборудования. В некоторых муниципалитетах граждане голосуют против установки антенн, что в ряде случаев препятствует развитию сетей, несмотря на рекомендации специалистов[49].

Примечания

  1. Ericsson Mobility Report November 2015 (англ.). Ericsson. Дата обращения: 20 июня 2024.
  2. Electromagnetic fields and public health: mobile phones (англ.). WHO. Дата обращения: 20 июня 2024. Архивировано 19 января 2018 года.
  3. Grady, Denise. Cancer Risk From Cellphone Radiation Is Small, Studies Show (англ.), The New York Times (2 февраля 2018). Дата обращения: 20 июня 2024.
  4. Market Data Summary (Q2 2009) (англ.). GSM Association. Дата обращения: 20 июня 2024. Архивировано 15 января 2010 года.
  5. Robert O. Becker, The Body Electric
  6. Ellen Sugarman, Warning, the Electricity Around You May Be Hazardous to Your Health
  7. «Comparative Study of Food Prepared Conventionally and in the Microwave Oven», Raum & Zelt, 1992
  8. What are the health risks associated with mobile phones and their base stations? (англ.). WHO (5 декабря 2005). Дата обращения: 20 июня 2024.
  9. Electromagnetic fields and public health: mobile telephones and their base stations (англ.). WHO (июнь 2000). Дата обращения: 20 июня 2024.
  10. 1 2 Information: Wie gefährlich sind Handystrahlen wirklich? (нем.). Pressbaum. Дата обращения: 20 июня 2024. Архивировано 2 октября 2011 года.
  11. Conclusions on mobile phones and radio frequency fields (англ.). European Commission – SCENIHR. Дата обращения: 20 июня 2024.
  12. Смотри, например: Mobile Phones UK (англ.). Mobile Phones UK. Дата обращения: 20 июня 2024. Архивировано 20 сентября 2012 года.; также: The Complete SAR List For All Phones (Europe) (англ.). SARValues.com. Дата обращения: 20 июня 2024.
  13. International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection (апрель 1998). “Guidelines For Limiting Exposure To Time-Varying Electric, Magnetic, And Electromagnetic Fields (up to 300 GHz)” (PDF). Health Physics [англ.]. 74 (4): 494—505. Архивировано из оригинала (PDF) 2010-12-31. Дата обращения 2024-06-20. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  14. Foster et al., «Biological Effects of Radiofrequency Fields: Does Modulation Matter?», Radiation Research, 162(2):219-225, август 2004
  15. Glaser, Roland (декабрь 2005). “Are thermoreceptors responsible for "non-thermal" effects of RF fields?” (PDF). Edition Wissenschaft [англ.] (21). Дата обращения 2024-06-20. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  16. Blank, Martin (2009). “Electromagnetic fields stress living cells”. Pathophysiology [англ.]. DOI:10.1016/j.pathophys.2009.01.006. PMID 19268550. Дата обращения 2024-06-20. |access-date= требует |url= (справка)
  17. Salford, Leif G. (2003). “Nerve Cell Damage in Mammalian Brain after Exposure to Microwaves from GSM Mobile Phones”. Environmental Health Perspectives [англ.]. 111 (7): 881—883. PMC 1241519. Архивировано из оригинала 2007-10-20. Дата обращения 2024-06-20.
  18. Salford, Leif G. (2008). “The Mammalian Brain in the Electromagnetic Fields Designed by Man with Special Reference to Blood-Brain Barrier Function, Neuronal Damage and Possible Physical Mechanisms”. Progress of Theoretical Physics Supplement [англ.]. 173: 283—309. DOI:10.1143/PTPS.173.283. Архивировано из оригинала 2012-04-03. Дата обращения 2024-06-20.
  19. Franke et al., Bioelectromagnetics, 26(7):529-535
  20. Schüz, J (2006). “Cellular Telephone Use and Cancer Risk: Update of a Nationwide Danish Cohort”. Journal of the National Cancer Institute [англ.]. 98 (23): 1707—1713. DOI:10.1093/jnci/djj464. PMID 17148772. Дата обращения 2024-06-20.
  21. INTERPHONE Study Group (2010). “Brain tumour risk in relation to mobile telephone use: results of the INTERPHONE international case–control study” (PDF). International Journal of Epidemiology [англ.]. 39 (3): 1—20. DOI:10.1093/ije/dyq079. PMID 20483835. Дата обращения 2024-06-20.
  22. ACRBR: Interphone Position Statement (англ.). ACRBR. Дата обращения: 20 июня 2024. Архивировано 30 марта 2017 года.
  23. La OMS reclasifica la emisión de los móviles como "posible carcinogénico" (исп.), El País (31 мая 2011). Дата обращения: 20 июня 2024.
  24. Hardell, L (2009). “Epidemiological evidence for an association between use of wireless phones and tumor diseases”. Pathophysiology [англ.]. 16 (2—3): 113—122. DOI:10.1016/j.pathophys.2009.01.003. PMID 19268551. Дата обращения 2024-06-20. |access-date= требует |url= (справка)
  25. Luria, R (30 апреля 2009). “Cognitive effects of radiation emitted by cellular phones: the influence of exposure side and time”. Bioelectromagnetics [англ.] (3): 198—204. Дата обращения 2024-06-20.
  26. Röösli, Environmental Research, 2008
  27. Ruediger, HW (август 2009). “Genotoxic effects of radiofrequency electromagnetic fields”. Pathophysiology [англ.]. 16 (2—3): 89—102. DOI:10.1016/j.pathophys.2009.02.002. PMID 19264462. Дата обращения 2024-06-20. Проверьте дату в |date= (справка на английском); |access-date= требует |url= (справка)
  28. Panagopoulos, DJ (1 декабря 2004). “Effect of GSM 900 MHz mobile phone radiation on the reproductive capacity of Drosophila melanogaster”. Electromagnetic Biology and Medicine [англ.]. 23 (1): 29—43. DOI:10.1081/JBC-120039350. Дата обращения 2024-06-20. |access-date= требует |url= (справка)
  29. De Iuliis, Geoffry N. (31 июля 2009). “Mobile Phone Radiation Induces Reactive Oxygen Species Production and DNA Damage in Human Spermatozoa In Vitro”. PLoS one [англ.]. 4 (7): e6446. DOI:10.1371/journal.pone.0006446. Дата обращения 2024-06-20. |access-date= требует |url= (справка)
  30. Borbély, AA (19 ноября 1999). “Pulsed high-frequency electromagnetic field affects human sleep and sleep electroencephalogram”. Neuroscience Letters [англ.]. 275 (3): 207—10. DOI:10.1016/S0304-3940(99)00770-3. PMID 10580711. Дата обращения 2024-06-20. |access-date= требует |url= (справка)
  31. Huber, R (20 октября 2000). “Exposure to pulsed high-frequency electromagnetic field during waking affects human sleep EEG”. Neuroreport [англ.]. 11 (15): 3321—5. DOI:10.1097/00001756-200010200-00012. PMID 11059895. Дата обращения 2024-06-20. |access-date= требует |url= (справка)
  32. Santini, R (январь 2003). “Survey Study of People Living in the Vicinity of Cellular Phone Base Stations”. Electromagnetic Biology and Medicine [англ.]. 22 (1): 41—49. DOI:10.1081/JBC-120020353. Дата обращения 2024-06-20. Проверьте дату в |date= (справка на английском); |access-date= требует |url= (справка)
  33. Navarro, Enrique A (декабрь 2003). “The Microwave Syndrome: A Preliminary Study in Spain”. Electromagnetic Biology and Medicine [англ.]. 22 (2): 161—169. DOI:10.1081/JBC-120024625. Дата обращения 2024-06-20. Проверьте дату в |date= (справка на английском); |access-date= требует |url= (справка)
  34. Neubauer et al., Bioelectromagnetics, 28(3):224-230 (2007)
  35. Moulder, JE (май 1999). “Cell phones and cancer: what is the evidence for a connection?”. Radiation Research [англ.]. 151 (5): 513—531. DOI:10.2307/3580028. PMID 10319725. Дата обращения 2024-06-20. Проверьте дату в |date= (справка на английском); |access-date= требует |url= (справка)
  36. International Commission for Non-Ionizing Radiation Protection home page (англ.). ICNIRP. Дата обращения: 20 июня 2024.
  37. Anforderungen nach NISV: Mobilfunkanlagen (нем.). Bundesamt für Umwelt. Дата обращения: 20 июня 2024.
  38. Wright v. Motorola, Inc. et al., No95-L-04929 (англ.). Дата обращения: 20 июня 2024. Архивировано 8 марта 2009 года.
  39. Christopher Newman, et al. v Motorola, Inc., et al. (англ.). FindLaw. Дата обращения: 20 июня 2024.
  40. Barstad, Stine. Kunne ikke bevise at strålingen var ufarlig (норв.), Aftenposten (18 февраля 2009). Архивировано 20 февраля 2009 года. Дата обращения: 20 июня 2024.
  41. Electromagnetic Fields and Public Health - Cautionary Policies (англ.). WHO (март 2000). Дата обращения: 20 июня 2024.
  42. Téléphones mobiles : santé et sécurité (фр.). Le ministère de la santé. Дата обращения: 20 июня 2024. Архивировано 12 мая 2008 года.
  43. Precaution regarding electromagnetic fields (нем.). Federal Office for Radiation Protection. Дата обращения: 20 июня 2024. Архивировано 1 февраля 2008 года.
  44. Exponering (швед.). Swedish Radiation Protection Authority (февраль 2006). Дата обращения: 20 июня 2024. Архивировано 28 сентября 2007 года.
  45. UK consumer group: Hands-free phone kits boost radiation exposure (англ.). CNN (2 ноября 2000). Дата обращения: 20 июня 2024. Архивировано 14 марта 2006 года.
  46. Children's mobile phone use should be limited (англ.). STUK (7 января 2009). Дата обращения: 20 июня 2024. Архивировано 11 января 2010 года.
  47. Кафедра COITT, Университет Комплутенсе Мадрида
  48. Health and electromagnetic fields (англ.). European Commission. Дата обращения: 20 июня 2024. Архивировано 23 марта 2010 года.
  49. Эль Паис, 23 августа 2007

Литература

Категории