АссистентНовый вопросИсторияОбласти знаний
Партнёрские проектыСпецпроектыСтать автором
Сменить язык
О РУВИКИ

Закон По

Закон По — это интернет-поговорка, названная в честь её автора Натана По, отражает идею, что без чёткого указания о намерениях автора может быть очень трудно или вовсе невозможно отличить экстремизм от пародии на него[1].

Закон и его значение

Закон По, в общем случае, формулируется следующим образом:

Невозможно создать пародию на экстремизм или фундаментализм без явного указания, что это пародия, чтобы не нашёлся человек, который принял бы всё за правду[2].

Суть закона По в том, что пародию на какие-либо крайние по своей природе взгляды невозможно отличить от настоящего экстремизма. Следствием закона По является обратное утверждение:

Искренние фундаменталистские убеждения могут быть ошибочно приняты за пародию на эти убеждения[2].

История

Утверждение, называемое законом По, было сформулировано в 2005 году Натаном По на сайте christianforums.com в дискуссии о креационизме. Оригинальное утверждение имело следующее содержание:

Без смайлика или другого явного обозначения юмора совершенно невозможно спародировать креационистов таким образом, чтобы кто-нибудь не принял это за искреннее убеждение[3].

Одним из предшественников данного утверждения считается фраза, размещённая на Usenet в 2001 году. По мотивам третьего закона Артура Кларка Алан Морган написал[4]:

Любой достаточно развитый тролль неотличим от подлинно помешанного на какой-либо идее.

См. также

  • Постирония — разновидность иронии, которую трудно отличить от искренности.

Примечания

  1. ↑ Aikin, Scott F. Poe's Law, Group Polarization, and the Epistemology of Online Religious Discourse (англ.) // Social Science Research Network : journal. — 2009. — 23 January.
  2. ↑ 1 2 Chivers, Tom. Internet rules and laws: the top 10, from Godwin to Poe (23 октября 2009). Архивировано 19 июня 2018 года. Дата обращения: 8 ноября 2013.: "Without a winking smiley or other blatant display of humour, it is impossible to create a parody of fundamentalism that someone won't mistake for the real thing."
  3. ↑ Big contradictions in the evolution theory. christianforums.com (11 августа 2005). Дата обращения: 20 августа 2011. Архивировано 31 мая 2014 года.
  4. ↑ Bush's testing plan. (1 февраля 2001). Дата обращения: 8 ноября 2013. Архивировано 2 августа 2013 года.

Категории