Дёрнер, Дитрих
Дитрих Дёрнер (нем. Dietrich Dörner; род. 1938[1][2][…], Берлин[3]) — немецкий психолог и почётный профессор Бамбергского университета. Известен исследованиями в области когнитивной психологии, моделирования эмоций и решения сложных проблем, а также как автор концепции «оперативного интеллекта».
Общие сведения
| Дитрих Дёрнер | |
|---|---|
| Dietrich Dörner | |
| Дата рождения | 28 сентября 1938 (87 лет) |
| Место рождения | Берлин |
| Страна | |
| Образование | |
| Род деятельности | немецкий почётный психолог |
| Награды и премии | |
Биография
Дитрих Дёрнер родился в Берлине в семье Хильды Дёрнер (урождённой Готе) и издателя Клауса Дёрнера. Его научная карьера[4] началась с изучения психологии в Киле (1961—1965), которое он завершил, получив диплом психолога. С 1965 по 1972 год он продолжил обучение в докторантуре в Киле. В 1969 году он защитил докторскую диссертацию, а в 1972 году прошёл хабилитацию. Первоначально он работал научным ассистентом, а с 1973 по 1974 год был экстраординарным профессором когнитивной психологии в Дюссельдорфском университете. С 1974 по 1979 год он заведовал кафедрой когнитивной психологии в Гиссенском университете. В 1979 году он был назначен на кафедру общей психологии Бамбергского университета, которую возглавлял до 1989 года. С 1989 по 1991 год Дёрнер руководил проектной группой Общества Макса Планка по когнитивной антропологии в Берлине, а с 1991 по 2005 год был директором Института теоретической психологии Бамбергского университета. В 2005 году он стал почётным профессором этого университета.
Дитрих Дёрнер — протестант. В 1969 году он женился на Зигрид Хирземанн и жил в Халльштадт-Дёрфлайнсе. В браке родились дети Штефани и Джессика.
Достижения
Дёрнер стал одним из первых психологов, которые в своих исследованиях разрабатывали компьютерные микромиры для изучения поведения людей при принятии решений в условиях неопределённости и сложности[5]. В области искусственного интеллекта он занимался моделированием и симуляцией эмоций, а также организацией намерений и действий. Известность получил его проект «EMO», в рамках которого был запрограммирован и смоделирован эмоциональный робот; последующий проект получил название «PSI». Дёрнер также работал с симуляцией популяций («мышей»), в которой все особи были концептуализированы в соответствии с его теорией. В своей книге о логике неудач он показал, что попытка принимать решения исключительно на логической основе обречена на провал.
Дёрнер разработал психологические теории человеческих действий и чувств, протестировал их путём реализации в программном обеспечении для симуляции и сравнил результаты с действиями реальных людей. Для этого он разработал эксперимент «Таналанд», с помощью которого можно изучать влияние человека в сложных системах. Речь шла о вымышленном африканском регионе, параметры которого изменялись за счёт помощи в целях развития. Это имело следующие последствия:
- Последующая реализация в программном обеспечении требует разработки чётких теорий, поскольку только однозначно сформулированная теория может быть реализована в программном обеспечении.
- Психологическая теория может быть обоснованно протестирована и, таким образом, оценена. Благодаря этому ошибочные или неполные подходы быстро выявляются, и запускается процесс постепенного улучшения теории.
На основе своих исследований по решению сложных проблем он выдвинул тезис о том, что результатов в традиционных тестах на интеллект недостаточно для успешного преодоления сложных проблемных ситуаций, и что для этого необходим «оперативный интеллект»[6][7]. Этим он вызвал многолетнюю дискуссию, прежде всего в дифференциальной психологии, о том, существует ли самостоятельная способность к решению сложных проблем[8]. В частности, работы Хайнца-Мартина Зюсса предоставили веские доказательства против концепции «оперативного интеллекта».
В 2011 году он (совместно с К. Домиником Гюссом) на основе своих теорий действия проанализировал ошибки в военных решениях Адольфа Гитлера. Согласно этому исследованию, недооценка противника, переоценка собственных способностей, перекладывание ответственности на козлов отпущения и отсутствие методов в процессе принятия решений неизбежно ведут к самоуверенности. Оба автора перенесли свои выводы на теоретическую модель, которая должна помочь избежать подобных ошибок[9].
Награды и членство
- 1982—1983: научный сотрудник Берлинского института перспективных исследований[10].
- 1986: Премия имени Лейбница.
- 1989: действительный член Европейской академии[11].
- 1991: «иностранный научный член» Общества Макса Планка.
- 1996: избран членом Леопольдины.
- 2003: научный сотрудник Ганзейского института перспективных исследований в Дельменхорсте[12].
- 2010: «Почётный профессор передового опыта» Бамбергского университета, Исследовательская академия Тримберга[13].
- 2016: почётный доктор Гейдельбергского университета.
Библиография
- Die kognitive Organisation beim Problemlösen. 1974.
- Problemlösen als Informationsverarbeitung. Kohlhammer, 1976, 3. Auflage 1986, ISBN 978-3-17-001353-7.
- als Hrsg. mit Heinz W. Kreuzig, Franz Reither und Thea Stäudel: Lohhausen. Vom Umgang mit Unbestimmtheit und Komplexität. Verlag Hans Huber, Bamberg 1981, ISBN 3-456-82531-5.
- Die Logik des Mißlingens — Strategisches Denken in komplexen Situationen. Rowohlt, Reinbek 1989, ISBN 3-499-61578-9; 12. Auflage 2003. Darin unter anderem die Beschreibung des «Tanaland-Experimentes».
- Bauplan für eine Seele. Rowohlt, Reinbek 2001, ISBN 3-499-61193-7.
- Die Mechanik des Seelenwagens. Huber, Bern 2002, ISBN 3-456-83814-X.