Дженкинс, Кит

Кит Дженкинс (англ. Keith Jenkins; род. 7 мая 1943) — британский историограф. Известен своими работами в области исторической теории и постмодернистского подхода к истории.

Общие сведения
Кит Дженкинс
Дата рождения 7 мая 1943(1943-05-07) (83 года)
Род деятельности историк

Карьера

Дженкинс изучал средневековую и современную историю, а также политическую теорию в Ноттингемском университете.

Он является автором книг «Переосмысление истории» (1991) и «О „Что такое история“: от Карра и Элтона до Рорти и Уайта» (1995), редактором «Читателя постмодернистской истории» (1997) и автором книги «Почему история? Этика и постмодерн» (1999). Совместно с Алуном Манслоу он написал в соавторстве «Читателя природы истории» (2004), в котором воспроизводятся и оцениваются ключевые произведения ведущих историков, с объяснением и критикой их характера и предположений. «Переосмысление истории» — одновременно его первая и самая известная книга. Тематический выпуск журнала Rethinking History был посвящён его работе[1], а критический отчёт был опубликован доктором Александром Макфи в июне 2012 года в Reviews in History[2], издании Института исторических исследований.

Дженкинс ушёл с должности профессора исторической теории в Чичестерском университете в 2008 году.

Взгляды

Подобно Хейдену Уайту и «постмодернистским» историографам, Дженкинс считает, что работу любого историка следует рассматривать как повествование. Исторический труд в равной степени отражает мировоззрение и идеологические позиции самого историка, как и события прошлого. Это означает, что разные историки неизбежно будут приписывать разные значения одним и тем же историческим событиям. Тем не менее, все историки ограничены общим массивом исторических свидетельств (или «артефактов»).

Дженкинс последовательно работает над тем, чтобы подорвать «традиционную» и «отмирающую» историю и вывести читателей за её пределы. Он считает, что история «неразборчива» и поэтому поддаётся интерпретации каждого историка. Следовательно, история должна закончиться, и Дженкинс желает «эпохи или пробуждения сознания апории… неоспоримости решения и недоверия к метанарративу». Однако, несмотря на аргументы в пользу конца истории, Дженкинс также допускает возможность экспериментальных историй, написанных «за пределами академического жанра». Он также признаёт, что отказаться от истории будет ни быстро, ни легко.

Библиография

  • Re-thinking History (1991)
  • On «What is History» From Carr and Elton to Rorty and White (1995)
  • The Postmodern History Reader (1997)
  • Why History? Ethics and Postmodernity (1999)
  • Refiguring History (2003)
  • The Nature of History Reader (2004)
  • At the Limits of History (2009)

Примечания

  1. Rethinking History 17:2. Дата обращения: 24 июня 2026.
  2. Reviews in History: Keith Jenkins Retrospective. Дата обращения: 31 мая 2013. Архивировано из оригинала 22 сентября 2013 года.

Литература

Дополнительно по теме