Дело Ивана Голунова
Дело Ивана Голунова — уголовное дело по обвинению журналиста, задержанного 6 июня 2019 года в центре Москвы, при попытке сбыта наркотиков.
Получило большой общественный резонанс из-за допущенных правоохранительными и следственными органами нарушений во время задержания Голунова и в процессе следствия. Ряд средств массовой информации, публичных деятелей, а также сам Голунов посчитали возбуждение уголовного дела местью за его журналистские расследования. 11 июня 2019 года, через 5 дней после ареста, Министерство внутренних дел России сняло обвинения и освободило Ивана Голунова из-за отсутствия доказательств его вины[1]. Голунов после снятия обвинений проходил по делу сначала как свидетель, затем — как потерпевший, ему была предоставлена государственная защита[2].
В связи с этим инцидентом глава МВД России Владимир Колокольцев ходатайствовал перед президентом России Владимиром Путиным об увольнении начальника Главного управления МВД РФ по Западному административному округу Москвы генерал-майора полиции Андрея Пучкова и начальника управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков ГУ МВД РФ по городу Москве генерал-майора полиции Юрия Девяткина[3]. 13 июня ходатайство было удовлетворено Владимиром Путиным[4][5].
Предыстория
Иван Валентинович Голунов (род. 1983) — бывший сотрудник «Новой газеты», РБК, Forbes, «Дождя» и «Ведомостей», по состоянию на 2019 год — автор двух десятков журналистских расследований (большей частью — в соавторстве). В «Медузе» в 2018—2019 годах специализировался на расследованиях о работе московской мэрии и различных городских хозяйств. В последние месяцы перед арестом, в центре многих публикаций Голунова оказывались расходы столичных властей на всевозможные, часто избыточные, благоустройства[6].
Оценки известности Голунова до ареста в профессиональных кругах, среди политологов и в общественном мнении разнятся. Так, вице-президент Европейской федерации журналистов Надежда Ажгихина называла Голунова «лицом российской журналистики», в то время как руководитель фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов охарактеризовал Голунова как «никому до этого не известного журналиста», нулевая известность которого сыграла ему на руку: благодаря нулевому антирейтингу у Голунова не было влиятельных противников. С этим политолог связывал широкомасштабную солидарность с Голуновым[7].
Хронология событий
Иван Голунов был задержан 6 июня 2019 года в 14:34 в центре Москвы на Цветном бульваре. Сам Голунов уточнил, что задержали его в проходе во дворах между 3-м Колобовским переулком и Цветным бульваром, а налетевших на него оперативников он первоначально принял за грабителей[8].
7 июня ГУ МВД по Москве сообщило, что у журналиста при личном досмотре был обнаружен пакет с 5 свёртками, содержащими порошок общей массой 3,56 граммов[9]. По данным экспертизы от 6 июня, у Голунова было изъято «производное N-метилэфедрона», по данным экспертизы от 7 июня — альфа-пирролидиновалерофенон (альфа-PVP).
В процессе обыска дома у задержанного, полицейские нашли ещё три пакета и свёрток с порошком, а также весы для его расфасовки. В процессе дальнейшего исследования якобы выяснилось, что часть изъятого представляет собой кокаин, с общей массой свыше 5 граммов[10]. В отношении Голунова было возбуждено уголовное дело по статьям 30 и 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств)[11].
Первоначально расследованием занималась полиция Западного административного округа Москвы[12]. На вопрос о том, как в принципе возникло «дело Голунова», начальник отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД по ЗАО Москвы Андрей Щиров в интервью федеральному телеканалу «Россия 24», сидя спиной к телекамере, сообщил, что оперативникам было известно только имя Иван, и что этот человек часто посещает Латвию (государство, где располагается редакция «Медузы»). В связи с этими поездками у следствия, по его словам, возникло подозрение, что Голунов может перемещать из иностранного государства наркотические средства и затем сбывать их в ночных клубах Москвы. Доказательств этой версии не приводилось[13].
На первом заседании Никулинского суда Москвы 8 июня стороной обвинения был представлен единственный документ, составленный до задержания журналиста. Сам Голунов своей вины в суде не признал и заявил, что никогда не имел дел с наркотиками[14]. В качестве меры пресечения суд избрал для журналиста домашний арест до 7 августа, при этом прокурор в суде заявил, что Голунову грозит от 10 до 20 лет тюрьмы[11][12].
8 июня депутат Госдумы России Александр Хинштейн направил обращение в прокуратуру с просьбой передать дело Голунова в СКР, чтобы расследование резонансного дела вели не полицейские, которые задерживали подозреваемого[15]. Однако 9 июня 2019 года прокуратура передала дело главному следственному управлению городского ГУ МВД[16]. В России и за рубежом стала нарастать критическая реакция на арест Голунова со стороны СМИ, общественных и политических деятелей. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков утром 10 июня назвал дело Голунова «весьма резонансным»[17].
Днём 10 июня уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова сообщила президенту России Владимиру Путину подробности дела Голунова[18]. Путин, по словам пресс-секретаря Пескова, поставил «целый набор резолюций» на письмах, переданных президенту Москальковой[19].
11 июня появились результаты экспертизы ДНК: следов Голунова на предметах, изъятых в ходе обыска в его доме, не оказалось. Анализы мочи, смывов с рук и срезов ногтей также не выявили следов наркотиков[20][21].
Днём 11 июня МВД России сняло обвинения с Ивана Голунова из-за недоказанности его участия в совершении преступления, он был освобождён из-под домашнего ареста, о чём сообщил министр внутренних дел Владимир Колокольцев[2][22]. Освобождение Голунова эксперты связывали в том числе с давлением общественного мнения.
Сразу после снятия обвинения Голунов перешёл в статус свидетеля по делу о наркотиках, 15 июня он был допрошен[23].
21 июня МВД России выпустило заявление, в котором сообщалось, что в действиях задерживавших и обыскивавших журналиста сотрудников полиции «выявлен ряд нарушений»[24].
4 августа 2020 года появилась информация о том, что следователи не установили заказчика преступления в уголовном деле против бывших полицейских, обвиняемых в превышении полномочий и фальсификации доказательств при задержании Ивана Голунова. Адвокат Игоря Ляховца — одного из обвиняемых — Алексей Коврижкин заявил, что следствие придерживается версии об отсутствии заказчика[25].
Противоречия в освещении дела
Первая заметка о деле на сайте МВД содержала девять фотографий. На большинстве из них была изображена нарколаборатория, и только на одной был изображён письменный стол с лежащими на нём заграничным паспортом, целлофановыми пакетиками и разбросанными канцелярскими принадлежностями. Вскоре после появления заметки знакомые Ивана заявили, что восемь снимков — из нарколаборатории — сделаны не дома у Голунова, что позже признала пресс-служба ведомства с той формулировкой, что эти фотографии были «сделаны в рамках проведения оперативных мероприятий и следственных действий по пресечению деятельности группы лиц, занимающихся сбытом наркотиков в Московском регионе, на связь с которой проверяется задержанный»[26]. 9 июня стало известно, что фотоматериалы с делом журналиста не связаны[27]. 11 июня — после прекращения дела — текст заметки о Голунове на ресурсе МВД был заменён на «Новость аннулирована»[28][7].
Общественная поддержка
Всю ночь с середины пятницы 7 июня 2019 года до утра субботы 8 июня в центре Москвы у здания ГУВД Москвы (Петровка, 38) продолжались одиночные пикеты в поддержку журналиста. 10 июня издания РБК, «Коммерсантъ» и «Ведомости» впервые в истории[29] вышли с совместным заявлением и одинаковой надписью на первой полосе — «Я/Мы Иван Голунов»[30][31][32].
Завершение
После освобождения журналиста «Огонёк» и некоторые другие издания опубликовали исследования на тему статистики наркопреступлений в России. Отмечалось, в частности, что в среднем на 90 тыс. уголовных дел по этим статьям УК РФ приходится 27 оправдательных приговоров (около 0,03 %), а около 30 % отбывающих наказание в российских тюрьмах сидят по «наркостатьям»[33][34]. Формулировка «Я/Мы» стала своего рода брендом.
24 марта 2021 года бывший начальник отдела по контролю за оборотом наркотиков УВД Западного административного округа Москвы Андрей Щиров, проходящий свидетелем по делу Ивана Голунова, уехал из России[35].
От исполнения служебных обязанностей были отстранены сотрудники силовых структур, которые непосредственно занимались делом Голунова, включая четырёх неназванных сотрудников УВД по ЗАО. Материалы внутреннего расследования подразделения собственной безопасности МВД были направлены в Следственный комитет[36].
13 июня президент России Владимир Путин по представлению министра внутренних дел России Владимира Колокольцева своим указом уволил начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по городу Москве генерал-майора Юрия Девяткина и начальника УВД по ЗАО Москвы генерал-майора Андрея Пучкова[4][5].
29 июня 2019 года в ходе пресс-конференции на саммите G20 в Осаке Владимир Путин высказался о деле[37]:
Что касается ситуации с Голуновым — там не несправедливость, там произвол. Это просто произвол. И он должен быть расследован, и должны быть приняты соответствующие решения по этому вопросу.
25 июля 2019 года главу пресс-службы ГУ МВД по Москве Юрия Титова привлекли к дисциплинарной ответственности в связи с инцидентом с Голуновым[38].
На ежегодной пресс-конференции 19 декабря 2019 года президент России Владимир Путин заявил о том, что в связи с инцидентом с Голуновым пять сотрудников МВД уволены из органов внутренних дел, все они подвергнуты уголовному преследованию[39][40].
Слушания по существу уголовного дела против полицейских начались 24 декабря 2020 года[41]. 28 мая 2021 года Московский городской суд признал пятерых бывших сотрудников МВД России виновными в превышении должностных полномочий, фальсификации доказательств оперативно-розыскной деятельности и незаконном обороте наркотиков (п. «а», «б», «в» ч. 3 ст. 286, ч. 4 ст. 303, ч. 2 ст. 228 УК России) и приговорил Д. Коновалова к 5 годам лишения свободы; А. Сергалиева, М. Уметбаева, Р. Феофанова — к 8 годам лишения свободы; И. Ляховца — к 12 годам лишения свободы. Этим же приговором Мосгорсуд лишил бывших сотрудников МВД России специальных званий, запретил им в течение установленного времени занимать должности в органах внутренних дел Российской Федерации, а также полностью удовлетворил гражданский иск Ивана Голунова и взыскал в пользу потерпевшего 5 млн рублей (по 1 млн рублей с каждого обвиняемого)[42][43][44]. В декабре 2022 года Мосгорсуд удовлетворил иск Голунова к МВД России о причиненном моральном вреде и взыскал с ведомства 1,5 млн руб[45].
17 июня 2019 года, после снятия уголовных обвинений с Голунова, клуб «1 июля» — неформальное сообщество членов РАН, включая 14 академиков, 21 член-корреспондент и шесть профессоров Российской академии наук (РАН), поддержали письмо академика А. И. Воробьёва к президенту России Владимиру Путину и председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву с просьбой пересмотреть все уголовные дела по «наркотическим статьям» — статьям 228[46], 228.1[47] и 229 УК РФ. По мнению учёных, могут быть ещё люди, незаконно арестованные и впоследствии невинно осуждённые, получившие несравнимое с виной наказание по этим статьям[48].
В июне 2019 года после дела Голунова Государственная дума решила проанализировать применение статей Уголовного кодекса РФ по фальсификации доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности. 10 июня 2019 года Министерство внутренних дел РФ после истории Голунова пообещало, что ведомство будет серьёзно наказывать полицейских, подбрасывающих наркотики задержанным[12][49].
В марте 2020 года Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, согласно которому уголовные дела о преступлениях по факту незаконного сбыта наркотиков не могут быть возбуждены при отсутствии данных о виде, массе и наименовании наркотиков. В законопроекте для этого предлагается дополнить статью 146 УПК частью 6[50].


