Гамма-разнообразие

Гамма-разнообразие — это фундаментальное понятие в экологии, описывающее общее разнообразие видов, присутствующих в определённом регионе или экосистеме. Оно охватывает все виды, занимающие различные местообитания и экологические ниши внутри этого региона. Гамма-разнообразие часто изучается на различных пространственных масштабах — от небольших фрагментов местообитаний до обширных ландшафтов — с целью понять распределение и обилие видов вдоль экологических градиентов.

Определение

Уиттакер в 1960 году ввёл различие между альфа-разнообразием, которое отражает разнообразие одного участка или местообитания, и бета-разнообразием, соответствующим различию в видовой композиции между двумя и более участками. Совокупность альфа- и бета-разнообразия даёт гамма-разнообразие, которое отражает разнообразие ландшафта.

« Гамма-разнообразие определяется как общее число видов, присутствующих на большой территории или в ландшафте, охватывающем несколько выборок из различных сообществ »[1].

Измерение гамма-разнообразия

Альфа-разнообразие — это среднее разнообразие внутри различных групп, тогда как гамма-разнообразие — это общее разнообразие при объединении этих групп. Гамма-разнообразие всегда не меньше альфа-разнообразия и становится больше, когда группы различаются между собой. Разница между гамма- и альфа-разнообразием называется бета-разнообразием, которое измеряет различие между группами. Уиттакер[2] предложил мультипликативную связь между этими разнообразиями: α × β = γ. Ланде[3] предложил аддитивную связь: α + β = γ. Эти подходы направлены на разложение общего разнообразия на внутригрупповой (альфа) и межгрупповой (бета) вклад.

Гамма-разнообразие может оцениваться различными способами в зависимости от целей исследования и доступных данных. Часто используемые меры включают[4][3][5]:

  1. Видовое богатство: это общее число видов, присутствующих в данном регионе. Эта мера даёт представление о суммарном разнообразии, но не учитывает пространственное распределение видов.
  2. Индекс Шеннона-Винера: этот индекс учитывает как видовое богатство, так и равномерность распределения видов. Он рассчитывается с учётом числа присутствующих видов и их относительной численности.
  3. Индекс Симпсона: этот индекс измеряет вероятность того, что два случайно выбранных индивида из выборки будут принадлежать к одному и тому же виду. Он чувствителен к доминированию видов в экосистеме.

Ведутся широкие дискуссии относительно предпочтительной методики. Однако, по-видимому, только мультипликативное разложение позволяет строго определить бета-разнообразие[6].

Это обратная величина взвешенного среднего относительных численностей видов, присутствующих в совокупности данных (общее разнообразие региона или ландшафта). Это среднее соответствует знаменателю формулы: это обобщённое взвешенное среднее относительных численностей с показателем степени q−1. В этой формуле S обозначает общее число учтённых видов (видовое богатство), а pi — долю i-го вида в совокупности[7].

Факторы, влияющие на гамма-разнообразие

Гамма-разнообразие определяется множеством факторов, как абиотических, так и биотических[8]. Так, например, во Французской Гвиане было показано, что структура и вариации разнообразия сообществ средних и крупных позвоночных в лесах терра фирме сильно зависят от геоморфологической типологии ландшафтов. Она отражает интегрированное сочетание геологических, климатических, топографических и исторических факторов. Как уже было показано для бета-разнообразия древесных сообществ, эта синтетическая переменная позволяет лучше объяснить различия между фаунистическими ассамблеями, чем отдельные экологические факторы[9].

Процессы, снижающие разнообразие, такие как конкуренция, хищничество или изменчивость среды, а также процессы, его увеличивающие, например, мутуализм, продуктивность или разнообразие ресурсов, зависят исключительно от типа местообитания. Поэтому разнообразие различается между местообитаниями сходным образом на разных континентах, даже если локальное разнообразие может быть выше на одном континенте, чем на другом.

Значение гамма-разнообразия

В условиях кризиса биоразнообразия понимание связей между биоразнообразием и устойчивостью экосистем на крупных масштабах стало предметом теоретических разработок, соответствующих задачам управления и охраны природы. Был предложен общий теоретический подход для анализа устойчивости и изменчивости экосистем на разных масштабах. По аналогии с разложением биоразнообразия были введены понятия альфа-, бета- и гамма-изменчивости. В среднем на региональном уровне изменчивость уменьшается при переходе от локального к региональному масштабу, что устанавливает отрицательную зависимость между изменчивостью и площадью[10] · [11].

Сохранение гамма-разнообразия

Устойчивость экосистем на крупных масштабах может быть объяснена анализом влияния экологических факторов на альфа- и бета-изменчивость. Биоразнообразие посредством стабилизирующих эффектов проявляется на каждом уровне изменчивости, что устанавливает связи между разнообразием и устойчивостью на уровнях альфа, бета и гамма. Потеря биоразнообразия и местообитаний подрывает устойчивость экосистем на региональном уровне, подчёркивая важность их сохранения[10] · [11].

Примечания

  1. Simon A. Levin. Encyclopedia of biodiversity. — Elsevier, 2013. — Vol. 7. — P. 504. — ISBN 978-0-12-384720-1.
  2. R. H. Whittaker (1972). “Evolution and Measurement of Species Diversity”. TAXON [англ.]. 21 (2‑3): 213‑251. DOI:10.2307/1218190. ISSN 1996-8175.
  3. 1 2 Russell Lande (1996). “Statistics and Partitioning of Species Diversity, and Similarity among Multiple Communities”. Oikos. Nordic Society Oikos, Wiley. 76 (1): 5‑13. DOI:10.2307/3545743. ISSN 0030-1299.
  4. R. H. Whittaker (1960). “Vegetation of the Siskiyou Mountains, Oregon and California”. Ecological Monographs. Wiley, Ecological Society of America. 30 (3): 279‑338. DOI:10.2307/1943563. ISSN 0012-9615.
  5. Joseph A. Veech, Keith S. Summerville, Thomas O. Crist, Jon C. Gering (2002-10-01). “The additive partitioning of species diversity: recent revival of an old idea”. Oikos [англ.]. John Wiley & Sons, Ltd. 99 (1): 3‑9. DOI:10.1034/j.1600-0706.2002.990101.x. ISSN 1600-0706.
  6. Eric Marcon. Mesures de la Biodiversité - Version du 12 septembre 2018 : [фр.]. — AgroParisTech, 2018-09-12.
  7. Hanna Tuomisto (2010). “A diversity of beta diversities: straightening up a concept gone awry. Part 1. Defining beta diversity as a function of alpha and gamma diversity”. Ecography [англ.]. 33 (1): 2‑22. DOI:10.1111/j.1600-0587.2009.05880.x. ISSN 1600-0587.
  8. Robert E. Ricklefs, Dolph Schluter. Species diversity in ecological communities: historical and geographical perspectives. — University of Chicago Press, 1993. — P. 428. — ISBN 978-0-226-71823-1.
  9. Cécile Richard-Hansen, Gaëlle Jaouen, Thomas Denis, Olivier Brunaux, Eric Marcon, Stéphane Guitet (2015-09). “Landscape patterns influence communities of medium- to large-bodied vertebrates in undisturbed terra firme forests of French Guiana”. Journal of Tropical Ecology [англ.]. 31 (5): 423‑436. DOI:10.1017/S0266467415000255. ISSN 0266-4674. Проверьте дату в |date= (справка на английском)
  10. 1 2 Shaopeng Wang, Michel Loreau (2014). “Ecosystem stability in space: α, β and γ variability”. Ecology Letters [англ.]. 17 (8): 891‑901. DOI:10.1111/ele.12292. ISSN 1461-0248.
  11. 1 2 Shaopeng Wang, Michel Loreau (2016). “Biodiversity and ecosystem stability across scales in metacommunities”. Ecology Letters [англ.]. 19 (5): 510‑518. DOI:10.1111/ele.12582. ISSN 1461-0248.

Литература

Категории