Внеземной разум

Философ и зоолог Н. Н. Страхов в статье «Жители планет» 1861 года отмечал родство в человеческом сознании веры в существование богов, духов с одной стороны и разумных существ на других планетах с другой:

Длительное время в культуре сохраняются архаические мифологические представления, не отделяющие человека от других существ, в первую очередь мифологических, которые осмысляются по образцу человека. По мнению антрополога и исследователя мифологии В. В. Иванова, повторением аналогичного «очеловечивания» представлений о чуждой среде являются современные образы гипотетических человекоподобных представителей внеземного разума и внеземных цивилизаций, существующие в дискуссиях и фантастических произведениях^[5].

Принцип Коперника обобщён на релятивистскую концепцию, согласно которой люди не являются привилегированными наблюдателями вселенной^[6]. Многие выдающиеся учёные, в том числе Стивен Хокинг^[7], предположили, что из-за огромного масштаба Вселенной маловероятно, чтобы разумная жизнь не появилась в другом месте. Тем не менее, парадокс Ферми подчеркивает очевидное противоречие между высокими оценками вероятности существования внеземной цивилизации и отсутствием у человечества контакта с такими цивилизациями в настоящем и прошлом или доказательств подобного контакта в прошлом^[8].

Шкала Кардашева — это умозрительный метод измерения уровня технологического прогресса цивилизации, основанный на количестве энергии, которое цивилизация может использовать^[9].

Уравнение Дрейка — вероятностный аргумент, используемый для оценки числа активных, коммуникативных внеземных цивилизаций в галактике Млечный Путь^[10].

Советский астроном И. С. Шкловский в своей книге «Вселенная, жизнь, разум» обосновывает чрезвычайно низкую вероятность одновременного существования человечества и другой похожей высокоразвитой цивилизации^[11].

В течение нескольких десятилетий проводился поиск сигналов от внеземного разума, без каких-либо убедительных результатов^[12]. Active SETI (Активный поиск внеземного разума) — это попытка отправить сообщения разумной внеземной жизни. Активные сообщения SETI обычно отправляются в виде радиосигналов. Физические сообщения, подобные сообщениям «Пионера», также могут считаться активным сообщением SETI.

Связь с внеземным разумом (CETI) — это ветвь поиска внеземного разума, которая фокусируется на составлении и расшифровке сообщений, которые теоретически могут быть поняты другой технологической цивилизацией. Самым известным экспериментом CETI было Послание Аресибо 1974 года, составленное Фрэнком Дрейком и Карлом Саганом. Существует множество независимых организаций и частных лиц, занимающихся исследованиями CETI.

Позиция правительства США заключается в том, что «шансы на контакт с внеземным разумом чрезвычайно малы, учитывая соответствующие расстояния»^[13][14].

Потенциальные изменения от контакта внеземным разумом могут сильно различаться по величине и типу, в зависимости от уровня технического прогресса внеземной цивилизации, степени доброжелательности или недоброжелательности, а также уровня взаимопонимания между собой и человечеством^[15]. Некоторые теории предполагают, что внеземная цивилизация может быть достаточно развитой, чтобы обойтись без биологии, вместо этого жить в рамках компьютерных систем^[15]. Среда, через которую контактирует человечество, будь то электромагнитное излучение, прямое физическое взаимодействие, инопланетный артефакт или иное, также может влиять на результаты контакта. С учётом этих факторов были созданы различные системы для оценки последствий внеземного контакта.

Последствия внеземного контакта, особенно с технологически превосходящей цивилизацией, часто сравнивают со встречей двух совершенно разных человеческих культур на Земле, историческим прецедентом которой является Колумбов обмен. Такие встречи, как правило, приводят к разрушению цивилизации, получающей контакт (в отличие от «контактора», который инициирует контакт), и, следовательно, уничтожение человеческой цивилизации является возможным исходом^[16]. Тем не менее, отсутствие какого-либо такого контакта на сегодняшний день означает, что такая гипотеза является в основном спекулятивной.