Биобанкинг

Биобанкинг (англ. biodiversity banking; также известен как торговля биоразнообразием, банки сохранения[1], , банки среды обитания, компенсационные среды обитания[1], или выделенные участки[1]) — рыночная система компенсации биоразнообразия, в рамках которой компенсации могут продаваться и покупаться в виде кредитов для возмещения негативного воздействия на окружающую среду от реализации проектов или деятельности. Это включает в себя биобанки — участки с ценным биоразнообразием[2]. На территории биобанка могут проводиться мероприятия по сохранению, восстановлению, улучшению или поддержанию биоразнообразия[3][4]. Результаты проектов, реализуемых в биобанках, оцениваются в виде кредитов, которые могут быть приобретены для компенсации неизбежного негативного воздействия на окружающую среду, часто с целью достижения биоразнообразия.

Биобанкинг возник из в США, начиная с 1980-х годов, и был основан на политике отсутствия чистого убытка, разработанной в рамках Закона о чистой воде в 1970-х годах[5]. С тех пор концепция была расширена, включая применение к рынку облигаций.

Термины, используемые для описания биобанкинга, зависят от целей сохранения и политики страны или региона, где он применяется[6]. Биобанкинг реализован в таких странах, как США, Австралия, Канада, Бразилия, Шри-Ланка и Колумбия[5].

Терминология

Биобанкинг отличается от компенсации биоразнообразия, хотя эти понятия тесно связаны. — это измеримые результаты мер по сохранению, которые осуществляются для компенсации значительного негативного воздействия проектов развития после принятия соответствующих мер по предотвращению или минимизации этого воздействия.[7] Компенсация биоразнообразия и биобанкинг обычно применяются с целью достижения отсутствия чистого убытка биоразнообразия или, более амбициозно, чистого прироста биоразнообразия[8].

Биобанкинг, как правило, превращает компенсации в активы, которые могут храниться или продаваться, посредством создания кредитов биоразнообразия, количественно оценивающих ценность проектов по восстановлению, созданию или улучшению биоразнообразия до начала развития и вне потенциального участка[9][10]. Участки, на которых реализуются такие проекты, называются банками[11]. Хотя более 100 стран разработали требования к компенсации биоразнообразия[12], системы биобанкинга распространены в меньшей степени.

Термины, используемые для описания биобанкинга, различаются в зависимости от того, какое биоразнообразие система призвана сохранять. Например, банки среды обитания, банки видов, банки сохранения и являются формами биобанкинга[6].

Правовые гарантии

Биобанки и генерируемые ими кредиты опираются на нормативно-правовые акты и правовые механизмы. При создании биобанка может потребоваться юридическое оформление, например, охранная сервитут (также известная как охранный договор), чтобы выделить участок для сохранения и предотвратить его использование под застройку — либо бессрочно, либо на определённый срок[13]. Это обязательство сохраняется и для будущих владельцев земли. В рамках соглашения может быть создан целевой фонд для финансирования текущих мероприятий по сохранению на участке и мониторинга их результатов[14].

Мероприятия по сохранению

Для генерации кредитов на территории потенциального биобанка должны быть проведены мероприятия по сохранению, чтобы кредиты отражали улучшение состояния биоразнообразия, которое не произошло бы без этих действий[15]. Это может включать мероприятия по сохранению, улучшению, восстановлению или созданию среды обитания на участке[15].

На практике это может означать повторное внедрение исчезнувших в данной местности видов растений, удаление инвазивных видов или ликвидацию каналов и дамб для восстановления болот[16][17]. Конкретные методы восстановления или сохранения биоразнообразия в банке среды обитания зависят от типа среды, подлежащей сохранению.

Примеры по странам

Соединённые Штаты Америки

В США процесс применяется к воздействиям на водно-болотные угодья и другие водные среды, такие как ручьи. Это включает последовательность мер по смягчению, требующую от застройщиков в первую очередь избегать ущерба водно-болотным угодьям, а если ущерб неизбежен, то среда обитания с аналогичными функциями и ценностью должна быть защищена, улучшена, восстановлена или создана для компенсации утраченных участков. Процесс регулируется разделом 404 Закона о чистой воде США 1972 года, нормативами Корпус инженеров армии США[18] и обязательством по «отсутствию чистого убытка» среды обитания водно-болотных угодий.

В рамках банков компенсации может потребоваться компенсация воздействия на берега рек, известные как «прибрежные зоны ручьёв». Для этого могут быть созданы специализированные банки компенсации для ручьёв, чтобы компенсировать утраты, такие как потеря экологических и гидрологических функций[19]. На практике воздействия могут быть связаны с такими действиями, как заиление, канализация, дноуглубление или аналогичные мероприятия. Они также могут быть связаны с сельскохозяйственной деятельностью или строительством сооружений на берегу реки, например, бетонных конструкций или каменной наброски. Возможность использования банков компенсации для таких воздействий зависит от протяжённости берега реки (рассматриваемой в «линейных футах»), на который оказано воздействие — для создания банка компенсации ручья должно быть возможно восстановить или улучшить не менее 4000 линейных футов (1219,2 метра) деградировавших ручьёв первого или второго порядка[20].

Банки сохранения (также называемые банками видов) — ещё одна форма биобанкинга, используемая в США[21]. Они применяются для компенсации воздействия на виды, вызывающие особую озабоченность, обычно включённые в списки государственных и федеральных органов в соответствии с Законом об исчезающих видах США или его аналогами на уровне штатов[15]. Система банков компенсации водно-болотных угодий вдохновила развитие банков сохранения в Калифорнии в середине 1990-х годов[22], однако, в отличие от банков компенсации, банки сохранения не требуют «отсутствия чистого убытка»[23].

Австралия

В Австралии создано по меньшей мере две схемы биобанкинга как инструмента . Компенсация биоразнообразия требуется в соответствии с федеральным Законом об охране окружающей среды и биоразнообразия и региональными руководствами по компенсации. Биобанки создавались на уровне штатов на основе нормативных актов региональных властей — например, ныне не действующая схема BioBanking в Новом Южном Уэльсе, созданная в 2008 году, и схема BushBroker в Виктории[24].

BioBanking в Новом Южном Уэльсе

Схема BioBanking («Биобанкинг и компенсации») в Новом Южном Уэльсе стартовала в июле 2008 года с целью достижения отсутствия чистого убытка (или чистого прироста) биоразнообразия[25], но впоследствии была заменена схемой «Biodiversity Offsets Scheme» в соответствии с региональным законом о сохранении биоразнообразия 2016 года[26]. BioBanking управлялась Департаментом окружающей среды и изменения климата правительства штата как добровольный рынок кредитов биоразнообразия, которые могли использоваться в рамках планирования. Кредиты создавались землевладельцами путём организации «биобанков» — участков, на которых они брали на себя обязательства по сохранению биоразнообразия. Кредиты отражали улучшение состояния биоразнообразия благодаря мероприятиям по сохранению на участке и могли продаваться землевладельцем для получения дохода и финансирования дальнейшего управления биобанком. Кредиты биоразнообразия в системе включали экосистемные кредиты и кредиты видов.

Управление природной растительностью в Виктории

В Виктории расчистка природной растительности регулируется в соответствии с Рамочной программой управления природной растительностью. Для регулирования расчистки была создана схема биобанкинга BushBroker в 2006 году с первоначальной целью чистого прироста, а затем с переходом к отсутствию чистого убытка[27].

Канада

В Канаде действует политика компенсации утраты рыб и среды их обитания посредством банков среды обитания в рамках Закона о рыболовстве. Согласно закону, «никто не должен осуществлять какую-либо деятельность, кроме рыболовства, которая приводит к гибели рыбы»[28] и «никто не должен осуществлять деятельность, которая приводит к вредному изменению, разрушению или уничтожению среды обитания рыбы»[28]. Политика также предусматривает учёт других водных видов, находящихся под угрозой, при реализации банков среды обитания[29].

Банки среды обитания используются для компенсации негативного воздействия потенциальных проектов или деятельности на рыбу (или их среду обитания) до наступления воздействия, путём восстановления, улучшения или создания среды обитания для рыбы посредством реализации проектов по сохранению[29]. Положительное влияние этих проектов на рыбу оценивается в виде кредитов среды обитания. Кредиты могут быть изъяты из банка среды обитания для компенсации негативного воздействия на рыбу или их среду обитания, но только создателем банка для компенсации собственных воздействий — кредиты не могут быть проданы или переданы третьим лицам[29]. Кроме того, проекты должны соответствовать иерархии мер по смягчению, чтобы иметь право на использование кредитов среды обитания[29].

В Канаде впервые были использованы в 1993 году в Северном Фрейзере в Ванкувере.[30] Создание, восстановление и улучшение среды обитания продолжается в Порт-Фрейзере — с 2012 года создано, восстановлено и улучшено 15 гектаров среды обитания рыб и диких животных, согласно портовой администрации, для компенсации воздействия портовой деятельности[31]. По всей Канаде большинство проектов компенсации являются водными: 43 % — в водно-болотных угодьях, 33 % — в ручьях, 22 % — в реках[32].

Требуются дополнительные исследования для получения ясной картины эффективности банков среды обитания в достижении отсутствия чистого убытка биоразнообразия и экосистемных функций в Канаде[33]. Анализ 2006 года показал, что 25 % проектов банков среды обитания достигли отсутствия чистого убытка продуктивности среды обитания, а 12 % — чистого прироста[34]. Также было установлено, что соблюдение требований по мониторингу низкое — было сложно определить эффективность проектов в достижении отсутствия чистого убытка[33].

Помимо банков среды обитания для сохранения рыб, в Канаде реализуются и другие схожие схемы, например, схемы кредитов биоразнообразия. В 2019 году региональная благотворительная организация Carolinian Canada Coalition запустила пилотную модель «Conservation Impact Bond» — финансового инструмента, оплачивающего действия по увеличению биоразнообразия[35].

Колумбия

В Колумбии биобанкинг реализуется с 2017 года, когда были зарегистрированы первые банки среды обитания[36]. Банки среды обитания разрешены как механизм путём покупки кредитов биоразнообразия у банков среды обитания[36]. Продажа этих кредитов используется для финансирования мероприятий по сохранению и восстановлению на территории банка не менее 30 лет[37].

Первым банком среды обитания в Колумбии стал El Meta Habitat Bank[38]. Банку было выдано 600 кредитов биоразнообразия, все из которых были проданы[37]. К августу 2023 года в стране было зарегистрировано 14 банков среды обитания, согласно журналу Cambio[39].

Министерство окружающей среды и устойчивого развития выпустило нормативы по банкам среды обитания в июне 2017 года (Резолюция № 1051)[40]. В 2018 году они были обновлены Резолюцией № 256, требующей применения иерархии мер по смягчению (последовательности мер, применяемых для компенсации негативного воздействия на окружающую среду) для регулирования использования банков среды обитания и других мер по смягчению воздействия[40].

Считается, что банки среды обитания могут использоваться для финансирования достижения целей по сохранению (например, Национальной стратегии по биоразнообразию), одновременно обеспечивая доход и рабочие места для землевладельцев и местных сообществ[41].

Великобритания

Банки среды обитания развиваются в Англии в рамках политики «чистого прироста биоразнообразия», реализуемой с февраля 2024 года. Политика BNG требует 10 % чистого прироста биоразнообразия на участке застройки, измеряемого с помощью «Статутной метрики биоразнообразия». Банки среды обитания предлагаются Natural England как внеплощадочный способ достижения прироста биоразнообразия путём создания и улучшения среды обитания как на общественных, так и на частных землях[42]. Кредиты, полученные в результате восстановления среды обитания в таких банках, могут быть приобретены застройщиками для достижения 10 % прироста, если это невозможно сделать на самом участке.

Согласно Департаменту окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства, земля для банка среды обитания должна быть закреплена с помощью охранного договора или обязательства по планированию, что является юридическим обязательством по управлению средой обитания не менее 30 лет[43]. Затем между землевладельцем и регулирующим органом согласовывается план управления и мониторинга, после чего участок может быть внесён в публичный реестр участков прироста биоразнообразия и продавать кредиты застройщикам[43].

В Англии банки среды обитания могут создаваться частными или государственными землевладельцами. Например, Berkshire, Buckinghamshire & Oxfordshire Wildlife Trust создал такие банки[44]. По данным Совета графства Девон, один из первых зарегистрированных банков среды обитания в Англии был создан в парке Дурьярд-Вэлли недалеко от Эксетера в марте 2024 года[45]. Другие примеры включают банки среды обитания в Хичеме и Донкастере[46][47].

Примечания

  1. 1 2 3 Gibbons, Philip; Lindenmayer, David (2007). “Offsets for land clearing: No net loss or the tail wagging the dog?”. Ecological Management and Restoration. 8 (1): 26—31. Bibcode:2007EcoMR...8...26G. DOI:10.1111/j.1442-8903.2007.00328.x.
  2. Руководство по биобанкингу | Ecology by Design (брит. англ.). | Ecology by Design (10 января 2022). Дата обращения: 26 июля 2024.
  3. Mackie, Harriet Банки среды обитания — определение, создание и список типов (брит. англ.). Gaia (5 февраля 2024). Дата обращения: 26 июля 2024.
  4. US EPA, OW Mitigation Banks under CWA Section 404 (англ.). www.epa.gov (16 июня 2015). Дата обращения: 26 июля 2024.
  5. 1 2 Biodiversity Banking: A Primer (амер. англ.). Ecosystem Marketplace. Дата обращения: 26 июля 2024.
  6. 1 2 Froger, Géraldine; Ménard, Sophie; Méral, Philippe (2015-10-01). “Towards a comparative and critical analysis of biodiversity banks”. Ecosystem Services. 15: 152—161. Bibcode:2015EcoSv..15..152F. DOI:10.1016/j.ecoser.2014.11.018. ISSN 2212-0416.
  7. BBOP Glossary (амер. англ.). Forest Trends (29 июня 2012). Дата обращения: 16 июля 2024.
  8. Biodiversity offsets (англ.). www.iucn.org. Дата обращения: 19 июля 2024.
  9. “Report: "The use of market-based instruments for biodiversity protection". Management of Environmental Quality. 21 (5). 2010-08-10. DOI:10.1108/meq.2010.08321eaf.001. ISSN 1477-7835.
  10. Conservation and Ecosystem Services in the New biodiversity Economy CESINE Biodiversity Offsetting Policy Brief No. 1. Department of Geography, University of Cambridge. Дата обращения: 19 июля 2024.
  11. Conservation and Ecosystem Services in the New biodiversity Economy CESINE Biodiversity Offsetting Policy Brief No. 1. Department of Geography, University of Cambridge. Дата обращения: 19 июля 2024.
  12. Bull, Joseph William; Strange, Niels (2018-11-23). “The global extent of biodiversity offset implementation under no net loss policies”. Nature Sustainability [англ.]. 1 (12): 790—798. Bibcode:2018NatSu...1..790B. DOI:10.1038/s41893-018-0176-z. ISSN 2398-9629.
  13. conservation easement | U.S. Fish & Wildlife Service (англ.). www.fws.gov. Дата обращения: 8 августа 2024.
  14. Land Trust: What It Is, How It Works, Types, and Examples (англ.). Investopedia. Дата обращения: 8 августа 2024.
  15. 1 2 3 Bayon, Ricardo. Conservation and Biodiversity Banking : [англ.] / Ricardo Bayon, Nathaniel Carroll, Jessica Fox. — 0. — Routledge, 2012-04-27. — ISBN 978-1-136-56918-0. — doi:10.4324/9781849770842.
  16. Habitat Banks - Guide for UK Landowners (англ.). Legacy Habitat Banks. Дата обращения: 8 августа 2024.
  17. Mackie, Harriet Создание, восстановление и улучшение среды обитания (брит. англ.). Gaia (27 мая 2023). Дата обращения: 8 августа 2024.
  18. ten Kate, Kerry; Bishop, J. & Bayon, R. (2004), Biodiversity offsets, views, experience and the business case, International Union for Conservation of Nature, Gland, Switzerland, and Insight Investment, London, ISBN 2-8317-0854-0, <https://www.iucn.org/sites/dev/files/import/downloads/bdoffsets.pdf>. Проверено 4 января 2014.. 
  19. US EPA, OW Mitigation Banks under CWA Section 404 (англ.). www.epa.gov (16 июня 2015). Дата обращения: 7 августа 2024.
  20. Aquatics. ecologicalsolutions.net. Дата обращения: 7 августа 2024.
  21. Biodiversity Banking: A Primer (амер. англ.). Ecosystem Marketplace. Дата обращения: 7 августа 2024.
  22. Pawliczek, Jamie; Sullivan, Sian (2011). “Conservation and concealment in SpeciesBanking.com, US: an analysis of neoliberal performance in the species offsetting industry” (PDF). Environmental Conservation. 38 (4): 435—444. Bibcode:2011EnvCo..38..435P. DOI:10.1017/S0376892911000518. S2CID 53476246.
  23. Carreras Gamarra, Maria Jose; Toombs, Theodore P. (2017-10-01). “Thirty years of species conservation banking in the U.S.: Comparing policy to practice”. Biological Conservation. 214: 6—12. Bibcode:2017BCons.214....6C. DOI:10.1016/j.biocon.2017.07.021. ISSN 0006-3207.
  24. Biodiversity Banking and Offsets Scheme (BioBanking) environment.nsw.gov.au
  25. Burgin, Shelley (2008-04-01). “BioBanking: взгляд эколога на роль биобанкинга и компенсаций в сохранении природы”. Biodiversity and Conservation [англ.]. 17 (4): 807—816. Bibcode:2008BiCon..17..807B. DOI:10.1007/s10531-008-9319-2. ISSN 1572-9710.
  26. BioBanking: предыдущая схема | Biodiversity Offsets Scheme (англ.). Environment and Heritage (6 февраля 2024). Дата обращения: 8 августа 2024.
  27. Brown, Marie Banking on Biodiversity – The feasibility of biodiversity banking in New Zealand. New Zealand Legal Information Institute (2017). Дата обращения: 8 августа 2024.
  28. 1 2 Branch, Legislative Services Consolidated federal laws of Canada, Fisheries Act. laws-lois.justice.gc.ca (28 августа 2019). Дата обращения: 8 июля 2024.
  29. 1 2 3 4 Government of Canada, Fisheries and Oceans Canada Policy for applying measures to offset adverse effects on fish and fish habitat under the Fisheries Act. www.dfo-mpo.gc.ca (26 ноября 2019). Дата обращения: 15 июля 2024.
  30. Hunt, K., Patrick, P., and Connell, M. 2011. Fish habitat banking in Canada: opportunities and challenges. Econ. Commer. Anal. Rep. https://waves-vagues.dfo-mpo.gc.ca/library-bibliotheque/347440.pdf
  31. Восстановление среды обитания | Порт Ванкувер (амер. англ.). www.portvancouver.com (7 марта 2022). Дата обращения: 15 июля 2024.
  32. Theis, Sebastian; Ruppert, Jonathan L.W.; Roberts, Karling N.; Minns, Charles K.; Koops, Marten; Poesch, Mark S. (February 2020). “Compliance with and ecosystem function of biodiversity offsets in North American and European freshwaters”. Conservation Biology [англ.]. 34 (1): 41—53. Bibcode:2020ConBi..34...41T. DOI:10.1111/cobi.13343. ISSN 0888-8892.
  33. 1 2 Harper, D. J.; Quigley, J. T. (2005-07-20). “No Net Loss of Fish Habitat: A Review and Analysis of Habitat Compensation in Canada”. Environmental Management [англ.]. 36 (3): 343—355. Bibcode:2005EnMan..36..343H. DOI:10.1007/s00267-004-0114-x. ISSN 0364-152X. PMID 16082569.
  34. Quigley, Jason T.; Harper, David J. (March 2006). “Effectiveness of Fish Habitat Compensation in Canada in Achieving No Net Loss”. Environmental Management [англ.]. 37 (3): 351—366. Bibcode:2006EnMan..37..351Q. DOI:10.1007/s00267-004-0263-y. ISSN 0364-152X. PMID 16456631.
  35. Arjaliès, Diane-Laure & Aguanno, Michelina (2021-11-23), The Deshkan Ziibi Conservation Impact Bond Project: On Conservation Finance, Decolonization, and Community-Based Participatory Research, doi:10.5206/101121ipib, <https://ir.lib.uwo.ca/impact-bond/>. 
  36. 1 2 Policy brief | Habitat banking in Colombia: Preserving biodiversity and creating economic opportunities (англ.). BIOFIN (11 мая 2023). Дата обращения: 25 июля 2024.
  37. 1 2 Update – Colombian habitat bank sells out biodiversity credits « Carbon Pulse (брит. англ.). Дата обращения: 6 августа 2024.
  38. Unlocking Nature's Value in Colombia: Innovating Market Mechanisms to Protect Biodiversity (брит. англ.). Partnerships For Forests. Дата обращения: 6 августа 2024.
  39. Cambio, Colombia Terrasos: "Colombia cuenta con alternativas de financiación de la biodiversidad innovadoras y visionarias". Cambio Colombia (23 августа 2023). Дата обращения: 6 августа 2024.
  40. 1 2 Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible BANCOS DE HÁBITAT - Механизм для реализации биотических компенсаций. minambiente.gov (2018). Дата обращения: 25 июля 2024.
  41. Quinchía, Alejandra Zapata En Támesis, un predio ganadero se convirtió en banco de hábitат: hogar de fauna en vía de extinción (исп.). www.elcolombiano.com (15 июля 2024). Дата обращения: 25 июля 2024.
  42. Natural England Biodiversity Net Gain - An introduction to the benefits. Natural England (8 августа 2024). Дата обращения: 8 августа 2024.
  43. 1 2 BNG flowchart for landowners. defralanduse. Department for Environment, Food, and Rural Affairs (8 августа 2024). Дата обращения: 8 августа 2024.
  44. Biodiversity Net Gain | Berks Bucks & Oxon Wildlife Trust (англ.). www.bbowt.org.uk. Дата обращения: 8 августа 2024.
  45. First registered "habitat bank" will benefit biodiversity - News (брит. англ.) (22 марта 2024). Дата обращения: 8 августа 2024.
  46. Another major Norfolk 're-wilding' scheme gets go-ahead from officials (англ.). Eastern Daily Press (13 февраля 2024). Дата обращения: 8 августа 2024.
  47. Doncaster 'habitat bank' plan aims to boost biodiversity (англ.), BBC News (25 июля 2023). Дата обращения: 8 августа 2024.

Литература

  • Bayon, Ricardo. Conservation and Biodiversity Banking A Guide to Setting Up and Running Biodiversity Credit Trading Systems / Ricardo Bayon, Jessica Fox, Nathaniel Carroll. — London : Earthscan, 2007. — ISBN 978-1-84407-471-6.

Категории