Библиотечная классификация

Библиотечная классификация является важнейшим аспектом библиотечного и информационного дела. В отличие от научной классификации, её целью является создание удобного порядка размещения документов, а не теоретическая организация знаний^[2]. Хотя основная цель библиотеки — обеспечить физический порядок документов, классификация обычно строится в соответствии с современными научными представлениями^[3]. Библиотечная классификация позволяет встроить все новые публикации в уже существующую последовательность расположения^[4].

Библиотечная классификация может быть определена как размещение книг на полках либо их описание наиболее удобным для читателя способом, с конечной целью — сгруппировать сходные материалы вместе. Классификация в библиотеке призвана выполнять четыре задачи: систематически упорядочивать сферы знаний, размещать связанные материалы в последовательности, удобной для пользователей, обеспечивать доступ к материалам на полке и определять их физическое местонахождение^[5].

Библиотечная классификация отличается от применения предметных рубрик, поскольку классификация организует знания в системном порядке, а предметные рубрики обеспечивают доступ посредством терминов, не обязательно связанных логической структурой^[6]. Для библиографической классификации важны следующие характеристики: полезная последовательность тем на всех уровнях, лаконичная и запоминающаяся нотация, использование различных методик и устройств для синтеза индексации^[7].

Библиотечным классификациям предшествовали схемы классификации, используемые библиографами, например Конрадом Геснером. Самые ранние схемы классификации организовывали книги по широким тематическим категориям. Древнейшей известной схемой считается Pinakes Каллимаха, учёного Александрийской библиотеки III века до н. э. Во времена Возрождения и Реформации библиотеки упорядочивались по усмотрению администратора или владельца^[8]. Это влияло на способы классификации — где-то книги группировали по языку, где-то — по особенностям издания.

С изобретением книгопечатания в XVI веке количество изданий резко возросло, и грубое деление по крупным темам стало неудобным; в XIX веке появились более детализированные схемы^[9].

В 1627 году Габриэль Ноде опубликовал труд «Совет по устройству библиотеки», работая в частной библиотеке Анри де Месме II. В собрании насчитывалось ок. 8 тысяч печатных томов и значительное число греческих, латинских и французских рукописей. Книга Ноде служила руководством для частных коллекционеров по организации библиотек ради пользы и эстетики. Ноде разработал схему из семи классов: богословие, медицина, юриспруденция, история, философия, математика и гуманитарные науки; позже эта система была расширена до двенадцати классов^[10]. Автор пропагандировал не только упорядочение частных библиотек, но и идею открытых для публики фондов. Одной из самых известных библиотек, перестроенных Ноде, стала фр. Bibliothèque Mazarine в Париже, где он проработал 10 лет. Благодаря усилиям Ноде около 1644 года эта библиотека стала первой публичной библиотекой Франции^[11].

Хотя библиотеки пытались навести порядок в своих собраниях с V века до н. э.^[9], система классификации парижских книгопродавцев Жака Шарля Брунета (1842) считается первой современной книжной классификацией; она делила книги на пять главных классов: богословие, юриспруденция, науки и искусства, изящная словесность, история^[12]. Сегодня классификация рассматривается как средство предметного доступа к информации в сетевой среде^[13].

Существует множество стандартных систем библиотечной классификации, и за историю библиотечного дела были предложены десятки других. По назначению классификационные системы делят на три типа:

Охватывают все области знаний, например десятичная классификация Дьюи (ДДК), Универсальная десятичная классификация (УДК), Колоная классификация (CC).

Предназначены для конкретных областей или видов материалов, например Iconclass (для искусства), British Catalogue of Music Classification, Dickinson classification (для музыки), National Library of Medicine Classification (для медицины).

Разрабатываются для нужд конкретных стран, например Шведская библиотечная классификация (SAB). Библиотечно-библиографическая классификация (ББК), Классификация Библиотеки Конгресса США. Последняя была ориентирована на фонд Конгресса США и отражает преимущественно американское, европейское и христианское мировоззрение, но используется во многих странах мира, особенно в крупных научных библиотеках.

По способу построения выделяют:

Предметные рубрики идут в алфавитном порядке, каждой рубрике присваивается номер.

Темы делятся по иерархии — от общих к частным.

Темы делятся на независимые, «ортогональные» аспекты (фасеты).

Полностью перечислительных или полностью фасетных систем мало; большинство представляет собой гибрид, но с преобладанием одного принципа. Наиболее распространённые системы (Library of Congress Classification и ДДК) в действительности перечислительные, но содержат иерархические и фасетные элементы (особенно ДДК). Первая по-настоящему фасетная система — Колоная классификация Ш. Р. Ранганатхана^[14].

Типы классификации характеризуют способ группировки по форме, характеристикам и другим признакам. Под методами и системами понимаются конкретные схемы классификации (например, десятичная классификация Дьюи, универсальная десятичная классификация и др.). Типы классификации нужны для понимания и обучения, а методами обычно называют сами классификационные схемы, такие как ДДК или УДК.

К наиболее распространённым системам в англоязычном мире относятся:

• Десятичная классификация Дьюи (DDC)
• Классификация Библиотеки Конгресса США (LCC)
• Универсальная десятичная классификация (UDC)

Другие системы:

• Book Industry Standards and Communications (BISAC), изначально создана для американских книготорговцев и набирает популярность в библиотеках^[15]
• Блиссовская библиографическая классификация (Bliss)
• Колоная классификация (CC)
• Гарсайдская классификация — используется в большинстве библиотек Университетского колледжа Лондона^[16]
• Классификация Гладстона (разработана У. Э. Гладстоном, применяется только в библиотеке Гладстона)^[17]
• Классификация Харвард-Енчинг — англоязычная система для материалов на китайском языке

• Немецкая Regensburger Verbundklassifikation (RVK)
• Китайские системы, включая New Classification Scheme for Chinese Libraries
• Nippon Decimal Classification (NDC) — Япония
• Chinese Library Classification (CLC) — Китай
• Korean Decimal Classification (KDC) — Корея
• Библиотечно-библиографическая классификация (ББК) — Россия
• Шведская библиотечная классификация (SAB)

• Блиссовская библиографическая классификация
• Колоная классификация
• Расширенная классификация Каттера
• Универсальная десятичная классификация

Современные классификационные системы всё чаще используют синтез — то есть комбинируют коды из разных списков для выражения разных признаков одного произведения, что меньше развито в LCC и DDC.

Библиотечная классификация тесно связана с каталогизацией (иногда их объединяют как «каталогизация и классификация» или «технические услуги»). Специалист, выполняющий эту работу, называется «каталогизатор» или «библиотечный каталогизатор». Классификационные системы служат одним из двух основных инструментов предметного доступа. Второй — это алфавитные индексные языки, такие как тезаурусы или системы рубрик.

В практике работа состоит из двух этапов: во-первых, определяется тема или предмет материала; во-вторых, в соответствии с выбранной системой ему присваивается шифр (call number).

В отличие от рубрикаторов и тезаурусов, где одному произведению можно присвоить несколько терминов, в библиотечных классификациях каждый экземпляр размещается только в одном месте (для целей хранения). В классификационных каталогах возможны основные и дополнительные записи. В распространённых системах ДДК и LCC добавляется так называемый каталогизационный номер Каттера, связанный с основным элементом описания (например, автором).

Системы классификации в библиотеках выполняют две функции: во-первых, обеспечивают предметный доступ, позволяя найти все материалы по определённой теме^[18]; во-вторых — обеспечивают известное место хранения (например, полку).

До XIX века фонды большинства библиотек были закрыты для читателей, и классификация имела значение только для организации карточных каталогов. В XX веке были введены открытые стеллажи, и распределение книг по полкам согласно шифру стало средством облегчения самостоятельного поиска по темам.

Часть систем более подходят для предметного поиска, чем для выкладки на полках. Например, универсальная десятичная классификация (УДК), использующая сложную систему символов, менее пригодна для физического размещения, но более выразительна по отображению взаимосвязей между предметами. Аналогично, фасетные схемы сложнее использовать при расстановке изделий на полках без знания порядка расстановки.

В небольших библиотеках систему классификации могут применять только для поиска (поиск по теме), не усложняя саму физическую расстановку книг: все ресурсы могут быть сгруппированы по нескольким широким категориям (например, «Путешествия», «Детективы», «Журналы» и пр.). Такой подход называют «чтение по интересам» (англ. reader interest classification) или «mark and park» (метод отметки).

Ввиду различий в нотациях, истории, принципах построения, учёте иерархий и фасет, системы классификации различаются по следующим признакам:

• Тип нотации: может быть чистой (только цифры) или смешанной (буквы, цифры и прочие символы).
• Выразительность: насколько чётко нотация отражает связи между понятиями или структуру.
• Использование мнемоник: например, в ДДК число 44 часто обозначает Францию (598.0944 — птицы Франции: 09 — география, 44 — Франция).
• Открытость: возможность вводить новые темы и предметы.
• Краткость: длина индекса для описания одного и того же понятийного объёма.
• Скорость обновления и поддержка: чем чаще пересматривается и развивается система, тем лучшего качества информация.
• Последовательность.
• Простота.
• Удобство.