Аккерман, Брюс

Брюс Арнольд Аккерман (англ. Bruce Arnold Ackerman; род. 19 августа 1943[3][4][…], Нью-Йорк, Нью-Йорк, США) — американский учёный-правовед, профессор права и политологии Йельского университета. Известен своими трудами в области конституционного права и политической философии. В 2010 году журнал Foreign Policy включил его в список ведущих мировых мыслителей[5]. Журнал Prospect назвал Аккермана одним из 50 главных мыслителей эпохи COVID-19.

Общие сведения
Брюс Аккерман
Bruce Ackerman
Имя при рождении Брюс Арнольд Аккерман
Дата рождения 19 августа 1943(1943-08-19) (83 года)
Место рождения Нью-Йорк, США
Страна
Образование
Род деятельности профессор права, автор
Супруга Сьюзан Роуз-Аккерман (с 1967)
Дети Джон М. Аккерман
Сибил Аккерман-Мансон
Награды и премии
Сайт law.yale.edu/bruc… (англ.)

Биография

Аккерман родился в Нью-Йорке в еврейской семье. Его родители бежали из Восточной Европы: мать была польской еврейкой, отец — венгерским евреем. Предки Аккермана покинули Европу из-за роста антисемитских погромов. Он вырос в Бронксе и окончил Высшую научную школу Бронкса. В 1964 году получил степень бакалавра искусств с отличием (summa cum laude) в Гарвардском университете. В 1967 году окончил Йельскую школу права со степенью бакалавра права.

С 1967 по 1968 год Аккерман работал клерком у судьи Апелляционного суда США Генри Френдли, а с 1968 по 1969 год — у судьи Верховного суда США Джона Маршалла Харлана II.

В 1969 году Аккерман присоединился к преподавательскому составу Школы права Пенсильванского университета. С 1974 по 1982 год он был профессором в Йельском университете, а с 1982 по 1987 год — в Колумбийском университете. С 1987 года Аккерман является профессором права и политологии в Йеле. Он преподаёт курсы по концепциям справедливости и своим теориям конституционной трансформации. Аккерман считает себя правовым прагматиком[6]. Среди его известных студентов — правоведы Ахил Рид Амар, Ноа Фельдман, Кендзи Ёсино и политик Ро Кханна.

В 1986 году он был избран членом Американской академии искусств и наук. Он также является командором Национального ордена «За заслуги» Французской Республики.

Аккерман выступал в качестве адвоката в иске капитана армии США Натана Майкла Смита против президента Барака Обамы. Иск содержал пять пунктов обвинения против президента, включая нарушение Резолюции о военных полномочиях в ходе операции «Непоколебимая решимость». Адвокаты капитана Смита утверждали, что он имеет право на подачу иска, так как будет нести личную ответственность за любой ущерб, причинённый в ходе незаконной войны[7]. Белый дом ответил, что иск поднимает «законные вопросы». После того как окружной суд отклонил иск как политический вопрос, Аккерман подал апелляцию.

В 2022 году Аккерман в соавторстве с Джерардом Маглиоккой опубликовал статью в Politico, в которой предсказывал, что президентские выборы 2024 года разделят страну. По их мнению, демократические штаты дисквалифицируют Дональда Трампа на основании Четырнадцатой поправки к Конституции США за штурм Капитолия, а республиканские штаты этого не сделают. Это могло привести к конституционному кризису. Этот прогноз не сбылся после того, как Верховный суд постановил в деле Трамп против Андерсона, что отдельные штаты не могут принимать решения о праве кандидата баллотироваться.

В 2026 году он был удостоен премии Тан в категории «Верховенство права»[8].

Литературное творчество

Аккерман является автором девятнадцати книг и более девяноста статей. Его интересы охватывают конституционную теорию, политическую философию, сравнительное правоведение и политологию, право и экономику, американскую конституционную историю, экологию, современную экономику и социальную справедливость.

Книга We the People: Foundations известна своим аргументом о том, что изменение судебной философии одного из членов Верховного суда США, позволившее принять законодательство Нового курса, является примером политического определения конституционного смысла. В 2006 году Аккерман прочитал лекции имени Оливера Уэнделла Холмса в Гарвардской школе права[9].

Книга The Stakeholder Society послужила основой для введения детских трастовых фондов в Великобритании.

В мае 2019 года Тегеранский университет провёл конференцию, посвящённую книге Revolutionary Constitutions: Charismatic Leadership and the Rule of Law, с участием Аккермана и Надии Мафтуни в качестве основных докладчиков. Мафтуни также написала рецензию на книгу, опубликованную в информационном бюллетене The Socratic Inquiry[10], и аналитическую статью, опубликованную в Journal of Contemporary Research on Islamic Revolution[11].

Взгляды

Сандрин Бом назвала Брюса Аккермана ведущим критиком «совместимости судебного надзора с самими принципами демократии», в отличие от таких авторов, как Джон Харт Эли и Рональд Дворкин[12]. Согласно Бом, Аккерман разделял мнение о судебном надзоре с Ларри Крамером и Марком Тушнетом. Они выступали за строгое ограничение судебного надзора и возвращение Конституции «народу»[13].

Личная жизнь

Аккерман женат на Сьюзан Роуз-Аккерман, которая также является профессором Йельской школы права и преподаёт административное право. Их сын, Джон М. Аккерман, также учёный, живёт и работает в Мексике. Их дочь, Сибил Аккерман-Мансон, работает экологом в Портленде, штат Орегон.

Библиография

Примечания

  1. http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/johann-hari/johann-hari-do-we-want-a-democracy-or-a-pantomime-900665.html
  2. 1 2 https://law.yale.edu/bruce-ackerman
  3. http://www.nndb.com/lists/493/000063304/
  4. http://deadpool.rotten.com/people/
  5. The FP Top 100 Global Thinkers. Дата обращения: 2 июля 2026. Архивировано 8 ноября 2014 года.
  6. Ackerman, Bruce (2007). “The Living Constitution”. Harvard Law Review. 120 (7): 1737—1812. Дата обращения 2026-07-02.
  7. Is the U.S. War Against ISIS Illegal?, The Atlantic (5 May 2016). Дата обращения: 2 июля 2026.
  8. Tang Prize 2026 — Rule of Law
  9. Bruce Ackerman, The Living Constitution, 120 Harv. L. Rev. 1737 (2007).
  10. Nadia Maftouni, Book Review: Revolutionary Constitutions: Charismatic Leadership and the Rule of Law (Bruce Ackerman, Harvard University Press, 2019), The Socratic Inquiry Newsletter, 1 (3), 2-3 (2019).
  11. Nadia Maftouni, Is the Iranian Revolution Sustaining a Constitutional System? The Assessment in Terms of Bruce Ackerman’s Theory, Journal of Contemporary Research on Islamic Revolution, 2 (6), 85-98 (2020).
  12. Baume, Sandrine (2011). Hans Kelsen and the Case for Democracy, ECPR Press, pp. 53-54.
  13. Mark Tushnet. Taking the Constitution Away From the Courts (Princeton University Press 1999), pp. 1-11.

Ссылки

Дополнительно по теме