Агнотология
Агнотология или агнатология (от ἄγνωσις, agnōsis, «незнание» (или ἄγνωτος, «неизвестность»[1]), и -λογία, -логия[2]) — отрасль науки, исследующей случаи намеренного распространения заблуждений. Примером может являться публикация научных исследований, базирующихся на неточных или ошибочных данных.
Агнотология также сосредотачивается на том, как и почему различные формы знания не получают распространения, игнорируются и откладываются в долгий ящик. Для примера, исследования по тектонике были запрещены цензурой США по крайней мере на десятилетие, потому что некоторые факты были засекреченной военной информацией, относящейся к подводным вооружениям[2].
История
_-_Toshogu_Shrine_-_Nikko_-_Japan_-_02_(48042235423).jpg)
Этот неологизм введён в обращение Робертом Н. Проктором[3], профессором Стэнфордского университета, специализирующемся на истории науки и технологии[4].
Термин «агнотология» был впервые упомянут в книге Проктора «Война против рака: Как политика формирует наше знание и незнание о раке», опубликованной в 1995 году: «Историки и философы науки трактуют невежество как бесконечный вакуум, который постепенно заполняется знанием, или даже, как однажды сказал Иоганн Кеплер — мать, умирающая ради рождения науки. Невежество не такое простое. Оно имеет изменчивую, но ясную географию, и является превосходным индикатором политики по отношению к знаниям. Нам необходима политическая агнотология, которая будет дополнять наши политические эпистемологии.»[5]
Проктор использовал этот термин, чтобы описать своё исследование как «только наполовину шутливое» в интервью 2001 года о минерале агате. Он увязал отсутствие новых геологических знаний о агате после описания его Теофрастом в трехсотом году до нашей эры с интенсивным изучением других минералов, таких как алмаз, асбест, гранит и уголь, которые теперь имеют большую ценность, и объявил агат «жертвой научного безразличия» и первым случаем «создания общественного невежества»[6].
Главным примером намеренного распространения заблуждения, описанным Проктором, является производство табачной промышленностью исследований, призванных посеять у общественности сомнения о связи риска различных заболеваний с курением табака. Прикрываясь научными лозунгами, промышленность публиковала множество исследований о вреде всего, кроме табака, чтобы увеличить неуверенность общественности[2][7]. Другие примеры принуждения к незнанию включают замалчивание в средствах массовой информации, корпоративную секретность, государственную цензуру, уничтожение документов, невнимание, забывчивость[8].
См. также
- Эффект Даннинга — Крюгера
- Климатический скептицизм
- Когнитивный диссонанс
- Майевтика
- FUD — техника дезинформации через страх
- Псевдоистория
- Обскурантизм
Примечания
Литература
- Майклс, Дэвид (эпидемиолог). Doubt is Their Product: How industry's assault on science threatens your health (англ.). — London: Oxford University Press, 2008. — ISBN 978-0-19-530067-3.
- Муни, Крис (журналист). The Republican War on Science (англ.). — Basic Books, 2005. — ISBN 0-465-04676-2.
- Проктор, Роберт Нил. Cancer Wars: How politics shapes what we know and don't know about cancer (англ.). — New York: Basic Books, 1995. — ISBN 978-0-465-00859-9.
- Agnotology: The making and unmaking of ignorance. — Stanford University Press. |место=Palo Alto, CA |год=2008 |isbn=978-0-8047-5901-4 |язык=und |ответственный=Proctor, Robert N.; Schiebinger, Londa}}
- Smithson M. Toward a social theory of ignorance (англ.) // Journal for the Theory of Social Behaviour : journal. — 1985. — Vol. 20, no. 4. — P. 323—346. — doi:10.1111/j.1468-5914.1985.tb00049.x.
- Georgina KenyonThe man who studies the spread of ignorance // BBC, 6 January 2016
- Jennifer L. Croissant. Agnotology: Ignorance and Absence or Towards a Sociology of Things That Aren’t There (англ.) // Social Epistemology. — 2014-01-02. — Vol. 28, iss. 1. — P. 4—25. — ISSN 1464-5297 0269-1728, 1464-5297. — doi:10.1080/02691728.2013.862880.