Makararaja chindwinensis
Makararaja chindwinensis (лат.) — единственный известный в настоящее время вид скатов рода Makararaja из семейства хвостоколовых. Обитают в тропических водах рек Мьянмы (река Чиндуин). Грудные плавники этих скатов срастаются с головой, образуя диск[1][2].
Общие сведения
| Makararaja chindwinensis | |
|---|---|
| Научная классификация | |
|
Домен: Царство: Подцарство: Без ранга: Без ранга: Тип: Подтип: Инфратип: Класс: Подкласс: Инфракласс: Надотряд: Отряд: Подотряд: Семейство: Род: Makararaja Roberts, 2007 Вид: Makararaja chindwinensis |
|
| Международное научное название | |
| Makararaja chindwinensis Roberts, 2007 | |
| Охранный статус | |
Таксономия и филогенез
Впервые Makararaja chindwinensis был научно описан в 2007 году[3]. Название рода происходит от слов санскр. मकर, IAST: makara — «водяной монстр» и лат. raia — «скат»[4]. Вид назван по географическому месту обнаружения первой и единственной известной до сих пор особи (река Чиндуин)[5].
Эти скаты близки к виду Pastinachus sephen, от которого отличаются формой, наличием складок на хвостовом стебле и крупной колючки в центре диска[5]
Описание
Грудные плавники этих скатов срастаются с головой, образуя почти круглый диск[5]. Позади глаз расположены брызгальца. На вентральной поверхности диска имеются 5 пар, рот и ноздри. Между ноздрями пролегает лоскут кожи с бахромчатым нижним краем. Мелкие притуплённые зубы выстроены в шахматном порядке и образуют плоскую поверхность. Хвост кнутовидный[6]. На хвостовом стебле расположены латеральные складки кожи[5]. На дорсальной поверхности хвостового стебля расположен тонкий шип, соединённый протоками с ядовитой железой. На дорсальной поверхности диска имеется бугорок, напоминающий жемчужину[5].
Взаимодействие с человеком
Makararaja chindwinensis не являются объектом целевого лова. Вероятно, эти скаты попадаются в качестве прилова, кроме того, вид может страдать от ухудшения условий среды обитания, обусловленного антропогенными факторами. Данных для оценки Международным союзом охраны природы статуса сохранности вида недостаточно[2].