CTR (Интернет)
CTR (англ. Click-through rate, показатель кликабельности) — это отношение числа кликов по определённой ссылке к числу показов страницы, электронного письма или рекламного объявления. Обычно CTR применяется для измерения успеха рекламных кампаний в Интернете на конкретном сайте, а также для оценки эффективности email-кампаний[1].
Показатели CTR для рекламных кампаний могут значительно различаться. Первое онлайн-рекламное баннер-объявление, показанное для AT&T на сайте HotWired в 1994 году, имело CTR 44 %[2]. Со временем общий процент кликов пользователей по баннерным объявлениям значительно снизился.
Назначение
CTR используется для оценки отношения числа кликов к числу показов интернет-рекламы или email-рассылок. Как правило, чем выше показатель CTR, тем эффективнее кампания привлекает аудиторию на сайт. Большинство коммерческих сайтов проектируются с целью инициировать определённое действие — будь то покупка книги, прочтение новости, просмотр музыкального видео или поиск авиабилета. Люди редко посещают сайты с целью посмотреть рекламу, так же как немногие смотрят телевизор ради рекламных роликов[3].
Хотя маркетологи стремятся узнать реакцию посетителей сайта, современные технологии позволяют лишь косвенно судить об эмоциональном отклике и эффекте сайта для бренда компании. В то же время показатель CTR легко измерить: он отражает долю посетителей, кликнувших по рекламе и перешедших на другую страницу. Хотя существуют иные формы взаимодействия с рекламой, кроме клика, они встречаются редко; термин CTR является основным при оценке эффективности интернет-рекламы[3].
Расчёт
Показатель CTR рассчитывается делением числа кликов по рекламе на количество её показов (или импрессий) и выражается в процентах:
CTR для баннеров значительно снизился с момента появления этой формы рекламы[4]. Изначально показатели CTR превышали 5 %, но со временем средний уровень снизился до 0,2–0,3 %[5]. По данным на 2024 год, средний CTR для медийной (баннерной) рекламы остаётся на низком уровне и составляет, по разным оценкам, от 0,27 % до 0,46 %[6][7]. Как правило, CTR на уровне 2 % считается очень хорошим результатом, однако точные значения зависят от конкретной ситуации. В 1990-х средний CTR составлял 3 %, а к 2002 году снизился до 2,4–0,4 %[8]. Поскольку рекламодатель обычно платит за высокий CTR, ситуация, когда кликов много, а покупок мало, является для него нежелательной[5]. Правильный выбор сайта с соответствующей аудиторией (например, размещение рекламы фильма на сайте кино-журнала) может значительно повысить CTR. Персонализированные, необычные и более навязчивые форматы рекламы обычно имеют более высокий CTR, однако слишком агрессивные объявления пользователь часто игнорирует[8][9].
Современная онлайн-реклама вышла за рамки классических баннеров. Популярные поисковые системы позволяют размещать текстовые объявления рядом с результатами поиска, зачастую с дополнительными ссылками, контактами, адресами и описаниями товаров[10]. Такая информация обеспечивает более релевантный опыт для пользователя и может повышать CTR этого формата рекламы с оплатой за клик (PPC). Показатели кликабельности для поисковой рекламы значительно выше, чем для медийной: по данным на 2024 год, средний CTR в Google Ads составлял 6,42 %[11], а в Яндекс.Директ — 4,65 %[12]. Поскольку показатель CTR отражает степень соответствия рекламы запросу пользователя, более высокий CTR обычно приводит к повышению качества объявлений и, как следствие, к снижению CPC для рекламодателя, мотивируя его постоянно повышать релевантность объявлений. Однако высокая кликабельность — не единственная цель: рекламодатель может запускать кампанию для узнаваемости бренда, жертвуя частью CTR ради привлечения «ценного» трафика.
Контекстная реклама и объявления в поисковых системах стали значимой частью браузерного опыта. Выбор подходящей рекламы и её порядка показа существенно влияет на вероятность того, что пользователь увидит и кликнет по рекламному объявлению. Это напрямую отражается на доходах поисковой системы и уровне удовлетворённости пользователя. Поэтому задача точного прогнозирования CTR объявлений — важная тема исследований в области рекомендательных систем.
CTR для email — это доля получателей, кликнувших хотя бы по одной ссылке в письме и перешедших на сайт, в блог или другой ресурс отправителя. Проще говоря, эта метрика показывает, сколько реальных переходов вызвала email-рассылка[13][14].
Показатель email-CTR выражается в процентах; он определяется делением числа полученных кликов на количество успешно доставленных писем[15].
Большинство специалистов по email-маркетингу используют этот показатель вместе с такими метриками, как открываемость, отказ и другими параметрами для оценки эффективности кампании[16]. Хотя универсального ориентирующего значения не существует, по данным исследований 2024 года, средний мировой показатель CTR составил 3,25 %[17], а хорошим результатом считается диапазон от 2 % до 5 %[18]. Итоговый CTR email-рассылки зависит от типа письма (транзакционные и триггерные письма обычно имеют более высокий CTR, чем массовые промо-рассылки[19]), частоты рассылок, сегментации аудитории, релевантности контента и многих других факторов[20]. Даже время суток влияет на CTR: воскресенье, как правило, даёт заметно более высокий средний результат по сравнению с остальными днями недели[21].
В последние годы на точность метрик повлияла функция защиты конфиденциальности почты от Apple (англ. Mail Privacy Protection), которая может искусственно завышать показатель открытий[17]. В связи с этим для более точной оценки вовлечённости аудитории в контент письма маркетологи всё чаще используют показатель CTOR (англ. Click-to-Open Rate) — отношение уникальных кликов к уникальным открытиям. Хорошим показателем CTOR считается диапазон от 10 % до 15 %[19].
Ежегодно проводится множество исследований по эффективности email-кампаний с точки зрения CTR[22][23].
С середины 2010-х некоторые эксперты по поисковой оптимизации (SEO) заявляют, что CTR влияет на органическую выдачу[24]. Опубликовано множество кейсов в поддержку этой гипотезы. Сторонники теории считают, что CTR является сигналом ранжирования для алгоритма RankBrain компании Google.
Скептики считают влияние CTR на поисковый рейтинг маловероятным. Бартосз Гуралевич в своей работе на Search Engine Land утверждает: «Вопреки распространённому мнению, CTR не является фактором ранжирования. Даже большой органический трафик не влияет на органические позиции вашего сайта»[25]. Позже Барри Шварц также заявил там же: «Google неоднократно заявляла, что не использует CTR в алгоритме ранжирования»[26].
Вне зависимости от того, является ли CTR прямым фактором ранжирования, его значение для органического трафика резко возросло с повсеместным внедрением AI Overviews (ИИ-обзоров) в поисковой выдаче Google. Исследования, проведённые в 2025 году, зафиксировали значительное снижение органического CTR. Так, по данным одного из отчётов, средний CTR для топ-10 позиций упал на 36 %[27], а другое исследование показало среднее падение на 15,5 % для запросов, по которым отображаются ИИ-обзоры[28]. В России, по данным исследования за первую половину 2025 года, органический трафик на информационных сайтах снизился в среднем на 30 %[29]. Эта тенденция подтверждается и ростом доли поисковых сессий с нулевым количеством кликов (англ. zero-click), которая, по данным Similarweb, выросла с 56 % в мае 2024 года до 69 % в мае 2025 года[30].
Наибольший удар пришёлся на верхние позиции органической выдачи: CTR для первой позиции снизился на 32–35 %[31][32]. Сильнее всего пострадали информационные запросы, где падение CTR составило до 33 %[27], в то время как брендовые запросы, напротив, показали рост кликабельности в среднем на 18,7 %[28]. Некоторые исследования также отмечают рост CTR для позиций с 6 по 10, что может указывать на изменение поведения пользователей, которые прокручивают страницу ниже ИИ-ответов в поиске первоисточников[31]. Масштаб проблемы растёт: к маю 2025 года количество запросов, вызывающих ИИ-обзоры, увеличилось более чем в 17 раз по сравнению с августом 2024 года[31].
Примечания
Литература
- Sherman, Lee and John Deighton, (2001), «Banner advertising: Measuring effectiveness and optimizing placement», Journal of Interactive Marketing, весна, т. 15, вып. 2.
- Ward A. Hanson and Kirthi Kalyanam, (2007), "Internet Marketing and eCommerce", глава 8, Traffic Building, Thomson College Pub, Мейсон, Огайо.