5-hour Energy

На официальном сайте перечислены следующие активные ингредиенты 5-hour Energy: витамин B6, фолиевая кислота, витамин B12, натрий, таурин, глюкуронолактон, яблочная кислота, N-ацетил-L-тирозин, L-фенилаланин, кофеин и цитиколин. Продукт не одобрен Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA). Он не содержит сахара. Вместо этого напиток обеспечивает организм стимулятором кофеином и психоактивными аминокислотами тирозином и фенилаланином (предшественниками дофамина)^[2]. Согласно статье в журнале Consumer Reports, 5-hour Energy следует избегать детям до 12 лет, а также беременным и кормящим женщинам.

В 2004 году компания Маноджа Бхаргавы Living Essentials LLC выпустила продукт под названием «5-Hour Energy»^[3][4]. К 2012 году розничные продажи достигли примерно 1 миллиарда долларов^[3].

В статье Consumer Reports за март 2011 года сообщалось о результатах лабораторных тестов. Порция 5-Hour Energy объёмом содержала 207 миллиграммов кофеина. Это немного больше, чем в порции кофе из Starbucks объёмом 8 US fl oz (240 мl) (180 мг кофеина). (Неясно, тестировался ли продукт «Original» или «Extra Strength»). Инструкция на бутылке рекомендует принимать половину содержимого (103 мг кофеина) для регулярного использования и целую бутылку для получения дополнительной энергии. Обычная чашка кофе содержит менее 100 мг на 250 мл^[5].

В 2012 году журнал Forbes поручил независимой лаборатории проанализировать содержимое полных бутылок 5-Hour Energy. Результаты показали, что 5-Hour Energy обычной крепости содержит 157 мг кофеина, тогда как версия Extra Strength — 206 мг^[6].

В декабре 2012 года Consumer Reports опубликовал статью о 27 энергетических напитках, включая 5-hour Energy. В ней сравнивалось содержание кофеина. Уровни кофеина в 5-hour Energy составили: Decaf (6 мг), Original (215 мг) и Extra Strength (242 мг). Издание также рассмотрело двойное слепое исследование и сообщило, что «5-Hour Energy, вероятно, прогонит сонливость по крайней мере так же хорошо, как чашка кофе». При этом отмечалось, что «мало какие исследования, если таковые вообще имеются» подтверждают влияние аминокислот и витаминов группы B на уровень энергии.

В октябре 2021 года 5-hour Energy объявила о запуске нового газированного энергетического напитка объёмом 16 унций^[7].

В 2010 году против Living Essentials был подан иск с обвинениями в создании угрозы для здоровья и использовании вводящей в заблуждение маркировки. Дело было добровольно прекращено в декабре 2011 года.

В 2012 году СМИ сообщили, что FDA расследует заявления о потенциальной связи 5-Hour Energy со смертями 20 потребителей^[8].

В статье The New York Times 2014 года сообщалось, что 5-hour Energy лоббировала генеральных прокуроров в 30 штатах после начала расследования по факту вводящей в заблуждение рекламы. В отчёте также указывалось, что компания пожертвовала 280 000 долларов в политические фонды генеральных прокуроров штатов «после того, как в январе 2013 года было открыто расследование ложных заявлений и вводящего в заблуждение маркетинга [...]». В отчёте Центра за честность в обществе (CPI) за 2015 год говорилось, что генеральные прокуроры пяти штатов США подали иски против Living Essentials за «вводящие в заблуждение маркетинговые практики». Дополнительные коллективные иски находились на рассмотрении ещё в семи штатах^[9][10].

В 2016 году компания выиграла судебный процесс на сумму 22 миллиона долларов против Stacker 2. Living Essentials доказала, что брендинг продукта «6-Hour Power» был слишком похож на её торговую марку «5-Hour Energy»^[11].

В 2017 году суд штата Вашингтон признал Living Essentials виновной в использовании вводящих в заблуждение практик в соответствии с Законом о защите прав потребителей. Компанию обязали выплатить 4,3 миллиона долларов. Нарушения включали заявления о том, что врачи рекомендовали продукт, что он превосходит кофе, а версия без кофеина обеспечивает длительную энергию и бодрость. Директор по коммуникациям компании Мелисса Скабич заявила о намерении подать апелляцию.

«В отличие от двух других судов, которые вынесли решение в нашу пользу, этот суд не последовал закону. Мы намерены решительно отстаивать наше право на апелляцию и исправить неправильное применение закона судом первой инстанции», — сказала она^[1].

В 2018 году против Living Essentials был подан иск из-за предоставления сети Costco льготных цен, скидок и рибейтов. Однако в октябре 2019 года федеральное жюри Калифорнии установило, что компания не нарушала федеральное антимонопольное законодательство, продавая 5-Hour Energy компании Costco по более низкой цене, чем конкурентам^[12].