АссистентНовый вопросИсторияОбласти знаний
Партнёрские проектыСпецпроектыСтать автором
Сменить язык
О РУВИКИ

Цукерман, Дайана

Дайана М. Цукерман (англ. Diana M. Zuckerman; род. 16 июня 1950[1]) — американский аналитик в области политики здравоохранения. Специализируется на национальной политике здравоохранения, в частности на женском здоровье, а также на безопасности и эффективности медицинских изделий. Основатель и президент Национального центра исследований в области здравоохранения (ранее — Национальный исследовательский центр женщин и семей) и Фонда профилактики и лечения рака[2].

Общие сведения
Дайана Цукерман
Diana Zuckerman
Дата рождения 17 июня 1950(1950-06-17) (76 лет)
Образование Колледж Смит (бакалавр)
Университет штата Огайо (доктор философии)

Ранние годы и образование

Цукерман получила степень бакалавра психологии в Колледже Смит, а в 1977 году — степень доктора философии по психологии в Университете штата Огайо. С 1979 по 1980 год проходила постдокторантуру по эпидемиологии и общественному здравоохранению в Йельской школе медицины.

Карьера

Цукерман преподавала в Колледже Вассар и Йельском университете. В качестве директора программы Seven College Study в Гарвардском университете руководила лонгитюдным исследованием студентов колледжей. Опубликовала книги и статьи о влиянии медиа на детей, влиянии религии на здоровье пожилых людей и о том, как жизненный опыт женщин влияет на их психическое и физическое здоровье. В 1983 году оставила академическую деятельность, чтобы заняться вопросами политики здравоохранения, став стипендиатом программы Congressional Science Fellowship Американской ассоциации содействия развитию науки[3].

С 1985 по 1993 год работала в Конгрессе США в подкомитете Палаты представителей по надзору под председательством Теда Вайса. Отвечала за проведение десятка расследований Конгресса по вопросам здравоохранения и социальной политики. Среди них — политическое манипулирование правительственными грантами на предотвращение жестокого обращения с детьми, отсутствие гарантий безопасности при лечении бесплодия, финансовые конфликты интересов среди получателей грантов Национальных институтов здравоохранения (NIH)[4] и отсутствие исследований безопасности грудных имплантатов. Информация, полученная в ходе слушаний, привлекла широкое внимание общественности, правительства и СМИ. Это привело к ряду политических и нормативных изменений, включая требование Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) к производителям грудных имплантатов впервые представить исследования безопасности в 1991 году[5].

В 1993 году Цукерман присоединилась к аппарату Комитета Сената по делам ветеранов и начала расследование, которое привело к первым слушаниям в Конгрессе, посвящённым возможным причинам синдрома войны в Персидском заливе. В результате в 1995 году она работала в Белом доме над проблемами синдрома войны в Персидском заливе в качестве старшего советника по политике в администрации Клинтона. С 1996 года занимала должности в области политики здравоохранения в нескольких некоммерческих организациях. В 1999 году стала президентом-основателем Национального центра исследований в области здравоохранения (до 2014 года — Национальный исследовательский центр женщин и семей)[3]. В состав Центра входит Фонд профилактики и лечения рака.

Её работа направлена на повышение качества медицинских изделий и здравоохранения в США. Цукерман критикует научные и медицинские исследования, оплачиваемые компаниями для продвижения своей продукции, а также недостаточное освещение в СМИ независимых исследований, которые ставят под сомнение результаты, финансируемые промышленностью.

В феврале 2011 года Цукерман и её коллеги Пол Браун и доктор Стивен Ниссен опубликовали исследование в рецензируемом журнале Archives of Internal Medicine. В нём оценивались отзывы FDA медицинских изделий, которые агентство считало потенциально смертельными или сопряжёнными с очень высоким риском[6]. На основе данных FDA авторы определили, что большинство отозванных изделий с высоким риском никогда не изучались в клинических испытаниях до одобрения FDA. Они пришли к выводу, что FDA необходимо использовать более строгие критерии для имплантируемых медицинских изделий и тех, которые используются для диагностики серьёзных заболеваний. Редакционная статья в том же номере поддержала эти выводы[7]. В апреле 2011 года Цукерман представила результаты исследования на слушаниях в Специальном комитете Сената США по проблемам старения.

В 2014 году Цукерман и Браун опубликовали ещё одно исследование медицинских изделий под названием «Отсутствие общедоступных научных данных о безопасности и эффективности имплантируемых медицинских изделий» в журнале JAMA Internal Medicine. Оно привлекло широкое внимание СМИ, поскольку критиковало FDA за несоблюдение собственных правил, требующих предоставления информации о безопасности и эффективности всех имплантируемых устройств[8].

Цукерман является автором пяти книг, нескольких глав в книгах и десятков статей в медицинских и академических журналах, а также в газетах по всей стране. Её работа в области политики освещалась во всех крупных телевизионных сетях, включая ABC, CBS, NBC, CNN, Fox News, общественное телевидение, 60 минут, 20/20, National Public Radio. О ней писали в крупных печатных изданиях США, таких как The New York Times, The Washington Post, The Washington Times, Los Angeles Times[9], The Boston Globe[10][11], USA Today, Detroit Free Press, New York Daily News, Newsweek, Time, U.S. News & World Report, Family Circle, The New Yorker, Glamour, Self, а также во многих других газетах, журналах и радиопрограммах[12][13][14].

Опубликованные статьи

Помимо упомянутых выше исследований, Цукерман часто пишет статьи в рецензируемых медицинских журналах и журналах по общественному здравоохранению о медицинских препаратах и устройствах, а также о политике общественного здравоохранения. Например, в 2021 году её статья, описывающая сокращённые процедуры, которые FDA применяло во время пандемии COVID, под названием «Разрешения на экстренное использование (EUA) против одобрения FDA: последствия для COVID-19 и общественного здравоохранения»[15], была опубликована в American Journal of Public Health.

В 2017—2018 годах она была автором или соавтором нескольких опубликованных рецензируемых исследований и комментариев, ставящих под сомнение безопасность и эффективность фармацевтических препаратов и медицинских изделий. Среди них: «Разнообразие в клинических испытаниях медицинских изделий: знаем ли мы, что работает для каких пациентов?»[16], опубликованное в Milbank Quarterly; «Отзывы медицинских информационных технологий и других медицинских изделий, связанные с программным обеспечением: последствия для регулирования цифрового здравоохранения FDA», также опубликованное в Milbank Quarterly[17]; редакционная статья «Может ли FDA помочь снизить цены на лекарства или стоимость медицинского обслуживания?»[18], опубликованная в American Journal of Public Health; «Электронные медицинские карты», опубликованная в Annals of Internal Medicine; «Внесение ясности в одобрения FDA в онкологии — ответ» в JAMA Internal Medicine; «Качество жизни, общая выживаемость и стоимость лекарств от рака, одобренных на основе суррогатных конечных точек», также в JAMA Internal Medicine; и комментарий под названием «Главный недостаток в наследии общественного здравоохранения администрации Обамы»[19], опубликованный в American Journal of Public Health.

В 2016 году Цукерман стала соавтором главы «Проблемы информированного согласия в условиях ограниченности информации и времени» в книге «Информированное согласие: процедуры, этика и лучшие практики».

В 2014—2015 годах она опубликовала несколько комментариев о новом законе, снижающем стандарты доказательности FDA, включая «Закон о лечении 21 века и аналогичные политические усилия: какой ценой?», опубликованный в BMJ; «Понимание разногласий по поводу новаторского нового закона о здравоохранении»[20], опубликованный в Milbank Quarterly; и «Будут ли отменены гарантии для пациентов 20-го века в 21-м веке?», также опубликованный в BMJ.

Также в 2014 и 2010—2013 годах Цукерман была автором или соавтором нескольких опубликованных исследований и комментариев, таких как «Отсутствие разнообразия в клинических испытаниях лекарств от рака может усугубить расовые различия в показателях смертности» в Cancer Epidemiology; «Комментарий к статье „Силиконовые браслеты как персональные пассивные пробоотборники“»[21] в Environmental Science & Technology; «Регуляторная сдержанность и медицинские изделия»[22] в Milbank Quarterly; «Решение проблемы потребности в новых антибактериальных препаратах»[23] в The Lancet Infectious Diseases; «Комментарий к „Заявлению о комбинированных гормональных контрацептивах, содержащих прогестагены третьего или четвёртого поколения или ципротерона ацетат, и связанном с ними риске тромбоэмболии“»[24] в Journal of Family Planning and Reproductive Health Care; «Отказ тазобедренного имплантата у мужчин и женщин: что и когда нам нужно знать. Комментарий к статье „Пол и риск отказа тазобедренного имплантата“» в JAMA Internal Medicine; «Последствия для общественного здравоохранения различий в политике регулирования грудных имплантатов в США и Европейском союзе»[25] в Reproductive Health Matters; «Подростки, поклонение знаменитостям и косметическая хирургия»[26] в Journal of Adolescent Health; и «Разумно безопасно? Грудные имплантаты и информированное согласие»[27] в Reproductive Health Matters.

Примечания

  1. ↑ Diana Zuckerman // SNAC (англ.) — 2010.
  2. ↑ Stop Cancer Fund - Information you can use. A voice you can trust. stopcancerfund.org. Дата обращения: 9 июля 2026.
  3. ↑ 1 2 National Research Center for Women & Families staff listing. Дата обращения: 9 июля 2026.
  4. ↑ National Academy of Sciences (US). Responsible Science: Ensuring the Integrity of the Research Process: Volume II // Congressional Activities Regarding Misconduct and Integrity in Science (англ.). — National Academies Press (US), 1993.
  5. ↑ Center for Devices and Radiological Health Saline, Silicone Gel, and Alternative Breast Implants (англ.). www.fda.gov (28 сентября 2020). Дата обращения: 9 июля 2026. Архивировано 7 сентября 2019 года.
  6. ↑ Zuckerman DM, Brown P, Nissen SE (June 2011). “Medical device recalls and the FDA approval process”. Archives of Internal Medicine. 171 (11): 1006—11. DOI:10.1001/archinternmed.2011.30. PMID 21321283.
  7. ↑ Redberg RF, Dhruva SS (June 2011). “Medical device recalls: get it right the first time: Comment on "Medical device recalls and the FDA approval process"”. Archives of Internal Medicine. 171 (11): 1011—2. DOI:10.1001/archinternmed.2011.27. PMID 21321286.
  8. ↑ Not enough safety testing on medical implant devices, studies claim, cbsnews.com, CBS News (30 сентября 2014). Дата обращения: 9 июля 2026.
  9. ↑ Breast implants: FDA stands by silicone implants, Los Angeles Times (23 июня 2011). Дата обращения: 9 июля 2026.
  10. ↑ Hip implants a bit more likely to fail in women, The Boston Globe (19 февраля 2013). Дата обращения: 9 июля 2026.
  11. ↑ FDA panel supports firm's breast implant. boston.com. Дата обращения: 9 июля 2026.
  12. ↑ Key Staff. National Center for Health Research. Дата обращения: 9 июля 2026.
  13. ↑ Are Breast Implants Safe? Medscape. Дата обращения: 9 июля 2026.
  14. ↑ FDA Reviewing Safety of Essure Birth Control Implant. The New York Times. Дата обращения: 24 февраля 2017. Архивировано 25 сентября 2015 года.
  15. ↑ Zuckerman, Diana M. (2021-06-01). “Emergency Use Authorizations (EUAs) Versus FDA Approval: Implications for COVID-19 and Public Health”. American Journal of Public Health. 111 (6): 1065—1069. DOI:10.2105/AJPH.2021.306273. PMC 8101583. PMID 33950730.
  16. ↑ FOX-RAWLINGS, STEPHANIE R.; GOTTSCHALK, LAURA B.; DOAMEKPOR, LAURÉN A.; ZUCKERMAN, DIANA M. (2018). “Diversity in Medical Device Clinical Trials: Do We Know What Works for Which Patients?”. The Milbank Quarterly. 96 (3): 499—529. DOI:10.1111/1468-0009.12344. ISSN 0887-378X. PMC 6131322. PMID 30203600.
  17. ↑ Ronquillo, Jay G.; Zuckerman, Diana M. (2017). “Software-Related Recalls of Health Information Technology and Other Medical Devices: Implications for FDA Regulation of Digital Health”. The Milbank Quarterly. 95 (3): 535—553. DOI:10.1111/1468-0009.12278. ISSN 1468-0009. PMC 5594275. PMID 28895231.
  18. ↑ Zuckerman, Diana M. (2017). “Can the FDA Help Reduce Drug Prices or the Cost of Medical Care?”. American Journal of Public Health [англ.]. 107 (11): 1752—1754. DOI:10.2105/AJPH.2017.304093. ISSN 0090-0036. PMC 5637698. PMID 29019779.
  19. ↑ Zuckerman, Diana (2017). “A Major Shortcoming in the Public Health Legacy of the Obama Administration”. American Journal of Public Health. 107 (1): 29—30. DOI:10.2105/AJPH.2016.303559. PMC 5308193. PMID 27925820.
  20. ↑ Gostin, Larry (1986). “The Future of Communicable Disease Control: Toward a New Concept in Public Health Law”. The Milbank Quarterly. 64 (Suppl. 1): 79—96. DOI:10.2307/3350042. ISSN 0887-378X. JSTOR 3350042. PMID 11649932.
  21. ↑ Mazzucco, Anna E.; Zuckerman, Diana M. (2014-08-05). “Comment on "Silicone Wristbands as Personal Passive Samplers"”. Environmental Science & Technology [англ.]. 48 (15): 8926. Bibcode:2014EnST...48.8926M. DOI:10.1021/es502594c. ISSN 0013-936X. PMID 25010518. Дата обращения 2026-07-09.
  22. ↑ Fox, Daniel M.; Zuckerman, Diana M. (2014). “Regulatory Reticence and Medical Devices”. The Milbank Quarterly [англ.]. 92 (1): 151—159. DOI:10.1111/1468-0009.12044. ISSN 0887-378X. PMC 3955381. PMID 24597559.
  23. ↑ Yttri, Jennifer; Zuckerman, Diana (2013). “Addressing the need for new antibacterials”. The Lancet Infectious Diseases [англ.]. 13 (10): 834. DOI:10.1016/S1473-3099(13)70240-8. PMID 24070559. Дата обращения 2026-07-09.
  24. ↑ Terplan, Mishka; Zuckerman, Diana (2013). “Comment on 'Statement on combined hormonal contraceptives containing third- or fourth-generation progestogens or cyproterone acetate, and the associated risk of thromboembolism'”. Journal of Family Planning and Reproductive Health Care [англ.]. 39 (4): 304.1—304. DOI:10.1136/jfprhc-2013-100693. ISSN 1471-1893. PMID 24062505. Дата обращения 2026-07-09.
  25. ↑ Zuckerman, Diana; Booker, Nyedra; Nagda, Sonia (2012). “Public health implications of differences in U.S. and European Union regulatory policies for breast implants”. Reproductive Health Matters. 20 (40): 102—111. DOI:10.1016/S0968-8080(12)40662-0. ISSN 1460-9576. PMID 23245415.
  26. ↑ Abraham, Anisha; Zuckerman, Diana (2011). “Adolescents, celebrity worship, and cosmetic surgery”. The Journal of Adolescent Health. 49 (5): 453—454. DOI:10.1016/j.jadohealth.2011.08.014. ISSN 1879-1972. PMID 22018558.
  27. ↑ Zuckerman, Diana M (2010). “Reasonably safe? Breast implants and informed consent”. Reproductive Health Matters. 18 (35): 94—102. DOI:10.1016/S0968-8080(10)35520-0. ISSN 0968-8080. JSTOR 25767333. PMID 20541088.

Дополнительно по теме

Категории