Цветная революция

«Цветная революция» — термин, возникший для описания смены политических режимов вследствие кризиса и массовых протестов, произошедших в 2000-е годы[1]: в ГрузииРеволюция роз» 2003 года), на УкраинеОранжевая революция» 2004 года) и в КиргизииТюльпановая революция» 2005 года)[2]. Ретроспективно в эту категорию включаются события более раннего времени, но схожие технологически, в частности, помимо указанных выше, также Бульдозерная революция 2000 года в Сербии.

Сущность процесса

В западной науке «цветные революции» рассматриваются преимущественно в контексте демократизации (полу-)диктаторских режимов: ненасильственная мобилизация населения против фальсификации выборов приводит к уходу коррумпированного и непопулярного правителя и даёт шанс на быстрый переход страны к либеральной демократии в ходе эволюции институтов гражданского общества.[3]

Старший научный сотрудник Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО К. Е. Петров пишет, что «цветные революции» не имеют под собой основы в виде крупных социальных изменений и оказывают мало влияния на развитие общества: происходит ограниченная смена правящих элит в рамках недемократических режимов, а также переход власти и, в некоторых случаях, собственности от отдельных связанных с действующей властью элитных групп к контрэлитным группам.[4]

Несоответствие «цветной революции» классическому термину «революция», где ключевым является смена политического строя и общественного уклада, определяют цветную революцию исключительно как государственный переворот.

undefined

Д. Лейн называет цветные революции революционными переворотами, так как высокий уровень участия элиты и контрэлиты, а также народных масс (в качестве аудитории) ведут к обновлению элиты, но не к широким политическим и социально-экономическим изменениям.[5] Это определение показывает одновременно нелегальность смены лидерства в ходе цветных революций и ограниченность «революционных» результатов для общества.

Политтехнологическими методами «цветных революций» в современный период истории являются дискредитация власти и силовых структур, безидеологические массовые протесты, решающую роль в которых играют социальные сети и некоммерческие организации, поддерживаемые экспансионистскими западными странами в противовес местной государственной власти и её ключевым институтам.

Для смены политического режима необходимы: раскол элиты и движение «снизу». Главным фактором реализации протестов становится эффективность руководства и методы противодействия обеих сторон конфликта, хотя в каждом отдельном случае существуют случайные обстоятельства и события, влияющие на ход процесса.

С точки зрения П. Аккермана, для успеха гражданского ненасильственного сопротивления необходимы три элемента: во-первых, движение должно быть представительным (включать население всех регионов, слоёв, партий); во-вторых, для обеспечения широкой мобилизации сопротивление должно быть хорошо спланировано; в-третьих, оно должно использовать ненасильственную стратегию.[6]

Так как критике подвергается не политический строй, а «нарушения», связанные с конкретным руководством, переворотчики могут получить дополнительную легитимацию своим лозунгам и действиям.

Под термином «цветные революции» исследователи рассматривают все или некоторые из следующих событий[1]:

Несмотря на то, что переворотчики заинтересованы объяснять революции в отдельной стране внутренними причинами, они уделяли большое значение кросснациональным связям и программам транснационального гражданского общества, заимствуя тактики, лозунги и даже логотипы. Каждая успешная революция поставляла «новые кадры революционеров для распространения идей и подготовки оппозиционеров из Румынии и Словакии в Сербию, из Сербии — в Грузию и потом на Украину»[7].

Характерным итогом большинства цветных революций в 2000—2020-х гг. стали конституционные изменения «демократизации», ослабляющие власть правителя, в частности осуществлён переход от президентской формы правления к парламентской (коалиционного премьерства и премьерства с ограниченными полномочиями)[8].

Главным тематическим объектом цветных революций является протестная кампания против коррупции и выборы.

Электоральная модель

Выборы являются главной фазой электоральной модели смены режима, так как они происходят с регулярными интервалами и имеют единую форму в большинстве стран. Искрой для цветной революции, стимулирующей массовую мобилизацию протеста, является объявление результатов выборов в пользу провластной стороны и обвинения в широкомасштабной фальсификации. Для цветной революции главное — не факт фальсификации, а обвинения режима в фальсификациях со стороны оппозиции… и достаточное число сторонников для объявления оппозиционного кандидата победителем.[9]

Данная модель цветной революции разворачивается в относительно небольшой промежуток времени между объявлением результатов и инаугурацией (президентские выборы).

Динамическая модель цветной революции включает следующие фазы:

1. Подготовительная: гибридный режим с непопулярным президентом, объединённой оппозицией и внешней поддержкой местных демократических акторов, организация протестных действий для уменьшения популярности лидера и делегитимации режима, успешная предвыборная кампания оппозиционного кандидата, направленная на стимулирование политического участия граждан в выборах.

2. Мобилизационная: фальсификация результатов выборов, способность оппозиции выявить факты (независимый внешний и внутренний мониторинг выборов) и заявить о них, протестная информационная кампания (независимые СМИ), широкая мобилизация против результатов, раскол режима (и аппарата безопасности режима) и присоединение части элиты к оппозиционному движению, внешнее дипломатическое давление.

3. Революционная: признание режимом поражения, переход власти к революционным лидерам, новые выборы.[10]

Первым в истории послевыборным захватом власти является Октябрьский переворот 1917 года в России, когда политическая группа (большевиков), набравшая только четверть голосов избирателей на всеобщих, демократических выборах (в Учредительное собрание) оспорила итоги выборов через разгон и запрет данного общегосударственного, представительского органа, который был переходным институтом власти.

Оценки властей стран

Анализ, проведённый учёными-международниками в области геополитики Полом Дж. Болтом и Шэрил Н. Кросс, заключается в том, что «у Москвы и Пекина почти не различаются взгляды на потенциальные угрозы внутренней и международной безопасности, исходящие от цветных революций, и обе страны рассматривают эти революционные движения как организованные США и их западными демократическими партнёрами для продвижения геополитических амбиций»[11]. По мнению исследователей Института мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова РАН, «цветные революции» используются США для смены режимов и необходимой коррекции политического курса периферийных стран[12].

Оценки властей России

По словам Энтони Кордесмана из Центра стратегических и международных исследований, российские военные деятели рассматривают «цветные революции» как «новый подход США и Европы к войне, направленный на создание дестабилизирующих революций в других государствах как средство служения интересам их безопасности с минимальными затратами и с минимальными жертвами»[13].

Некоторые российские государственные деятели, такие как министр обороны Сергей Шойгу и министр иностранных дел Сергей Лавров, называли «цветные революции» как действия, подпитываемые извне, с чёткой целью повлиять на внутренние дела, которые дестабилизируют экономику, противоречат закону и представляют собой «новую форму войны»[14].

По мнению президента России Владимира Путина, «цветные революции» являются формой экстремизма и приводят к трагическим последствиям. 20 ноября 2014 года на заседании Совета безопасности РФ он высказал намерение предотвратить подобные события в России: «Мы видим, к каким трагическим последствиям привела волна так называемых цветных революций, и мы сделаем всё для того, чтобы это никогда не случилось в России».[15]. В своей речи в марте 2014 года Путин заявил, что «цветные революции» не были спонтанными, что Запад устраивал их в целом ряде стран, среди разных народов. Запад, утверждал он, стремился навязать свои «стандарты, которые ни в коей мере не соответствовали образу жизни, традициям или культуре этих народов. В итоге вместо демократии и свободы наступал хаос, начинались вспышки насилия и цепочка революций. „Арабская весна“ сменилась „Арабской зимой“».

Заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов в июне 2014 года на 13-й конференции Shangri La Dialogue по вопросам безопасности (Азиатско-Тихоокеанского региона), организуемой IISS, назвал «цветные революции» главной, по мнению России, угрозой безопасности региона: «Под предлогом демократизации внутренние социально-экономические и политические проблемы используются, чтобы сменить неугодные правительства на контролируемые извне режимы»[16].

В указе Владимира Путина «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» (2015) среди «основных угроз государственной и общественной безопасности» упоминается «смена режима при иностранной поддержке»[11].

Оценки властей Китая

В 2005 году власти Китая ввели цензуру для иностранных газет и запретили печататься в стране в связи с обеспокоенностью, вызванной ролью международных СМИ в «цветных революциях»[17]. «„Оранжевые революции“ напомнили о том, что нельзя допустить проникновение саботажников в дом, и что дверь должна быть закрыта, поэтому мы временно её закрыли», — заявил тогда руководитель Главного управления по делам печати и издательства Ши Цзунъюань в интервью Financial Times[17].

В официальном политическом документе «Военная стратегия Китая» за 2015 год, подготовленном Информационным управлением Государственного совета, говорится, что «антикитайские силы никогда не отказывались от своих попыток спровоцировать „цветную революцию“ в этой стране»[11].

Примечания

  1. 1 2 Что такое «цветные революции», РБК (15 октября 2025). Дата обращения: 12 декабря 2025.
  2. Petrov, 2020, p. 427.
  3. Petrov, 2020, p. 428—433.
  4. Petrov, 2020, p. 428.
  5. Lane D. The orange revolution: «People’s revolution» or revolutionary coup? // British journal of politics and international relations. — 2008. — Vol. 10 (№ 4). — С. 525–549.
  6. Ackerman P., Rodal B. The strategic dimensions of civil resistance // Survival : журнал. — 2008. — Vol. 50 (№ 3). — С. 111–126.
  7. Way L. The real causes of the color revolutions // Journal of democracy. — 2008. — Vol. 19 (№ 3). — С. 55–69.
  8. Примечательно, что на Украине сначала в 2014 году к власти пришёл актор цветной революции Порошенко П., который проводил недемократическую политику и развязал гражданскую войну, а в 2022 году (с началом военных действий между Украиной и Россией) сторонник Евромайдана президент Зеленский В. приобрёл в обход Конституции авторитарные полномочия при всесторонней военной, экономической, политической поддержке стран Запада.
  9. Cheterian V. From reform and transition to «Coloured revolutions» // Journal of communist studies and transition politics. — 2009. — Vol. 25 (№ 2–3). — С. 136–160.
  10. Харитонова О.Г. Цветные революции в контексте теорий демократизации // Политическая наука : журнал. — 2014. — № 3. — С. 184—210.
  11. 1 2 3 Bolt, Paul J. Emerging Non-traditional Security Challenges: Color Revolutions, Cyber and Information Security, Terrorism, and Violent Extremism // China, Russia, and Twenty-First Century Global Geopolitics / Paul J. Bolt, Sharyl N. Cross. — Oxford : Oxford University Press, 2018. — ISBN 9780198719519. — doi:10.1093/oso/9780198719519.003.0005.
  12. Лапкин В. В., Пантин В. И.: Внутриполитические процессы в России и на Украине и перспективы российско-украинских отношений в период 2014—2020 гг. Институт мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова РАН 78 (2014).
  13. Cordesman, Anthony, Russia and the «Color Revolution» Архивировано 14 июня 2014 года., Center for Strategic and International Studies, 28 May 2014
  14. Gorenburg, Dmitry, «Countering Color Revolutions: Russia’s New Security Strategy and its Implications for U.S. Policy», Russian Military Reform Архивировано 20 декабря 2014 года., 15 September 2014
  15. Korsunskaya, Darya. Putin says Russia must prevent 'color revolution', Yahoo (20 November 2014). Архивировано 22 ноября 2014 года. Дата обращения: 20 ноября 2014.
  16. Ъ-Власть — Флаги над морем
  17. 1 2 Китайцам не дадут почитать иностранные газеты. Lenta.RU (17 ноября 2005). Дата обращения: 4 июля 2022.