Хорватская весна

Хорва́тская весна́ (хорв. Hrvatsko proljeće, в хорватской историографии также «массовое движение», хорв. masovni pokret, MASPOK) — политическое движение, возникшее в Социалистической Республике Хорватия (СРХ) в конце 1960-х — начале 1970-х годов.

Предыстория

Во время Второй мировой войны «страны оси» вторглись в Королевство Югославию и оккупировали её территорию. С разрешения оккупационных властей в Хорватии было провозглашено «Независимое государство Хорватия» (НГХ) во главе с фашистским хорватским движением усташей. Усташи приняли ряд «расовых законов», которые стали основанием для масштабного геноцида сербского населения, который проводился ими на протяжении всей войны.

После освобождения территории Югославии в ходе возглавляемой коммунистической партией Народно-освободительной войны в мае 1945 года и ликвидации НГХ, была образована Федеративная Народная Республика Югославия (ФНРЮ, с 1963 — Социалистическая Федеративная Республика Югославия (СФРЮ)). На территории довоенной Хорватской бановины была образована Народная Республика Хорватия (НРХ, с 1963 — Социалистическая Республика Хорватия), которая добровольно вошла в состав новой федерации. Во главе новой Югославии встал лидер Народно-освободительной армии Югославии хорват по происхождению Иосип Броз Тито. Коммунистическая власть видела в федеративном устройстве республики решение довоенных национальных противоречий внутри страны.

Однако, вскоре в СР Хорватии вновь проявились межнациональные конфликты. В 1950 году министры хорватского правительства Р. Жигич, Д. Бркич и С. Опачич на заседании ЦК Союза коммунистов Хорватии (СКХ) заявили о несправедливом отношении к сербским районам Хорватии, участвовавшим в Народно-освободительной войне. Они указали на национализацию, поборы и конфискации, которые поставили эти районы в неравноправное положение по сравнению с хорватскими территориями. Министры подчеркнули, что сербы заслуживают уважения за свои военные заслуги, а подобные действия угрожают их национальной самобытности. ЦК СКХ осудил их высказывания, обвинив в национализме. Коммунистические власти республики не допускали озвучивание национального вопроса[1].

На партийных форумах активно обсуждалось соотношение классового и национального компонентов в социалистической системе, включая вопросы национального суверенитета. Коммунисты рассматривали, насколько широким может быть национальный суверенитет и что под ним подразумевается. Эти обсуждения создавали условия для сторонников большей самостоятельности югославских республик озвучивать смелые планы. Так, Э. Кардель заявил, что Югославия движется к конфедерации, и в будущем следует отказаться от идеи единой Югославии при изменении международной ситуации. Такие идеи поднимались и на уровне республик[2].

«Массовое движение»

undefined

Ведущая роль в разработке национальных вопросов в СР Хорватии принадлежало Матице хорватской (МХ), культурно-просветительской организации, созданной ещё в середине XIX века во времена хорватского национального возрождения. После 1945 года МХ официально считалась общественной организацией. Однако со временем, МХ начало оказывать серьёзное влияние на молодое поколение хорватских коммунистов[3].

Во второй половине 1960-х годов в рамках обсуждения новой конституции МХ опубликовала «Декларацию о положении и названии хорватского литературного языка», что ознаменовало собой начало т. н. «хорватской весны». Тема языка быстро приобрела политический оттенок. Публикация «Декларации» способствовала изменению роли МХ в общественной и политической жизни республики. Лидеры организации стремились занять ключевые посты в республиканских и союзных органах власти, таких как Сабор и Городская скупщина, что позволяло им продвигать и реализовывать свои политические идеи в дальнейшем[4].

Опираясь на решения X пленума ЦК СКХ, отражавшие стремление Хорватии к большей независимости в экономическом и политическом аспектах, молодые хорватские лидеры старались вовлечь общественность в обсуждение конституционных поправок. Предложения обсуждались на заседаниях в МХ, в партийной организации Загребского университета, а также в СМИ. Хорватское партийное руководство старались представить это как доказательство широкой поддержки политики СКХ[5].

Несмотря на то, что идеологи хорватского национализма старались представить происходящие процессы как «массовое движение», на деле заинтересованность населения в конституционных переменах была сильно преувеличена. Опросы показывали, что большинство граждан не углублялось в детали поправок. На вопрос «Вы видели проект поправок к Конституции Социалистической республики Хорватии?» лишь 7,7 % дали утвердительный ответ[6].

Такая политика СКХ и МХ способствовали росту сербского национализма в Хорватии и увеличению межнациональной напряженности в республике. Это привело к активизации сербских общественных и культурных организаций, защищавших интересы сербского населения, игнорируемые хорватскими властями. В Хорватии участились национальные столкновения. К конфликту подключились Матица сербская и Югославская народная армия (ЮНА), что угрожало распространением напряженности за пределы республики[7].

Хорватское «массовое движение», поддерживаемое молодыми коммунистами, вызвало за границей возрождение надежд на независимость Хорватии. Укрепились связи хорватских политиков с эмиграцией, включая усташей. Проникновение членов МХ, которые поддерживали связь с заграницей и ранее, во властные структуры только способствовало этому[8].

Национальный вопрос в республиканской конституции 1971 года

В ходе принятия поправок к Конституции Хорватской Республики 1971 года возникли разногласия между старшими коммунистами и молодыми хорватскими политиками. Была предложена формулировка, обозначающую СР Хорватию как национальное государство хорватского народа, а также сербов и других народов, проживающих в ней. Это обосновывалось правом каждого народа на самоопределение. Молодые хорватские коммунисты не исключали возможности создания независимого хорватского государства, отличая сербов в Хорватии от сербского народа в Сербии. Это повторяло ситуацию 1947 года, когда А. Хебранг настаивал на термине «сербы в Хорватии», что потенциально ущемляло права сербов при возможной независимости Хорватии[9]. Старшее поколение коммунистов Хорватии — ветераны Второй мировой войны, настороженно воспринимало эти обсуждения, особенно учитывая недавние военные преступления против сербского населения, совершённые под лозунгами создания «чистого хорватского национального государства»[9].

Окончательный вариант первой поправки к республиканской конституции в итоге звучал так: «Социалистическая республика Хорватия — суверенное национальное государство хорватского народа, государство сербского народа в Хорватии, и государство народностей, которые в ней живут, основанное на суверенитете народа, на власти и самоуправлении». С одной стороны, эта уравнивало сербский и хорватский народы в правах, с другой стороны, оставалось неясным, суверенитет какого народа станет основой будущего независимого государства, в случае его отделения[10].

Реакция властей

И. Броз Тито колебался по отношению к событиям в Хорватии, изначально поддерживая хорватское руководство и надеясь на успех затеянных ими преобразований. Молодые хорватские коммунисты, демонстрировавшие решительность и прогрессивность, смогли убедить Тито, что их действия соответствуют национальной политике реформ. Тито гордился тем, что активными сторонниками реформ и демократических преобразований стала именно хорватская нация, принадлежность к которой он внезапно стал подчеркивать[11].

Однако вскоре Тито осознал, что хорватские лидеры ставят под угрозу единство партии. Программы большей автономии Хорватии не получили поддержки других республик и вызвали критику со стороны ЮНА, что привело к росту кризисных явлений на уровне федерации[12]. Невыполнение требований Тито, таких как закрытие МХ и запрет оппозиционных изданий, а также предполагаемые связи с усташеской эмиграцией, привели Тито к решению действовать жёстко. Он считал, что события в Хорватии угрожают единству страны, партии и его личной власти[12]. Движение было подавлено, а его лидеры арестованы. Компанию против «хорватской весны» наряду с Тито возглавлял участник Народно-освободительной войны глава правительства СР Хорватии в 1945—1953 годах В. Бакарич[13].

Тито снял с должностей наиболее ярых сторонников националистических идей, таких как Савка Дабчевич-Кучар, Мико Трипало и Драгутин Харамия, а также провёл чистку в Хорватской компартии и местной администрации. Многие студенческие активисты были арестованы, некоторые даже приговорены к лишению свободы. Среди арестованных в те годы были оба будущих президента Хорватии Франьо Туджман и Степан Месич.

Дальнейшая судьба участников

Ряд участников тех событий стали известными политиками после падения коммунистического режима в Югославии. Иван Звонимир-Чичак стал лидером хорватского Хельсинкского комитета по правам человека. Дражен Будиша возглавил Хорватскую социал-либеральную партию. Савка Дабчевич-Кучар, Мико Трипало и Драгутин Харамия стали основателями новой Хорватской народной партии.

Примечания

  1. Руднева, с. 63.
  2. Руднева, с. 192.
  3. Руднева, с. 98.
  4. Руднева, с. 120.
  5. Руднева, с. 195.
  6. Руднева, с. 196—197.
  7. Руднева, с. 218.
  8. Руднева, с. 220.
  9. 1 2 Руднева, с. 193.
  10. Руднева, с. 194.
  11. Руднева, с. 244.
  12. 1 2 Руднева, с. 245.
  13. Swain, p. 174.

Литература

Дополнительно по теме

Категории