АссистентНовый вопросИсторияОбласти знаний
Партнёрские проектыСпецпроектыСтать автором
Сменить язык
О РУВИКИ

Хискок, Питер

Пи́тер Ди́ксон Хи́скок (англ. Peter Dixon Hiscock; род. 27 марта 1957[1], Мельбурн, Австралия[3]) — австралийский археолог. Специализируется на древних технологиях обработки камня. Известен исследованиями археологии коренных австралийцев, глобального расселения современных людей и вида Homo neanderthalensis.

Общие сведения
Питер Хискок
Дата рождения 27 марта 1957(1957-03-27)[1] (69 лет)
Место рождения
Страна
Образование
Род деятельности антрополог, археолог

Биография

Родился в Мельбурне. Получил степень доктора философии (PhD) в Квинслендском университете и степень доктора наук (DSc) в Австралийском национальном университете. С 2013 по 2021 год был первым профессором австралийской археологии имени Тома Остена Брауна в Сиднейском университете[4]. Ранее занимал должность в Школе археологии и антропологии Австралийского национального университета. Работал в Австралии, Франции и Южной Африке. Является членом Лондонского общества антикваров, Австралийской гуманитарной академии и почётным членом Австралийского музея[5].

Хискок выступает за количественные, материалистические подходы к анализу каменных орудий[6][7]. Он разработал и усовершенствовал индексы редукции для ретушированных отщепов[8][9].

Австралийская археология

Хискок внёс вклад в переосмысление археологии коренной Австралии. Совместно с Линли Уоллис он создал модель «Трансформации пустыни»[10]. Модель предполагает, что около 50 000 лет назад люди расселились по большей части австралийского континента, когда пустыни были менее суровыми. Позднее, примерно 35 000 лет назад, поселенцы адаптировались к более суровым условиям.

Вместе с Вэл Аттенброу и Гейл Робертсон он переоценил время появления, распространение и функции микролитов в обществах предков коренных австралийцев. Исследователи утверждали, что распространение микролитов на восточном побережье Австралии было технологическим ответом на изменение климата, вызванное Эль-Ниньо в середине голоцена[11]. В последующих работах утверждалось, что распространение микролитов является формой социального сигнализирования, а изменение формы отражает процесс переоснащения орудий[12].

Работа с Патриком Фолкнером привела к пересмотру крупных раковинных куч Anadara granosa в северной Австралии[13]. В 2010 году Хискок и доктор Алекс Маккей получили финансирование от Австралийского исследовательского совета на проект «Технология и поведенческая эволюция в позднем плейстоцене Африки, Европы и Австралии». Целью проекта было проведение раскопок в Африке и сравнение с другими регионами, включая Австралию[14].

Главным вкладом Хискока в археологию коренной Австралии стал новый синтез предмета в книге «Археология древней Австралии» (англ. Archaeology of Ancient Australia)[15]. В ней он высказал мнение, что существует мало доказательств направленных изменений в древних австралийских обществах. Археологические данные лучше рассматривать как документирование серии адаптивных изменений, а не как прогресс к «интенсификации» в недавнем прошлом (как утверждали археологи, такие как Гарри Лурэндос). Этот взгляд основан на критике использования этнографии для реконструкции далёкого прошлого. Хискок утверждал, что этнографическая аналогия часто навязывала образы жизни недавних коренных австралийцев их далёким предкам. Брайан Фаган[16] отметил, что Хискок выступил против тирании этнографических данных в австралийской археологии. В этом он оспорил взгляды археологов, таких как Джозефин Флуд, которая считает, что этнографическая информация помогает понять доисторическое поведение[17].

Хискок писал о развитии религиозных верований австралийских аборигенов и влиянии на них британского вторжения 1788 года и введения христианства[18][19].

Хискок подчёркивал вероятную неполноту археологической летописи плейстоцена, утверждая, что кажущаяся простота ранних эпох отчасти объясняется скудостью данных. Интерпретируя археологические и генетические данные, Хискок представил новую картину австралийской предыстории. В ней численность населения колебалась в зависимости от продуктивности окружающей среды, физические характеристики людей менялись по мере изменения климата и потока генов, а экономические, социальные и идеологические системы адаптировались к условиям каждого периода[20].

Другие работы

Хискок также писал об изображении археологии и археологов в популярных медиа.

Награды

В 2008 году Хискок получил книжную премию Джона Малвейни от Австралийской археологической ассоциации за публикацию «Археология древней Австралии»[21].

Публикации

  • Hiscock, P. (2008) Archaeology of Ancient Australia. Routledge: London.
  • Hiscock, P. and Attenbrow, V. (2005) Australia's Eastern Regional Sequence revisited: Technology and change at Capertee 3. British Archaeological Reports. International Monograph Series 1397. Oxford: Archaeopress.
  • Veth, P., Smith, M. and Hiscock, P. (2005) Desert Peoples: archaeological perspectives. Blackwell.

Статьи и главы

  • Hiscock, P. and T. Maloney (2017). "Australian lithic technology: evolution, dispersion and connectivity." Routledge handbook of archaeology and globalization: 301–318.
  • Hiscock, P. (2017). "Discovery curves, colonisation and Madjedbebe." Australian Archaeology: 1–4.
  • Hiscock, P., S. O’Connor, J. Balme and T. Maloney (2016). "World’s earliest ground-edge axe production coincides with human colonisation of Australia." Australian Archaeology 82(1): 2–11.
  • Hiscock, P. (2014). "Geographical variation in Australian backed artefacts: trialling a new index of symmetry." Australian Archaeology 74: 124–130.
  • Hiscock, P. (2012). "Dancing on pins: Tension between clever theory and material records in Australian archaeology." Australian Archaeology 74: 25–26.
  • Hiscock, P. and A. Tabrett (2010). "Generalization, inference and the quantification of lithic reduction." World Archaeology 42(4): 545–561.
  • Hiscock, P. and Clarkson, C. (2009) "The reality of reduction experiments and the GIUR: reply to Eren and Sampson". Journal of Archaeological Science 36:1576–1581.
  • Hiscock, P, Turq, A., Faivre, J-P. and Bourguignon, L. (2009) "Quina procurement and tool production". pp. 232–246 in. B. Adams and B.S. Blades (eds) Lithic Materials and Paleolithic Societies Wiley-Blackwell
  • Hiscock, P. (2009) "Reduction, recycling and raw material Procurement in Western Arnhem Land". pp. 78–94 in. B. Adams and B.S. Blades (eds) Lithic Materials and Paleolithic Societies Wiley-Blackwell
  • Hiscock, P. and Clarkson, C. (2008) "The construction of morphological diversity: a study of Mousterian implement retouching at Combe Grenal". pp. 106–135 in. W. Andrefsky (ed.) Lithic Technology Cambridge University Press.
  • Mercieca, A. and Hiscock, P. (2008) "Experimental insights into alternative strategies of lithic heat treatment". Journal of Archaeological Science 35:2634–2639.
  • Hiscock, P. and Clarkson, C. (2007) "Retouched notches at Combe Grenal (France) and the Reduction Hypothesis". American Antiquity 72: 176–190.
  • Hiscock, P. (2007) "Looking the other way. A materialist/technological approach to classifying tools and implements, cores and retouched flakes". In S. McPherron (ed.) Tools versus Cores? Alternative approaches to Stone Tool Analysis. Cambridge Scholars Publishing. pp. 198–222.
  • Hiscock, P. (2007) "Australian point and core reduction viewed through refitting". In M. de Bie and U.Schurman (eds) Fitting Rocks. Lithic refitting examined. British Archaeological Reports. International Monograph Series 1596. Oxford: Archaeopress. pp. 105–118.
  • Hiscock, P. (2006) "Blunt and to the Point: Changing technological strategies in Holocene Australia". pp. 69–95 in I. Lilley (ed.) Archaeology in Oceania: Australia and the Pacific Islands. Blackwell.
  • Hiscock, P. (2006) "Process or planning?: depicting and understanding the variability in Australian core reduction". In S. Ulm (eds) An archaeological life: papers in honour of Jay Hall. University of Queensland. pp. 99–108.
  • Hiscock, P. and Faulkner, P. (2006) "Dating the dreaming? Creation of myths and rituals for mounds along the northern Australian coastline". Cambridge Archaeological Journal 16:209–22.
  • Hiscock, P. and O’Connor, S. (2006) "An Australian perspective on modern behaviour and artefact assemblages", Before Farming, online version 2006/1 article 5.
  • Hiscock, P. and Clarkson, C. (2005) "Experimental evaluation of Kuhn's Geometric Index of Reduction and the flat-flake problem". Journal of Archaeological Science 32:1015–1022.
  • Hiscock, P. and Attenbrow, V. (2005) "Reduction continuums and tool use". In Clarkson, C. and L. Lamb (eds) Rocking the Boat: Recent Australian Approaches to Lithic Reduction, Use and Classification. British Archaeological Reports. International Monograph Series 1408. Oxford: Archaeopress.
  • Hiscock, P. and Clarkson, C. (2005) "Measuring artefact reduction: an examination of Kuhn's Geometric Index of Reduction". In Clarkson, C. and L. Lamb (eds) Rocking the Boat: Recent Australian Approaches to Lithic Reduction, Use and Classification. British Archaeological Reports. International Monograph Series 1408. Oxford: Archaeopress.
  • Hiscock, P. (2005) "Reverse knapping in the Antipodes: The spatial implications of alternate approaches to knapping". In Xavier Terradas (editor) L'outillage lithique en contextes ethnoarchéologiques / Lithic Toolkits in Ethnoarchaeological Contexts. Acts of the XIVth UISPP Congress, University of Liège, Belgium, 2–8 September 2001, Colloque/Symposium 1.4. British Archaeological Reports. International Monograph Series, S1370. Oxford: Archaeopress. pp. 35–39.
  • Bellwood, P. and Hiscock, P. (2005) "Australia and the Austronesians". In C. Scarre (editor) The human past. World prehistory and the development of human societies. Thames and Hudson. pp. 264–305.
  • Hiscock, P. (2005) "Artefacts on Aru: evaluating the technological sequences". In S, O’Connor, M. Spriggs, and P. Veth (eds.) The Archaeology of the Aru Islands, Eastern Indonesia. Terra Australis 22, Australian National University, Canberra. pp. 205–234.
  • Hiscock, P. and O’Connor, S. (2005) "Arid paradises or dangerous landscapes. A review of explanations for Paleolithic assemblage change in arid Australia and Africa". In P. Veth, M. Smith and P. Hiscock (eds) Desert Peoples: Archaeological perspectives. Blackwell. pp. 58–77.
  • Hiscock, P. and Wallis, L. (2005) "Pleistocene settlement of deserts from an Australian perspective". In P. Veth, M. Smith and P. Hiscock (eds) Desert Peoples: archaeological perspectives. Blackwell. pp. 34–57.
  • Hiscock, P. (2004) "Slippery and Billy: intention, selection and equifinality in lithic artefacts". Cambridge Archaeological Journal 14:71–77.
  • Hiscock, P. and Attenbrow, V. (2003) "Early Australian implement variation: a reduction model". Journal of Archaeological Science 30: 239–249.
  • Hiscock, P. (2002) "Pattern and context in the Holocene proliferation of backed artefacts in Australia". In Robert G. Elston and Steven L. Kuhn (eds) Thinking Small: Global Perspectives on Microlithization. Archeological Papers of the American Anthropological Association (AP3A) number 12. pp. 163–177.
  • Hiscock, P. (2002) "Quantifying the size of artefact assemblages". Journal of Archaeological Science 29:251–258.
  • Hiscock, P. (2001) "Sizing up prehistory: sample size and composition of artefact assemblages". Australian Aboriginal Studies 2001/1:48–62.
  • Hiscock, P. and Attenbrow, V. (1998) "Early Holocene Backed Artefacts from Australia". Archaeology in Oceania 33:49–63.
  • Hiscock, P. (1996) "Transformations of Upper Palaeolithic implements in the Dabba industry from Haua Fteah (Libya)". Antiquity 70:657–664.
  • Hiscock, P. (1996) "The New Age of alternative archaeology of Australia". Archaeology in Oceania 31:152–164.
  • Hiscock, P. (1996) "Mobility and technology in the Kakadu coastal wetlands". Bulletin of the Indo-Pacific Prehistory Association 15:151–157.
  • Hiscock, P. (1994) "Technological responses to risk in Holocene Australia". Journal of World Prehistory 8:267–292.
  • Hiscock, P. (1993). "Bondaian technology in the Hunter Valley, New South Wales." Archaeology in Oceania 28(2): 65–76.
  • Hiscock, P. and P. Veth (1991). "Change in the Australian Desert Culture: A Reanalysis of Tulas from Puntutjarpa Rockshelter." World Archaeology 22(3): 332–345.
  • Hiscock, P. (1986). "Technological change in the Hunter River valley and the interpretation of Late Holocene change in Australia." Archaeology in Oceania 21(1): 40–50.
  • Hiscock, P. (1984). "A preliminary report on the stone artefacts from Colless Creek Cave, northwest Queensland." Queensland Archaeological Research 1: 120–151.
  • Hiscock, P. (1983). "Stone tools as cultural markers? The last two decades of stone artefact analysis in Australian archaeology." Australian Archaeology 16: 48–56.

Примечания

  1. ↑ 1 2 Peter Hiscock // SNAC (англ.) — 2010.
  2. ↑ Bibliothèque nationale de France Autorités BnF (фр.): платформа открытых данных — 2011.
  3. ↑ 1 2 Чешская национальная авторитетная база данных
  4. ↑ The University of Sydney "Major gifts lead to exciting new professorial appointments"
  5. ↑ Books by Peter Hiscock on Amazon
  6. ↑ Hiscock, P. (2007). Looking the other way: A materialist/technological approach to classifying tools and implements, cores and retouched flakes. In S. P. McPherron (Ed.), Tool versus cores: Alternative approaches to stone tool analysis (pp. 198–222). Cambridge Scholars Publishing.
  7. ↑ Hiscock, Peter; Tabrett, Amy. Generalization, inference and the quantification of lithic reduction (англ.) // World Archaeology. — 2010. — December (vol. 42, no. 4). — P. 545–561. — ISSN 0043-8243. — doi:10.1080/00438243.2010.517669.
  8. ↑ Hiscock, P., & Clarkson, C. (2005). Measuring artefact reduction—An examination of Kuhn’s Geometric Index of Reduction. In C. Clarkson & L. Lamb (Eds.), Lithics ‘down under’: Australian perspectives on lithic reduction, use and classification (pp. 7–19). Archaeopress.
  9. ↑ Clarkson, Chris; Hiscock, Peter. Estimating original flake mass from 3D scans of platform area (англ.) // Journal of Archaeological Science. — 2011. — May (vol. 38, no. 5). — P. 1062–1068. — doi:10.1016/j.jas.2010.12.001.
  10. ↑ Hiscock, Peter and Wallis, Lynley (2005). "Pleistocene settlement of deserts from an Australian perspective". In P. Veth, M. Smith and P. Hiscock (eds) Desert Peoples: archaeological perspectives. Blackwell. Pp. 34-57.
  11. ↑ Robertson, Gail; Attenbrow, Val; Hiscock, Peter. Multiple uses for Australian backed artefacts (англ.) // Antiquity. — 2009. — June (vol. 83, no. 320). — P. 296–308. — ISSN 0003-598X. — doi:10.1017/S0003598X00098446.
  12. ↑ Hiscock, Peter. Small Signals: Comprehending the Australian Microlithic as Public Signalling (англ.) // Cambridge Archaeological Journal. — 2021. — May (vol. 31, no. 2). — P. 313–324. — ISSN 0959-7743. — doi:10.1017/S0959774320000335.
  13. ↑ Hiscock, P. and Faulkner, P. (2006) "Dating the dreaming? Creation of myths and rituals for mounds along the northern Australian coastline". Cambridge Archaeological Journal 16:209-22.
  14. ↑ "Peter Hiscock awarded new ARC funding Australian National University"
  15. ↑ Hiscock, Peter. (2008). Archaeology of Ancient Australia. Routledge: London. ISBN 0-415-33811-5
  16. ↑ Fagan, Brian (2008) "Book review: Archaeology of Ancient Australia by Peter Hiscock". Australian Archaeology 66: 69-70
  17. ↑ Fran Molloy, "Ancient Australia not written in stone", ABC News in Science
  18. ↑ Hiscock, Peter. Mysticism and reality in Aboriginal myth: evolution and dynamism in Australian Aboriginal religion (англ.) // Religion, Brain & Behavior. — 2020. — 2 July (vol. 10, no. 3). — P. 321–344. — ISSN 2153-599X. — doi:10.1080/2153599X.2019.1678515.
  19. ↑ Hiscock, Peter. Beyond the Dreamtime: archaeology and explorations of religious change in Australia (англ.) // World Archaeology. — 2013. — 15 February (vol. 45, no. 1). — P. 124–136. — ISSN 0043-8243. — doi:10.1080/00438243.2012.759513.
  20. ↑ "Review of Archaeology of Ancient Australia", Antiquity Volume 82 Issue 317. September 2008
  21. ↑ Australian Archaeological Association, Awards

Категории