Хиллман, Гарольд

Гарольд Хиллман (Пустой шаблон {{ВД-Преамбула}}) — британский учёный и эксперт в области нейробиологии методов смертной казни.

Общие сведения
Гарольд Хиллман

Биография

Хиллман вызвал споры в биологии, утверждая, что структуры, видимые в клетках под электронным микроскопом, являются артефактами. Он заявлял, что до 90 процентов мозга состоит из «мелкого зернистого материала, который практически является жидкостью», и что в мозге присутствует только два типа клеток вместо четырёх[1].

Ведущие учёные отмечают, что методы фиксации сравнивались с другими методами анализа, и нет объяснений тому, почему разные методы должны давать одинаковые артефакты.

Основной специализацией Хиллмана были нейробиология и реаниматология, где его работы не вызывали споров.

Благотворительная деятельность

Хиллман выступил одним из основателей организации Amnesty International и позже проводил для неё исследования[2].

Карьера

С 1965 по 1989 год Хиллман работал преподавателем физиологии в Университете Суррея. Он досрочно вышел на пенсию из-за угрозы лишения постоянной должности. В 1996 году он писал: «Я считаю, что я единственный штатный преподаватель в Британии, который потерял свою должность из-за своих научных взглядов»[3].

В 1997 году учёный получил Шнобелевскую премию мира за отчёт «Возможная боль, испытываемая во время казни различными методами».

Гарольд Хиллман скончался от сердечной недостаточности 5 августа 2016 года. У него остались жена, дети и внуки.

Личная жизнь

Родился в Лондоне[4] в семье Дэвида Хиллмана, известного создателя витражей и сына раввина Шмуэля Ицхака Хиллмана. Его братьями были Эллис Хиллман и Майер Хиллман. Он приходился двоюродным братом Хаиму Герцогу, шестому президенту Израиля и отцу Ицхака Герцога (нынешнего президента Израиля).

Примечания

  1. Hillman, 1996, p.71: "The greatest proportion of the central nervous system is a ground substance consisting of a fine granular material with ‘naked nuclei.’"
  2. Stun guns for police `can harm health' | Independent, The (London) | Find Articles at BNET.com
  3. Hillman, 1996, p.73
  4. Richard Stevenson, Good Scientists, Bad Science? Clinging To A 'Dubious' Position Can Destroy A Career, The Scientist, July 25, 1988