АссистентНовый вопросИсторияОбласти знаний
Партнёрские проектыСпецпроектыСтать автором
Сменить язык
О РУВИКИ

Кортландт, Фредерик

Фредерик Герман Анри (Фриц) Кортландт (нидерл. Frederik Herman Henri (Frits) Kortlandt; род. 19 июня 1946[1], Утрехт, Утрехт, Нидерланды) — профессор дескриптивной и сравнительной лингвистики Лейденского университета, с 2011 года — почётный профессор (emeritus)[2].

Общие сведения
Фредерик Кортландт
Дата рождения 19 июня 1946(1946-06-19)[1] (80 лет)
Место рождения
Страна
Место работы
Образование
Награды и премии

Биография

Фредерик (Фриц) Кортландт родился 19 июня 1946 года в Утрехте (Нидерланды). Его отец — известный нидерландский этолог Адриан Кортландт.

Кортландт защитил в Амстердамском университете пять диссертаций:

С 1969 по 1972 год работал ассистент-профессором славянского языкознания в Амстердамском университете. В 1972 году перешёл в Лейденский университет на должность доцента по балтийскому и славянскому языкознанию (1972—1974). В дальнейшем работал профессором балтийского и славянского языкознания (1974—2011), а с 1985 по 2011 год дополнительно занимал должность профессора дескриптивной и сравнительной лингвистики. В 2011 году вышел на пенсию, получив статус почётного профессора[2].

Исследования

Специалист по балтийским и славянским, а также в целом индоевропейским языкам, в том числе по праиндоевропейским реконструкциям, также изучает и языки других семей. Предложил реформированную (по сравнению с первой версией М. Гимбутас) версию курганной гипотезы, во многом уточнив её хронологию и привязав её к лингвистическим реконструкциям.

Также занимается проблемой группировки языковых семей в макросемьи (в частности, индоуральской гипотезой). Кроме того, Кортландт возводит индо-уральский язык и язык нивхов к гипотетической урало-сибирской языковой семье, которая, как он полагает, восходит в конечном счёте к евроазиатскому праязыку Д. Гринберга[3]. В научном сообществе индо-уральская гипотеза подвергается скептицизму. В частности, новейшие генетические исследования 2025 года указывают на то, что прародина уральских языков находилась в Сибири, что противоречит идее их генетического родства с индоевропейскими языками[4].[5].

Наряду с Ж. Ван Дримом и рядом других коллег, является одним из лидеров Лейденской школы лингвистов, описывающей язык как разновидность мема.

В 2007 г. составил собственный вариант басни Шлейхера на реконструированном протоиндоевропейском языке, радикально отличающийся от всех прежних версий.

Индоевропейский глагол

Кортландт считает «наследниками» глаголов состояния праиндоевропейского языка непереходные славянские глаголы на -еть:

On the other hand, the intransitive Slavic verbs in -ti clearly correspond to an original perfect, which can now be identified with the Hittite hi-verbs in *-(o)i-. It follows that the latter formation must be reconstructed for the Indo-European proto-language. It is reflected in Skt. kupya- (be angry), tusya- (be content), trsya- (be thirsty), drhya (be firm), bdhya- (be awake), mnya- (think), ydhya- (fight), lbhya- (be con fused), hrsya- (be exited), Gr. manomai (be furious), phanomai (appear), khar (rejoice), Latin cupi (desire), fugi (flee), patior (suffer), Old Irish do-moinethar (think).

— Kortlandt, 2007

Hi-спряжение хеттского языка, о котором говорит Кортландт, было продолжением стативного. Он подчёркивает, что в случае упомянутых славянских глаголов речь идёт именно о глаголах состояния, причём первоначально с ними употреблялись подлежащие не в именительном, а в дательном падеже:

…unlike aorists and athematic presents, Indo-European perfects and thematic presents originally had a da tive subject, as in German mir trumt «me dreams» for ich trume «I dream», e.g. Greek oda «I know» «it is known to me», domai «I will eat» «it is eatable to me». […] The Slavic stative verbs in -ti such as Czech kleet «to kneel», vidt «to see», dret «to hold» correspond to the Greek perfect, denoting an event where the non-agentive subject has no effect on an outside object. […] Turning now to the Hittite material, we may wonder if the hi-verbs can semantically be derived from Indo-European perfects along the lines indicated by [Herman] Klln for the Slavic stative verbs in -ti such as Czech kleet, puet, pitt, bolet, umt, lett, bet, hoet, kiet, vidt, dret, vrtt. An important point which must be taken into account is the syntactic change from dative subject to nominative subject…

— Kortlandt, 2007; cp. Kortlandt, 1983, р. 321; Kortlandt, 2001

В плане деноминативности автор усматривает признаки родства индоевропейского с уральскими языками (Kortlandt, 1983, р. 322). Также Кортландт восстанавливает флексию глаголов состояния -о (3 л. ед. ч.) не только для праиндоевропейского, но даже для гипотетического индоуральского языка (Kortlandt, 2001). Подразумевается, что глаголы состояния были непереходными[6].

В своих работах после 2007 года Кортландт продолжает придерживаться и развивать теорию о генетическом родстве славянских стативных глаголов и хеттского hi-спряжения.

Награды

Член Королевской Нидерландской академии наук. В число наград входит Премия Спинозы (1997). В 2006 году в честь его шестидесятилетия был издан двухтомный сборник научных статей (фестшрифт) под названием «Evidence and Counter-Evidence»[7].

Работы

Примечания

  1. ↑ 1 2 3 4 5 Leidse Hoogleraren (нидерл.)
  2. ↑ 1 2 3 Frederik Herman Henri (Frits) Kortlandt. Dutch Studies. Дата обращения: 8 мая 2026.
  3. ↑ Kortlandt F. Indo-Uralic and Altaic : [англ.] : [арх. 31 октября 2008] // Frederik Kortlandt: Other electronic publications. — Leiden University — www.kortlandt.nl, 2006. — P. 1.
  4. ↑ Dramatic events in demographics led to the spread of Uralic languages. University of Helsinki News. Дата обращения: 8 мая 2026.
  5. ↑ The Rise and Fall of Indo-Uralic. Linguistics and Nonsense (22 июля 2025). Дата обращения: 8 мая 2026.
  6. ↑ Зарецкий Е. В. Безличные конструкции в русском языке Архивная копия от 24 августа 2017 на Wayback Machine
  7. ↑ Evidence and Counter-Evidence. Frederik Kortlandt. Дата обращения: 8 мая 2026.

Ссылки

Дополнительно по теме

Категории