Финкельштейн, Реймонд
Ре́ймонд Э́нтони Финкельште́йн (англ. Raymond Antony Finkelstein; род. 16 июля 1946, Мюнхен, Американская зона оккупации Германии, Германия) — австралийский юрист и судья. С 1997 по 2011 год работал судьёй Федерального суда Австралии. Его решения оказали влияние на коммерческое право, сформировав новые подходы к несостоятельности, конкурентному праву и групповым искам.
Биография
Финкельштейн родился в Мюнхене (Германия) в июле 1946 года. Его отец, Вольф Финкельштейн, вырос в Польше, недалеко от границы с Украиной. Во время Второй мировой войны Вольф Финкельштейн оказался в Германии, где познакомился с соотечественницей Лизой Альтшток. В 1951 году семья, будучи лицами без гражданства еврейского происхождения, прибыла в Мельбурн на корабле.
Финкельштейн получил среднее образование в средней школе Элвуда, где, согласно источнику, отличался непослушанием. В 1965 году он поступил в Университет Монаша, где получил степени бакалавра юриспруденции и бакалавра права. С 1974 по 1975 год Финкельштейн работал преподавателем на юридическом факультете Университета Монаша[1].
Карьера
В 1975 году Финкельштейн начал практику барристера в коллегии адвокатов Виктории. Он делил адвокатскую контору с коллегами-евреями[2][3][4] Роном Кастаном, Аланом Голдбергом и Роном Меркелем. Сначала их контору называли «Палатой по банкротствам», затем — «Голанскими высотами»[3], и со временем она стала одной из самых загруженных коммерческих практик в Австралии. В 1986 году он получил статус королевского адвоката. В 1992 году он в течение года исполнял обязанности генерального солиситора Виктории[5].
Финкельштейн был назначен судьёй Федерального суда Австралии 21 июля 1997 года. К тому времени его коллеги Голдберг и Меркель также занимали судейские должности. Это сделало Мельбурн центром корпоративных судебных разбирательств. В определённый период около 90 % корпоративных дел Федерального суда рассматривались в Виктории.
Он председательствовал на ряде судебных процессов, включая гражданское слушание по делу австралийского бизнесмена Стива Визарда. В ходе этого процесса судья увеличил наказание, предложенное в согласованном заявлении о фактах со стороны ASIC и Визарда, назначив штраф в размере 390 000 долларов и десятилетний запрет на занятие руководящих должностей в компаниях. Его решение по делу Визарда привлекло внимание средств массовой информации. При этом суть дела часто понималась неверно, поскольку это было гражданское слушание, включавшее рассмотрение судом согласованного заявления о фактах. Глава ASIC Джефф Люси позже признал, что возмущение в СМИ было вызвано неспособностью комиссии должным образом донести полные факты до журналистов.
Наша ошибка в освещении дела Визарда заключалась в том, что мы не уделили должного внимания реакции СМИ на информацию, которую мы представляли общественности… Наше расследование было тщательным. Мы пришли к выводу, основанному на допустимых доказательствах, что уголовное преследование не увенчается успехом. Тем не менее, для ASIC и для меня лично как председателя возникли серьёзные проблемы со СМИ. Мы не были к ним готовы в должной мере, а поскольку дело находилось в суде, наша возможность исправить ситуацию была существенно ограничена. Дело Визарда преподало нам ряд уроков, и, надеюсь, с тех пор мы стали гораздо эффективнее взаимодействовать со СМИ.
Источник описывает Финкельштейна как «независимого, полного идей и непредсказуемого» судью, который часто опирался на практику других юрисдикций при вынесении как процессуальных, так и материально-правовых решений. Он также занимал пост председателя Австралийского трибунала по конкуренции.
Взгляды на судебный активизм
В 2003 году Финкельштейн принял участие в дискуссии о судебном активизме, опубликовав статью в журнале Monash University Law Review. В ней он отметил, что выступает против того, чтобы судьи действовали как «специальные законодатели», однако считает наивным полагать, будто происхождение, образование, наследие и личные этические взгляды судьи не влияют на его решения.
Примечания
Ссылки
- Raymond Finkelstein. Report of the Independent Inquiry into the Media. University of Canberra (2012).