Феннеманн, Тео

Изучал математику, физику, философию и германскую филологию в Гёттингенском и Марбургском университетах. В 1968 году получил степень доктора философии (Ph.D.) в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе. В дальнейшем преподавал в Калифорнийском университете, а с 1974 по 2005 год являлся профессором и заведующим кафедрой германской и теоретической лингвистики в Мюнхенском университете Людвига-Максимилиана, где также занимал должность декана^[3].

Получил известность как автор спорных теорий о том, что на формирование индоевропейских языков в Европе повлияли две гипотетические языковые группы. Одна из них, «басконская» или «васконская», была родственной баскскому языку, другая — «атлантическая» — семитским языкам. Ниже перечислены основные положения теории Феннеманна о европейском глоттогенезе:

• «Васконский субстрат» предшествовал в Европе германским, кельтским и италийским языкам, что якобы доказывается заимствованными словами, топонимами и структурными особенностями данных языков, в том числе акцентом на первый слог слова.
• Так называемая древнеевропейская гидронимия, которая традиционно считается индоевропейской, по мнению Феннеманна, является басконской.
• Феннеманн реинтерпретировал многочисленные европейские топонимы как «басконские», к которым были позднее присоединены индоевропейские суффиксы.
• Пунический язык — семитский язык классического Карфагена является суперстратом для германских языков. По мнению Феннеманна, карфагенянам удалось колонизировать Северное море в период VI—III веков до н. э., о чём якобы свидетельствуют многочисленные семитские заимствования в германских языках и сходство между карфагенской и германской языческой религией; об этом же, по его мнению, свидетельствует сходство германских сильных глаголов с чередованием гласных в корне, характерное для семитских языков.
• Пунический язык является субстратом для кельтских языков, о чём якобы свидетельствуют некоторые структурные характеристики кельтских языков.
• Руны якобы произошли непосредственно от финикийского алфавита без промежуточных этапов.
• Звуковой сдвиг в германских языках он датирует VI—III вв. до н. э. и объясняет его пуническим влиянием.

Гипотезы Феннеманна (васконская и семитская) вызвали широкую дискуссию, но в целом не были приняты большинством специалистов и считаются спорными^[4]. Основные пункты критики включают методологические проблемы, неверную интерпретацию данных, историческую неправдоподобность и наличие более общепринятых альтернативных (индоевропейских) объяснений.

• Preference Laws for Syllable Structure and the Explanation of Sound Change (1988)^[5]
• The New Sound of Indo-European: Essays in Phonological Reconstruction (1989, редактор)
• Europa Vasconica — Europa Semitica (2003)^[6]
• Germania Semitica (2012, редактор и соавтор)
• The Carthaginian North — Semitic influence on early Germanic (2019, соавтор)