Типлер, Франк
Франк Дж. Типлер (англ. Frank Jennings Tipler III; род. 1 февраля 1947[1], Андалужа, Алабама, США) — американский физик, математик и космолог, работающий на факультете математики и физики Университета Тулана. Сторонник концепции «точки Омега» Пьера Тейяра де Шартена — сингулярности, целенаправленно организованной во Вселенной разумной жизнью.
Общие сведения
| Франк Дж. Типлер | |
|---|---|
| англ. Frank Jennings Tipler III | |
| Дата рождения | 1 февраля 1947 (79 лет) |
| Место рождения | Андалузия, Алабама, США |
| Гражданство |
|
| Образование |
|
| Род деятельности | физик, научно-педагогический работник, писатель-документалист, преподаватель университета, физик-теоретик, математик, космолог |
| Сайт | sse.tulane.edu/people/fa… |
Биография
Франк Типлер родился в 1947 году, в Андалузии (штат Алабама, США). В возрасте 22 лет он получил степень бакалавра физических наук в Массачусетском технологическом институте, а в 1976 году — докторскую степень в Университете Мэриленда в области глобальной общей теории относительности. С 1987 года и по состоянию на 2026 год является действующим профессором математической физики в Университете Тулана[2].
В июле 2025 года Типлер выступил на коллоквиуме Terasem, где высказал мнение, что колонизация космоса будет осуществляться искусственным интеллектом[3].
Библиография
Критика
Работы Франка Типлера, в особенности теория «точки Омега» и книга «Физика бессмертия», подверглись значительной критике со стороны научного сообщества. Многие учёные характеризуют его концепции как псевдонаучные из-за их умозрительности. В частности, космолог Джордж Эллис назвал книгу Типлера «шедевром псевдонауки»[5][6]. Основные аргументы критиков указывают на противоречие теорий Типлера современным наблюдательным данным и смешение науки с теологией[5][6]. Концепция «точки Омега» предполагает обязательный коллапс Вселенной, однако современные космологические данные свидетельствуют о её ускоренном расширении[7]. Из-за этого физик Дэвид Дойч, ранее защищавший некоторые аспекты теории, впоследствии отказался от её поддержки[8]. Кроме того, рецензенты отмечают крайне спекулятивный характер работ Типлера, в которых физические концепции используются для обоснования религиозных догматов[9].