Тибу, Чарльз

Родился 12 октября 1924 года в Гринвиче, штат Коннектикут. Окончил Уэслианский университет в 1950 году, получил степень PhD по экономике в Мичиганском университете в 1957 году. Вёл научно-преподавательскую деятельность в Северо-Западном университете (1954—1958) и Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе (1958—1962)^[3]. С 1962 года работал в должности полного профессора экономики и географии в Вашингтонском университете^[3][4]. Скоропостижно скончался 16 января 1968 года в возрасте 43 лет.

Гипотеза (модель) Тибу представляет собой одну из моделей теории общественного выбора. В ней описывается ряд юрисдикций (муниципалитетов, регионов, стран), между которыми возможна свободная миграция индивидуумов. Юрисдикции предлагают своим жителям различные наборы общественных благ и различные налоговые условия. Индивидуумы имеют различные предпочтения относительно объёмов производства общественных благ и различные возможности по уплате налогов.

Модель описывает процесс определения равновесного уровня производства общественных благ юрисдикциями, в условиях, когда индивидуумы могут свободно мигрировать между ними. Показано, что в системе будет происходить формирование сообществ индивидуумов с близкими предпочтениями (сортировка), то есть модель решает две основные проблемы производства общественных благ: выявление и агрегирование предпочтений агентов.

Эта модель, ставшая наиболее известным научным результатом Тибу в области региональной экономики, экономической географии и экономики общественного сектора, описывает с экономических позиций процесс выбора индивидуумами юрисдикции для проживания. Гипотеза предлагает решение проблемы выявления предпочтений потребителей в отношении общественных благ, показывая, что миграция выступает механизмом такого выявления.

Чарльза Тибу также иногда ассоциируют с концепцией «голосования ногами», под которой понимают миграцию части населения под другую юрисдикцию с более близкой ей идеологией, в противоположность участию в избирательных процессах на своей территории.

Модель Тибу стала фундаментальной для экономики общественного сектора, теории местного самоуправления и фискального федерализма. Она служит теоретическим обоснованием бюджетной децентрализации и породила множество эмпирических исследований миграции домохозяйств. В современных исследованиях гипотеза продолжает использоваться для анализа фискального федерализма, включая влияние решений центральных банков на муниципальные образования как на самостоятельные экономические агенты^[5].

Модель Тибу подвергается критике за опору на ряд нереалистичных допущений, таких как полная мобильность населения и отсутствие издержек на переезд^[6]. Современные исследования выделяют транзакционные издержки и «эффект блокировки» (например, из-за налоговой политики) как существенные барьеры для мобильности, которые приводят к потерям общественного благосостояния^[7]. Ещё одним ограничением модели является проблема внешних эффектов (экстерналий), с которыми местные органы власти зачастую не могут эффективно справляться^[8]. Кроме того, отмечается риск «гонки на дно» (англ. race to the bottom) в условиях налоговой конкуренции: стремясь привлечь состоятельных резидентов и бизнес, муниципалитеты могут снижать налоги в ущерб финансированию общественных благ. Наконец, модель критикуют за игнорирование реальных процессов перераспределения на местном уровне, которые противоречат предсказаниям о работе юрисдикций в условиях, близких к совершенной конкуренции^[9].

• Tiebout C. A Pure Theory of Local Expenditures // The Journal of Political Economy. — 1956. — Vol.64. — N5. — P. 416—424.
• Tiebout C. Exports and Regional Economic Growth // The Journal of Political Economy. — 1956. — Vol. 64. — No. 2. — P. 160—164.
• Tiebout C. Community Income Multipliers: A Population Growth Model // Journal of Regional Science. — 1960. — No. 2(1) — P. 75.
• Tiebout C. An Economic Theory of Fiscal Decentralization / In: NBER, Public Finances, Needs, Sources and Utilization. — Princeton (Univ.Press), 1961. — P.79-96.
• Tiebout C., Hansen, W. L. An Intersectoral Flows Analysis of the California Economy // The Review of Economics and Statistics. 1963. — Vol. 45. — No. 4. — P. 409—418.