Сегалстад, Том Виктор

Том Виктор Сегалстад (англ. Tom Victor Segalstad; род. 1949) — норвежский геолог. Известен критикой научного консенсуса по изменению климата и участием в подготовке Третьего оценочного доклада МГЭИК.

Общие сведения
Том Виктор Сегалстад
Дата рождения 1949
Род деятельности геолог

Карьера

Преподавал геологию и геофизику в Университете Осло (Норвегия) и в Университете штата Пенсильвания (США).

Руководил Геологическим музеем в Университете Осло в течение 12 лет. Также возглавлял Музеи естественной истории и Ботанический сад Университета Осло.

Занимает должность доцента по специальности «Ресурсная и экологическая геология» в крупнейшем университете Норвегии — Университете Осло.

В 2008 году выступил одним из двух организаторов симпозиума «Металлогения Арктического региона» на 33-м Международном геологическом конгрессе.

Взгляды

Сегалстад выступал одним из шестнадцати норвежских рецензентов Рабочей группы 1 при подготовке Третьего оценочного доклада МГЭИК, но не согласился с представленным в докладе научным консенсусом по изменению климата. По его мнению, антропогенный диоксид углерода (CO2) не оказывает значительного влияния на климат Земли. Он утверждает, что этот газ создаёт лишь небольшую долю парникового эффекта, а основная часть CO2 поглощается океаном в ходе геологических процессов[1]. По словам Сегалстада, после публикации результатов оценки он покинул МГЭИК[2].

Позднее он пояснил, что сначала было опубликовано резюме доклада, привлёкшее широкое внимание СМИ. По его утверждению, руководитель группы разработчиков доклада потребовал привести основную часть документа в соответствие с резюме. При этом само резюме составлялось представителями правительств и экологических организаций, а не профильными учёными[3].

Сегалстад вошёл в число 100 подписантов письма Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну. В обращении указывалось на предполагаемые ошибки в процессе подготовки доклада МГЭИК[3].

Критика

Исследователи Ричард Беллерби, Аре Ольсен и Гисле Нондал опубликовали в норвежской газете Forskning серию статей. В них критиковались взгляды Сегалстада и его выводы об отсутствии влияния антропогенных выбросов CO2 на изменение климата. Учёные проанализировали аргументы Сегалстада и пришли к выводу, что он использовал «неверные интерпретации законов и геохимических данных, а также полностью проигнорировал опубликованные измерения». Они также отметили, что Сегалстад не публиковал свои исследования по CO2 в признанных научных журналах[4][5].

Библиография

  • «The distribution of CO2 between atmosphere, hydrosphere, and lithosphere; minimal influence from anthropogenic CO2 on the global 'Greenhouse Effect'» (PDF). Опубликовано в 1996 году в Emsley, J. (Ed.): The Global Warming Debate. The Report of the European Science and Environment Forum. Bourne Press Ltd., Bournemouth, Dorset, U.K., pp. 41-50.
  • «Carbon cycle modelling and the residence time of natural and anthropogenic atmospheric CO2: on the construction of the 'Greenhouse Effect Global Warming' dogma» (PDF). Опубликовано в 1998 году в Bate, R. (Ed.): Global warming: the continuing debate. ESEF, Cambridge, U.K., pp. 184—219.
  • Jaworowski, Z.P., Segalstad, Tom Victor; Ono, N. «Do glaciers tell a true atmospheric CO2 story?» (PDF), Science of the Total Environment, August 199, Volume 114. p. 227—284.
  • Singer, S.F., Segalstad, Tom Victor. «Nature, not human activity, rules the climate» (PDF), Chicago, USA.: The Heartland Institute. 2008 40 p.
  • Solomon, L., Segalstad, Tom Victor. «The Deniers. The world-renowned scientists who stood up against global warming hysteria, political persecution, and fraud — and those who are too fearful to do so.» USA.: Richard Vigilante Books. 2008, 8 p.
  • Jaworowski, Z.P., Segalstad, Tom Victor; Hisdal, V. «Atmospheric CO2 and global warming: a critical review.» Second Revised Edition. Meddelelser / Norsk polarinstitutt 1992 (119)
  • Jaworowski, Z.P., Segalstad, Tom Victor; Hisdal, V. Atmospheric CO2 and global warming: a critical review. Rapportserie 1990 (59).
  • Segalstad, Tom Victor. Commentary: «The Construction of Dogmas in Climate Science.» European Committee For a Constructive Tomorrow (CFACT Europe). 2006 1 p.

Примечания

  1. Lawrence Solomon. Models trump measurements. Архивировано 23 октября 2011 года. Дата обращения: 30 октября 2011.
  2. NTB. Stoltenbergs ekspert er reveforsker (норв.) (5 апреля 2008). Дата обращения: 3 августа 2026.
  3. 1 2 Øystein Sjølie. Hudfletter FNs klimapanel (норв.) (1 июля 2008). Дата обращения: 3 августа 2026.
  4. CO2-økningen er ikke naturlig (норв.) (12 августа 2008). Дата обращения: 3 августа 2026.
  5. Atmosfærens CO2-økning er menneskeskapt (норв.) (7 мая 2008). Дата обращения: 3 августа 2026.

Ссылки