Родрик, Дэни

Происходит из семьи сефардских евреев^[6]. После окончания Robert College в Стамбуле^[7], он получил степень А. Б. (диплом с отличием) в Гарвардском колледже, затем степень доктора философии в области экономики за диссертацию «Исследования по теории благосостояния торговли и валютной политики» и степень мастера государственного управления в Принстонском университете.

Писал статьи по экономике для турецкой газеты «Radikal» (с июля 2009 года). Соредактор Review of Economics and Statistics.

Имя Родрика связано с Национальным Бюро экономических исследований, Центром исследований экономической политики (Лондон), Центром глобального развития, Институтом Международной экономики и Советом по международным отношениям. Дэни Родрик получал исследовательские гранты от Carnegie Corporation , Фонда Форда и Рокфеллера.

В 2011 году присоединился к вновь созданной World Economics Association в качестве члена исполнительного комитета.

Женат на дочери турецкого генерала в отставке Четина Догана, Пынар Родрик (Pinar Rodrik). Её отец был приговорён к пожизненному заключению (срок был сокращён до 20 лет) за участие в предполагаемом плане военного переворота «Кувалда», а 17 мая 2024 года был освобождён из заключения по решению президента Турции в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья.

Супруга Родрика преподает публичную политику в Гарвардской школе Кеннеди.

Родрик имеет множество публикаций в области международной экономики, экономического развития, и политической экономии. Один из основных вопросов, находящихся в центре его исследований, — это вопрос о том, что является хорошей экономической политикой и почему одни правительства более успешны в этом аспекте, чем другие. Основные работы: «Экономика решает: сила и слабость „мрачной науки“» (Economic Rules: The Rights and Wrongs of the Dismal Science) и «Парадокс глобализации. Демократия и будущее мировой экономики» (The Globalization Paradox: Democracy and the Future of the World Economy). Является также соредактором академического журнала Global Policy.

Его книга 1997 года «Глобализация зашла слишком далеко?» была названа «одной из наиболее важных экономических книг десятилетия» по версии журнала «Bloomberg Businessweek».

В своей статье, он сосредоточился на трёх аспектах противоречия между глобальным рынком и социальной стабильностью, указывая на ту дилемму, что возникает при глобализации, которая обнажает линии разлома между национальными государствами, которые имеют возможности и капитал для успеха на глобальном рынке, и теми государствами, у которых нет этого превосходства. Таким образом, эта система свободного рынка становится угрозой социальной стабильности и местных социальных норм. В ходе анализа Родрик выделил три причины этих противоречий.

Во-первых, напряжённость вызывается глобализацией, поскольку уменьшение количества барьеров для торговли и прямых иностранных инвестиций парадоксально устанавливает новые границы между нациями и группами, которые могут воспользоваться преимуществами таких транснациональных отношений и которые не в состоянии это сделать. Родрик относит к первой категории высококвалифицированных рабочих, профессионалов и тех, кто имеет возможность реализовать свои силы в тех сферах, где они наиболее востребованы. Вторая категория включает, соответственно, неквалифицированных рабочих и полуквалифицированных работников, чьи позиции в условиях глобализации становится все более шаткими.

Во-вторых, глобализация порождает конфликты внутри и между нациями поверх местных социальных норм и социальных институтов. Техника и культура все больше стандартизируется, и разные нации, как правило, демонстрируют неприятие подобных коллективных норм и ценностей, распространённых на международном уровне в стандартизированных формах.

Наконец, в-третьих, угроза глобализации возникает, потому что последняя чрезвычайно затрудняет обеспечение национальными правительствами социального страхования.

Центральной идеей в работах Дэни Родрика является «политическая трилемма мировой экономики», также известная как «парадокс глобализации». Суть этой концепции заключается в невозможности одновременного достижения трёх целей: глубокой экономической интеграции (гиперглобализации), сохранения национального суверенитета и демократии. Странам приходится выбирать только два из трёх этих элементов^[9].

Родрик выступает за ограничение гиперглобализации для сохранения демократии и национального суверенитета. Этот вариант он называет «Бреттон-Вудским компромиссом», который подразумевает, что страны могут использовать барьеры для защиты своих социальных и экономических моделей, даже если это снижает выгоды от полной экономической интеграции^[10].

Дэни Родрик разработал концепцию «преждевременной деиндустриализации», описывающую тенденцию, при которой развивающиеся страны сталкиваются со снижением доли обрабатывающей промышленности в ВВП и занятости на более раннем этапе развития и при более низком уровне доходов, чем это происходило в развитых странах^[11].

Основными причинами этого явления экономист называет глобализацию и технологический прогресс^[11]. Открытие рынков затрудняет конкуренцию местных производителей с высокоэффективными мировыми промышленными центрами, а технологические инновации приводят к сокращению потребности в рабочей силе.

Среди главных последствий преждевременной деиндустриализации выделяются замедление экономического роста, поскольку страны лишаются традиционного пути быстрого наращивания производительности, и ослабление демократических институтов. По мнению Родрика, сокращение промышленного сектора препятствует формированию массового рабочего движения, исторически способствовавшего развитию демократии, что может делать её более хрупкой и усиливать политическую нестабильность^[11].

Дэни Родрик выступает против прямого копирования институтов и «передовых практик» развитых стран в развивающихся государствах. Он отмечает, что подобные попытки часто оказываются неэффективными, поскольку не учитывают местные условия, неформальные нормы и политические ограничения. В качестве альтернативы экономист предлагает концепцию институтов «второго наилучшего» — нестандартных решений, адаптированных к конкретному контексту. Такие институты способны выполнять необходимые функции (например, защиту прав собственности или обеспечение исполнения контрактов), даже если их форма отличается от западных образцов^[12].

Совместно с Рикардо Хаусманом и Андресом Веласко Родрик разработал методологию «диагностики роста»^[13]. Этот подход отказывается от применения стандартных списков реформ (таких как Вашингтонский консенсус) в пользу выявления наиболее существенных ограничений, сдерживающих экономический рост в конкретной стране. Подобная диагностика помогает определить ключевую проблему (например, низкую доходность инвестиций или высокие издержки финансирования) и позволяет сконцентрировать ограниченные политические и административные ресурсы на тех реформах, которые способны дать наибольший эффект.

Дэни Родрик активно развивает концепцию современной индустриальной политики, адаптированной для сектора услуг. По его мнению, поскольку обрабатывающая промышленность перестала быть основным источником занятости, для обеспечения инклюзивного роста необходимо переориентировать государственную поддержку на сферу услуг. Главной целью такой политики должно стать создание «хороших рабочих мест» (англ. good jobs), которые обеспечивают высокую производительность, инвестируют в навыки сотрудников и открывают путь к среднему классу^[14].^[15]

Родрик призывает отказаться от традиционных инструментов, таких как субсидии, в пользу новых подходов^[14]. Среди предлагаемых им мер:

• развитие трудосберегающих технологий (включая искусственный интеллект), которые не замещают работников, а дополняют и расширяют их возможности^[14];
• создание партнёрств государства и бизнеса на местах, в рамках которых власти предоставляют компаниям кастомизированные услуги (инфраструктуру, помощь в обучении и регулировании) в обмен на обязательства по созданию качественных рабочих мест^[14].

Эти идеи являются частью более широкой парадигмы, которую экономист называет «продуктивизмом». Её суть заключается в повышении производительности максимального числа людей и смещении фокуса с глобальных цепочек стоимости на развитие местных рынков услуг^[15].

• Премия Василия Леонтьева за расширение границ экономической мысли, Институт глобального развития и окружающей среды (2002)
• Премия Джона фон Неймана (2018)
• Премия принцессы Астурийской (2020)
• Почётная докторская степень Университета Буэнос-Айреса (2024)^[16]
• Почётная докторская степень Познаньского университета экономики и бизнеса (2025)^[16]
• Почётная докторская степень Национального автономного университета Мексики (UNAM) (2025)^[16]

• Rodrik, Dani. Shared Prosperity in a Fractured World: A New Economics for the Middle Class, the Global Poor, and Our Climate (англ.). — Princeton University Press, 2025. — ISBN 978-0-691-26831-6.^[17]
• Ing, Lili Yan; Rodrik, Dani (eds). The New Global Economic Order (англ.). — Routledge, 2025.^[18]
• Blanchard, Olivier; Rodrik, Dani (eds). Combating Inequality: Rethinking Government's Role (англ.). — The MIT Press, 2021. — ISBN 978-0-262-04561-2.^[19]
• Rodrik, Dani. The Globalization Paradox (неопр.). — Norton & Company, Inc, 2011. — ISBN 978-0-393-07161-0.
• Rodrik, Dani. One Economics, Many Recipes (неопр.). — Princeton University Press, 2007. — ISBN 0-691-12951-7.
• Rodrik, Dani (ed). In Search of Prosperity: Analytic Narratives on Economic Growth (англ.). — Princeton University Press, 2003. — ISBN 0-691-09268-0.
• Rodrik, Dani. The Global Governance of Trade As If Development Really Mattered (англ.) // Программа развития ООН : journal. — 2001. (недоступная ссылка)
• Rodrik, Dani. The New Global Economy and Developing Countries: Making Openness Work (англ.). — Overseas Development Council, 1999. — ISBN 1-56517-027-X.
• ^[20]
• ^[20]

• Парадокс глобализации. Демократия и будущее мировой экономики / Пер. с англ. Н. Эндельмана; под науч. ред. А. Смирнова. — М.: Издательство Института Гайдара, 2014. — 576 с. — ISBN 978-5-93255-388-6.
• Введение к книге: «Новый взгляд на глобализацию» // Экономическая социология. 2014. Т. 15. № 2.

• Экономика решает: сила и слабость «мрачной науки» = Economics Rules: The Rights and Wrongs of the Dismal Science. — М.: Издательство Института Гайдара, 2016. — 256 с. — ISBN 978-5-93255-444-9
• Откровенный разговор о торговле. Идеи для разумной мировой экономики = Straight Talk on Trade: Ideas for a Sane Economy. / Пер. с англ. А. Резвова. — М. : Издательство Института Гайдара, 2019. — 384 с. ISBN 978-5-93255-560-6