АссистентНовый вопросИсторияОбласти знаний
Партнёрские проектыСпецпроектыСтать автором
Сменить язык
О РУВИКИ

Подпоручик Киже

«Подпору́чик Киже́» — историческая повесть Юрия Тынянова, впервые опубликованная в 1928 году в журнале «Красная новь» (книга 1, январь). Основана на историческом анекдоте времён царствования Павла I о несуществующем поручике (или подпоручике) Киже, возникшем в документах благодаря канцелярской ошибке и не раз получавшем продвижение по службе в силу бюрократической инерции. Повесть была переработана автором в 1930 г.[1] и впоследствии дважды экранизировалась.

В переносном значении «поручиком Киже» иногда именуют ситуацию, когда мелкая, нелепая ошибка приводит к масштабным последствиям, либо несуществующий объект, мифическую фигуру, которая из-за ошибки, недоразумения или случайного совпадения была сочтена реальной[2].

Что важно знать
Подпоручик Киже
Жанр повесть
Автор Юрий Тынянов
Язык оригинала русский
Дата написания 1927
Дата первой публикации 1928
Издательство Государственное издательство

Исторический анекдот

Анекдот об офицере Киже приводит (со слов отца) Даль, Владимир Иванович в «Рассказах о временах Павла I», напечатанных в 1870 году в журнале «Русская старина»:

Однажды придворный писарь, составляя со слов императора очередной указ о производстве в следующий чин офицеров, при написании первых двух слов фразы «прапорщики ж [такие-то] — в подпоручики» ошибся — написал «прапорщик Киж», в результате в тексте указа перед реальными фамилиями оказался вписан никогда не существовавший прапорщик Киж. Когда указ подали на подпись, император почему-то решил выделить первого из новопроизведённых подпоручиков и собственноручно дописал к указу «подпоручика Киж в поручики». Поручик Киж, видимо, запомнился императору, во всяком случае, уже через несколько дней император произвёл его в штабс-капитаны. Подобным образом Киж очень быстро рос в чине и вскоре был произведён в полковники, и на этом, последнем приказе о производстве в чин император написал: «Вызвать сейчас ко мне». Кинувшись искать полковника, военное руководство его не обнаружило. Лишь изучив все документы о производстве, удалось дойти до самого первого приказа, содержащего ошибку, и понять, в чём дело. Однако сообщить императору об истинном положении дел никто не осмелился. Вместо этого подчинённые доложили, что полковник Киж скоропостижно скончался, из-за чего прибыть на аудиенцию не может. Император вздохнул и сказал: «Жаль, хороший был офицер».

Данная история иллюстрирует распространённое представление, что при Павле царил полный беспорядок в повышении и понижении офицеров в чинах: якобы старших офицеров без существенных причин могли разжаловать в рядовые, а младших, по какой-то причине понравившихся императору, повышали с неимоверной быстротой.

Повесть Тынянова

Юрий Тынянов обнаружил анекдот в записках камергера С. М. Сухотина, услышавшего его от Даля[3]. В сухотинском изложении офицер носил «французскую» фамилию «Киже́», а породившая его фраза звучала «прапорщики же». Путём введения множества побочных персонажей и дополнительных подробностей сюжета Тынянов расширил эту историю в повесть. В ней Киже, помимо производства в чины, был поставлен в караул, наказан за крик под императорским окном, высечен, сослан в Сибирь, прощён, дослужился до генерала, получил награды, а буквально перед кончиной ему были пожалованы императором имение и тысяча душ. Также Тыняновым введена «противоположная» фигура — поручик Синюхаев, по ошибке записанный умершим.

В отличие от исходной истории, описывающей, по сути, лишь мелкое канцелярское недоразумение и высмеивающей лёгкость чинопроизводства при Павле I, в повести Тынянова акцент сделан на системе, в которой точное следование регламентам важнее здравого смысла. Российская империя показана как царство бюрократического абсурда. Персонажи совершают очевидно нелепые действия, лишь бы их нельзя было обвинить в нарушении предписаний: они секут плетьми деревянную «кобылу», на которой нет наказываемого, конвоируют пустое место, лечат несуществующего больного и хоронят несуществующего покойника, в общем, ведут себя так, как будто Киже реально существует; при этом никто не показывает, что происходит что-то необычное.

Некоторые современные литературоведы утверждают, что вся трилогия историко-сатирических повестей Тынянова («Подпоручик Киже», «Восковая персона», «Малолетний Витушишников») представляет собой завуалированный комментарий относительно реалий советского времени[4].

Экранизации повести

См. также

Примечания

Литература

  • Ахриева, Л. М. Интерпретация исторической эпохи средствами литературной кинематографичности в рассказе Ю.Н. Тынянова "Подпоручик Киже" / Л. М. Ахриева // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. — 2012. — № 6. — С. 70-74.
  • Белинков, А. В. Юрий Тынянов. [1894-1943 гг.] [Текст]. — 2-е изд. — Москва : Сов. писатель, 1965. — 636 с.; 17 см.
  • Левин Ю. Д. Об источниках «Подпоручика Киже» // Роль и значение литературы XVIII века в истории русской культуры. К 70-летию со дня рождения чл.-корр. АН СССР П. Н. Беркова. — М.; Л.: Наука, 1966. — С. 393-396.
  • Матвеева, Д. А. Редакции рассказа "Подпоручик Киже" Ю. Н. Тынянова / Д. А. Матвеева. — (Литературоведение). — Текст : непосредственный // Сибирский филологический журнал. — 2014. — № 3. — С. 129-135.
  • Николина, Н. А. От сценария к рассказу (Лингвостилистический анализ рассказа Ю. Н. Тынянова "Подпоручик Киже") / Н. А. Николина // Русский язык в школе. — 2014. — № 10. — С. 38-44.
  • Поселягин, Н. Подпоручик Киже как эмблема бюрократической России / Н. Поселягин // Историк и художник. — 2005. — № 1. — С. 47-56.
  • Рахманов, А. Б. Парадокс Миниха и машинерия абсурда: подпоручик Киже встречается с К. Марксом и М. Вебером / А. Б. Рахманов // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. — 2025. — № 87. — С. 175-191.
  • Сарычев, В. А. Рассказ Ю.Н. Тынянова «Подпоручик Киже» (принцип эквивалентности в поэтике сюжета) / В. А. Сарычев // Метафизика русской литературы : Избранные труды. — 2-е издание, исправленное и дополненное. — Липецк : Липецкий государственный педагогический университет имени П.П. Семенова-Тян-Шанского, 2020. — С. 316-326.
  • Сунь, Е. Сочетание исторического и художественного в рассказе Ю. Н. Тынянова "подпоручик Киже" / Е. Сунь // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. — 2018. — № 5-2. — С. 143-146.

Ссылки