Особое мнение

В суде, при рассмотрении дела коллегией судей, судья, не согласный с принятым решением или приговором, вправе изложить особое мнение, которое приобщается к материалам дела. В иных коллегиальных органах (например, комиссиях) особое мнение приобщается к протоколу заседания или тексту решения. Также известна практика изложения особого мнения прямо в протоколе заседания, путём подписания его с пометкой «с особым мнением».

Особое мнение может касаться как несогласия с решением в целом, так и с его отдельной частью. Возможно особое мнение, в котором лицо соглашается с выводами органа, но возражает против его мотивации или процедурных нарушений при его принятии.

Особое мнение, само по себе, не имеет юридических последствий, однако, может быть использовано при пересмотре решения вышестоящими инстанциями.

В суде ЕС особые мнения не допускаются, по состоянию на 2004 год^[1].

Судьи Европейского суда по правам человека могут приложить своё особое мнение к рассматриваемому решению^[2].

Конституционный Суд Российской Федерации в период с 2008 по 2012 год резко расширил употребление особых мнений — с 1 до 33 за год^[3].

С 1 июля 2021 года, в связи со внесёнными поправками в ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», судья Конституционного суда не вправе обнародовать особое мнение или мнение в какой-либо форме или публично на него ссылаться^[4].