АссистентНовый вопросИсторияОбласти знаний
Партнёрские проектыСпецпроектыСтать автором
Сменить язык
О РУВИКИ

Общественный доступ на телевидении

Общественный доступ на телевидении — традиционно форма некоммерческих массовых медиа, в которой широкая публика может создавать контент для телевизионных программ, которые узконаправленно транслируются через кабельное телевидение по специализированным каналам. Общественный доступ на телевидении был создан в США в период с 1969 по 1971 год Федеральная комиссия по связи (FCC) под руководством председателя Дина Берча, на основе новаторской работы и инициативы Джорджа Стоуни, Ред Бёрнс (Alternate Media Center)[1] и Сидни Дина (City Club of NY).

Общественный доступ на телевидении часто объединяют с образовательным и государственным доступом на телевидении в рамках аббревиатуры PEG.

Общие сведения
PEG (общественный, образовательный и государственный доступ на телевидении)
Страна США
Дата начала вещания Между 1969 и 1971 годами
Основатель Федеральная комиссия по связи

Отличие от PBS

В США Public Broadcasting Service (PBS) производит общественное телевидение, предлагая образовательное телевещание с профессионально подготовленным, тщательно отобранным контентом. Это не общественный доступ на телевидении и не связано с каналами PEG, доступными только по кабелю. Хотя некоммерческое образовательное телевидение в некоторой степени похоже на компонент E в PEG, PBS мало напоминает общественный доступ на телевидении.

PBS, как правило, не предлагает местное программирование. Вместо этого оно транслирует контент, созданный для национальной аудитории и распространяемый через спутники. Нет общепринятого права доступа граждан к студийным возможностям станций PBS, как и права доступа для создателей общественного контента к эфиру, находящемуся в ведении этих телевизионных станций, за исключением некоторых университетов или технических колледжей, таких как Милуокийский Milwaukee Area Technical College, который владеет двумя PBS-станциями региона и предоставляет студентам ограниченную возможность (в рамках правил FCC) создавать собственные программы для трансляции на общественном телеканале с целью получения опыта в телевизионном производстве. Эти особенности резко контрастируют с контентом каналов PEG, который в основном создаётся на местном уровне, особенно с использованием местных студий. В случае P — общественного доступа на телевидении — оборудование и ёмкость канала предоставляются как некурируемые зоны свободы слова, доступные любому желающему бесплатно или за небольшую плату.

Поскольку 53–60 % доходов общественного телевидения поступает от частных членских взносов и грантов[2], большинство станций привлекают индивидуальные пожертвования с помощью фандрайзинга, марафонов или телемарафонов, что может нарушать обычное расписание программ. PBS также финансируется федеральным правительством США.

Каналы PEG обычно финансируются кабельными компаниями за счёт доходов от лицензионных сборов, членских взносов, грантов и пожертвований.

PEG-TV

Общественный, образовательный и государственный доступ на телевидении[3] (также PEG-TV, PEG-канал, PEGA, local-access television) — это три различных типа кабельных узконаправленных и специализированных каналов. Общественный доступ на телевидении был создан в США между 1969 и 1971 годами ФКС и с тех пор закреплён в Закон о кабельных коммуникациях 1984 года, который кодифицирован в 47 USC § 531[4]. Каналы PEG включают:

  1. Общественный доступ на телевидении практически не подвержен редакционному контролю, форма некоммерческих массовых медиа, где обычные люди могут создавать контент для телевизионных программ, транслируемых через кабельное ТВ[5]. Каналы предоставляются бесплатно или за минимальную плату. Местное оригинальное телевидение в основном ориентировано на интересы сообщества, разрабатывается отдельными лицами и некоммерческими организациями.
  2. Образовательный доступ на телевидении – дистанционное обучение, курируемая форма образовательного телевидения, синхронное обучение и образовательные технологии, уникальные для кабельных систем, которые транслируют инструктивное телевидение[6], например, на канале 21 Time Warner Cable в пределах города. Образовательные каналы обычно зарезервированы для образовательных целей и не предназначены для государственного или общественного доступа. Многие школы используют образовательные каналы для расширения учебной программы. Некоторые школы делают это успешнее других. Хотя использование телевидения в школах восходит к 1960-м годам в пригородах Манхэттена, где жили специалисты раннего телевидения, создание каналов PEG расширило ценность телевидения как школьного или общественного ресурса. Ученики создавали и транслировали истории для сообщества, чтобы обслуживать интересы местных жителей и вовлекаться в активное обучение. Эти школы развивали школьное общественное телевидение как лабораторию сторителлинга[7].
  3. Государственный доступ на телевидении – кабельная ёмкость канала для местных органов власти и других законодательных органов, чтобы транслировать общественные дела и другие гражданские собрания. Государственные каналы обычно зарезервированы для государственных целей и не предназначены для образовательного или общественного доступа.
  4. Leased access – каналы кабельного телевидения, аналогичные коммерческим, где за услуги по резервированию времени на канале взимается плата.
  5. Муниципальный и общественный доступ на телевидении — двусмысленные термины, которые обычно обозначают канал на кабельном ТВ, предназначенный для предоставления контента для одного или нескольких из вышеуказанных типов доступа[8], и могут включать другие программы, такие как «религиозный доступ» или телевещание местных учреждений, например колледжа или библиотеки. Эти каналы обычно создаются для экономии средств кабельной компании, если это разрешено их франшизой или регулирующими органами.
  6. Гибрид – часто один канал берёт на себя роль другого типа канала на регулярной основе. Например, колледж с развитой программой по телевизионному производству может совмещать образовательный и общественный доступ. Помимо типичного курируемого образовательного контента, добавляется элемент общественного доступа, когда продюсеры общественного телевидения создают передачи с использованием оборудования колледжа и студентов в качестве съёмочной группы. Это может быть выгодно обеим сторонам, так как студенты получают зачёты за работу, одновременно внося вклад в общественный канал. Однако могут возникать трудности, если программы, созданные для общественного доступа, не отражают ценности или вкусы колледжа, и в таких случаях колледжи часто уменьшают или прекращают компонент общественного доступа, в зависимости от объёма финансирования, получаемого за выполнение этих функций.

Нумерация каналов, качество сигнала и расположение в пакете обычно согласовываются с местными властями, но часто эти решения принимаются с целью маргинализации одного канала и выделения другого, например, размещая государственный доступ на 3 или 10 канале, образовательный — рядом с PBS, а общественный — в диапазоне 90-х или выше только в цифровом пакете. Различные кабельные компании маргинализировали PEG-программирование и другими способами, например, перемещая их в подменю приставки, предоставляя ограниченную пропускную способность (и качество изображения), а также отделяя PEG-каналы от коммерческих, чтобы формально выполнить требования франшизы, но снизить их популярность и, возможно, устранить наименее влиятельные PEG-каналы[9][10]. В США штат Калифорния взял на себя лицензирование кабельного телевидения, но регулирование PEG оставил на усмотрение местных властей.

История

В США общественный доступ на телевидении — это альтернативная система телевидения, возникшая как ответ на разочарование в коммерческом вещании и для реализации части социального потенциала кабельного телевидения[11].

Первопроходцы

Первые эксперименты с общественным доступом на телевидении и/или некоммерческим общественным телевидением начались в 1968 году с Dale City Television (DCTV) в Дейл-Сити[12] и Боба и Джанин Бёррел в Стоутон (Висконсин) на WSTO TV, а также в 1970 году с Роберт Монро в Шарлоттсвилл (Виргиния) и Cablevision 10 и 11 компании Jefferson Cable Corporation[13].

В то же время в Нью-Йорке Фред У. Френдли, глава Cable TV and Communications Commission, предложил создать арендованный канал для общественного пользования. Плата за использование оборудования и студии была оспорена и впоследствии отменена. Это требование бесплатного доступа стало началом PEG[14].

Кинематографисты Джордж Стоуни и Ред Бёрнс (работавшая в Канадском совете по кино), а также Сидни Дин (City Club of NY) сыграли ключевую роль в разработке теоретической и правовой базы, а также практической необходимости общественного доступа на телевидении, и помогли добиться включения требований о таком доступе в соглашения между городскими властями и кабельными компаниями[15].

Правовая основа регулирования кабельных компаний муниципалитетами — которые используют общественные права прохода для получения прибыли — для выполнения минимальных стандартов общественного обслуживания (оборудование, каналы, финансирование) возникла благодаря работе этих первопроходцев.

Местные истоки

Политика в этой области началась на федеральном уровне с концепции местного происхождения. Это была первая попытка ФКС создать сервис, подобный PEG, через регулирование кабельной индустрии.

В 1969 году в First Report and Order ФКС заявила:

«Ни одна система CATV, имеющая 3500 или более абонентов, не должна транслировать сигнал какой-либо телевизионной станции, если система также не функционирует в значительной степени как местный канал с возможностью кабельного вещания и имеет оборудование для местного производства и показа программ, отличных от автоматизированных сервисов»[16].

В отчёте к этому постановлению Комиссия отметила:

«[Мы] признаём огромный потенциал кабельных технологий для достижения давно установленных регуляторных целей в области телевещания, увеличивая количество каналов для самовыражения сообщества и расширяя выбор программ и услуг для публики... Это также отражает нашу точку зрения, что многозадачная система CATV, сочетающая ретрансляцию сигналов и собственное программирование, а также услуги общего пользования, может наилучшим образом использовать ёмкость кабельных каналов в интересах общества и способствовать основной цели, ради которой была создана эта Комиссия».

В 1971 году это правило было отменено и заменено требованием о наличии PEG-каналов и канальной ёмкости. Концепция местного программирования сохранилась, однако правила были изменены:

Оригинальное кабельное вещание. Программирование (за исключением ретрансляции сигналов), осуществляемое по кабельной системе на одном или нескольких каналах и находящееся под исключительным контролем оператора кабельной сети[17].

В отличие от общественного доступа на телевидении, который предполагает обязательный доступ для программирования, местное программирование теперь обычно создаётся оператором кабельной сети или организациями PEG. Термин также обычно относится к программам, не производимым коммерческими компаниями для национального или международного распространения.

Также стоит отметить, что в то время ФКС рассматривала CATV как общего перевозчика — термин из транспортной отрасли, где компании, получая лицензию от государства, обязаны предоставлять услуги всем желающим. Если бы операторы CATV считались общими перевозчиками, они были бы обязаны предоставлять доступ всем. Однако это было специально отклонено Верховным судом США в решении по делу Midwest Video[18].

Федеральный мандат ФКС

Сотни производственных центров общественного доступа на телевидении были созданы в 1970-х годах после того, как ФКС выпустила Third Report and Order[19] в 1972 году, который обязывал все кабельные системы в 100 крупнейших телевизионных рынках США предоставлять три канала доступа: по одному для общественного, образовательного и местного государственного использования. В 1976 году правило было изменено: кабельные системы в сообществах с 3500 и более абонентами должны были выделять до 4 каналов и предоставлять доступ к оборудованию и студиям для широкой публики[19].

Решения по Midwest Video

Кабельные компании расценили это регулирование как незаконное вмешательство федеральных властей в их бизнес и начали оспаривать законность новых правил. Два важных дела Верховного суда США касались компании Midwest Video.

В деле United States v. Midwest Video Corp., 406 U.S. 649 (1972), Верховный суд поддержал требования ФКС о местных производственных мощностях. Однако требование о предоставлении общественного доступа не выдержало юридической проверки семь лет спустя[19].

В 1979 году Верховный суд США в деле FCC v. Midwest Video Corp., 440 U.S. 689 (1979), постановил, что новые требования ФКС превышают полномочия агентства, предоставленные Конгрессом. Верховный суд прямо отклонил идею о том, что кабельные компании являются «общими перевозчиками», то есть обязаны предоставлять услуги всем. Вместо этого суд признал кабельные компании юридическими лицами с правами, гарантированными Первой поправкой, и что требование общественного доступа является бременем для этих прав на свободу слова.

Это судебное решение побудило сторонников PEG начать работу над Законом о кабельных коммуникациях 1984 года[20].

Закон о кабельных коммуникациях 1984 года

undefined

Конгресс принял меры для сохранения PEG после решения Верховного суда по делу Midwest Video. Однако законодательные компромиссы между требованиями общества и кабельной индустрии привели к закону, который дал лишь небольшие преимущества потребительам и сторонникам общественного доступа.

Закон о политике и франшизах кабельного телевидения 1984 года, написанный сенатором Барри Голдуотером, гласил:

«Орган, выдающий франшизу... может требовать в рамках предложения оператора кабельной сети о продлении франшизы... чтобы ёмкость канала была выделена для общественного, образовательного или государственного использования».[21][22]

Это выглядело как закон, создающий новые права, позволяя местным сообществам требовать PEG-каналы, однако на практике имело обратный эффект. Поскольку франшиза — это лицензия между оператором и муниципалитетом, муниципалитет всегда мог требовать PEG-каналы, а клаузула о договорах в Конституции США запрещает Конгрессу вмешиваться. Таким образом, хотя намерение заключалось в том, чтобы сделать PEG обязательным, результатом стал закон, позволяющий муниципалитету отказаться от требований PEG и оставить 100 % лицензионных сборов в своём бюджете, не предоставляя PEG-каналы и канальную ёмкость. С 1984 года многие центры общественного доступа на телевидении по всей стране были закрыты, поскольку всё больше муниципалитетов используют возможность отказаться от PEG.

Тем не менее, Закон о кабельных коммуникациях 1984 года содержал некоторые преимущества для PEG, запрещая операторам кабельных сетей осуществлять редакционный контроль над контентом программ на PEG-каналах и освобождая их от ответственности за этот контент.

Конгресс принял Закон о защите и конкуренции кабельного телевидения 1992 года, который дал ФКС полномочия создавать правила, обязывающие операторов кабельных сетей запрещать определённые передачи. (ACM) и другие подали иск. Верховный суд США в деле Denver Area Educational Telecommunications Consortium v. FCC, 95–124 (1996) признал закон неконституционным, в частности потому, что он требовал от операторов кабельных сетей действовать от имени федерального правительства для контроля выражения на основе содержания.

В настоящее время ACM и другие сосредоточены на операционных проблемах после новых правил дерегулирования в различных штатах, которые напрямую угрожают доступу PEG.

Принципы

Доступ PEG может быть предписан местными или государственными органами для предоставления любого сочетания телевизионного оборудования, обучения и эфирного времени на местной кабельной сети, чтобы члены общества, аккредитованные образовательные учреждения и органы власти могли создавать собственные передачи и транслировать их широкой аудитории.

Муниципалитеты должны проявлять инициативу и обращаться к оператору кабельной сети для финансирования PEG, как это предусмотрено законом, но также могут не предпринимать никаких действий и оставлять лицензионные сборы в общем бюджете. Муниципалитет может разрешить государственный доступ на телевидении (GATV), но не общественный доступ, или заменить его государственным, или полностью отказаться от общественного доступа, в зависимости от решений местных властей или избирателей.

Муниципалитеты имеют широкий спектр соглашений с кабельными операторами и не могут создавать монополию через эти соглашения. В зависимости от размера сообщества и условий договора PEG- и местные каналы могут принимать разные формы. В крупных сообществах часто есть отдельные организации для каждого типа PEG, в малых — одна организация управляет всеми тремя. Поскольку каждая организация разрабатывает собственные правила относительно коммерческого контента, услуги различаются от сообщества к сообществу.

Структура и программирование

Каналы PEG могут управляться общественными группами, отдельными лицами, частными некоммерческими или государственными организациями. Политика и регулирование определяются собственными нормативами и стандартами сообщества, первоначально закреплёнными в соглашениях между муниципалитетом и оператором. Хотя многие соглашения типовые, инициативные группы и лица могут вносить творческие условия для удовлетворения нужд сообщества.

Услуги общественного доступа на телевидении часто предоставляются бесплатно или за небольшую плату, с инклюзивной, нейтральной к содержанию, первый пришёл — первый обслужен, идеологией свободы слова. Средства от лицензионных сборов за кабельное телевидение поступают в бюджет за использование общественной собственности, что позволяет использовать другие средства для работы студий, найма персонала, разработки учебных программ, проведения тренингов, обслуживания оборудования, организации эфира и продвижения канала. Финансирование и бюджеты сильно различаются в зависимости от финансов муниципалитета. Часто именно кабельная компания определяет, как будет работать общественный доступ на телевидении. ФКС не обязывает кабельные компании предоставлять эти услуги.

Пользователи станций общественного доступа могут участвовать на большинстве этапов создания контента. Как правило, любой желающий может разместить свою программу на канале общественного доступа. Пользователи не обязаны быть абонентами кабельного ТВ, хотя могут действовать требования о проживании, в зависимости от соглашения или политики студии. Многие каналы общественного доступа отдают предпочтение местным программам, но также транслируют региональные или национальные передачи. Такое программирование обычно размещается на канале, курируемом оператором PEG, который также транслирует передачи профессиональных продюсеров. Передачи, созданные вне муниципалитета, часто называют «bicycled», «dub and submit» или «satellite» программированием.

Если канал общественного доступа заполнен программами, франшиза может предусматривать добавление новых каналов для удовлетворения спроса.

Образовательный доступ на телевидении

Образовательный доступ на телевидении — это институт, созданный для удовлетворения нужд образовательных учреждений и организаций муниципалитета. Каналы образовательного доступа могут быть связаны с конкретной школой, школьным округом или даже частной организацией, заключившей контракт на управление каналом для города.

Центры образовательного доступа обычно управляют кабельным каналом в местной сети и часто включают элементы и принципы, схожие с общественным доступом, в части обучения и ресурсов. Многие школьные программы по медиа и видео основаны на центрах образовательного доступа. Программирование варьируется от медиа, созданных учениками или родителями, до трансляций школьных мероприятий и заседаний (например, школьного совета). Существуют известные организации образовательного доступа, создающие программы для национальной аудитории и имеющие широкое распространение.

Государственный доступ на телевидении

Государственный доступ на телевидении (GATV) — это ресурс города для решения муниципальных задач. Часто город или посёлок использует канал G для трансляции заседаний городского совета, предвыборных программ, экстренных объявлений и других событий, важных для местных властей.

Технологии

Оборудование для вещания общественного доступа быстро развивается. В начале PEG-центры были оснащены стойками с аналоговыми видеомагнитофонами и автоматизированной системой переключения. В последнее время низкая стоимость цифрового оборудования — камер, нелинейных монтажных систем, серверов цифрового воспроизведения и новых интернет-технологий — сделала цифровое производство стандартом. Снижение стоимости цифрового оборудования изменило работу многих PEG-центров.

Проблемы

PEG-телевидение подвергается критике со стороны кабельных операторов, местных властей, продюсеров, зрителей и даже корпоративных исков по поводу возможных нарушений авторских прав. Также давление оказывают различные группы интересов.

PEG часто сталкивается с необходимостью балансировать свободу слова с открытым доступом к кабельным системам, и в результате операторы или организации PEG иногда (справедливо или нет) запрещали продюсеров, дискриминировали программы при распределении эфирного времени или снимали передачи из-за возможных юридических проблем, ценностей организации или пожеланий кабельной компании.

Финансирование PEG обычно осуществляется местными властями, выдающими лицензию на кабельное телевидение. Эти же органы получают лицензионные сборы от кабельных компаний. Переговоры о PEG могут осложняться препятствиями со стороны кабельной компании, конкурирующего оператора или чиновников, выдающих лицензию.

PEG-телевидение сталкивается с вызовами со стороны кабельных и телефонных компаний, которые выходят на рынок кабельного ТВ. Эти компании лоббируют значительные законодательные изменения в Конгрессе США и законодательных собраниях штатов для сокращения или отмены PEG.

В Калифорнии принятие AB2987 или «Закона о цифровой инфраструктуре и конкуренции в области видео 2006 года» изменило правила работы кабельных компаний, и многие студии общественного доступа были закрыты[23]. Теперь лицензированием кабельного ТВ занимается California Public Utilities Commission, но регулирование PEG остаётся в ведении городских и окружных властей.

Муниципалитеты, местные власти и даже жители часто путают разницу между коммерческим эфирным телевидением и PEG. PEG часто жалуются в ФКС по поводу нарушений, применимых к эфирному ТВ, хотя кабельное телевидение (включая общественный доступ) не подпадает под те же правила. Поскольку кабельное телевидение — закрытая система с выборочным доступом, здесь меньше ограничений по содержанию.

PEG-станции и студии иногда плохо управляются или недостаточно поддерживаются, что вызывает многочисленные жалобы. Жалобы на станции касаются плохого расписания, задержек или отсутствия программ, слабого сигнала. Жалобы на студии — нехватка или плохое состояние оборудования, безразличие персонала. Часто утверждается, что такие ситуации возникли из-за умышленного бездействия города, кабельной компании или другой организации, чтобы сделать студии общественного доступа нежизнеспособными и закрыть их. Жалобы могут также отражать несогласие зрителей с точкой зрения других. Также возможна дискриминация в распределении ресурсов PEG между разными типами программ.

Ещё одна проблема — чрезмерное использование студий PEG коммерческими продюсерами, чьи программы содержат спонсорскую рекламу, как на общественном телевидении. В результате программы становятся похожи на другие кабельные каналы, а передачи без спонсорства могут получать меньше поддержки от администрации студии общественного доступа.

Будущее

Организации общественного доступа продолжают работать в своих муниципалитетах. В условиях меняющейся технологической среды многие PEG-организации начали инвестировать в обучение и технологии для распространения медиа новыми способами через интернет. В XXI веке рынок потребительских медиа наводнили блоги, видеоблоги, RSS-агрегаторы, мобильные устройства и множество новых способов распространения информации и идей. По мере внедрения новых технологий кабельным телевидением многие центры общественного доступа также адаптировали их для выполнения своих задач и миссии в сообществе.

За пределами США

Каналы общественного или общественного телевидения существуют и в других странах, особенно в Скандинавии, Западной Европе, Канаде и Австралии. В Германии, Норвегии и Швеции существуют «открытые каналы». В большинстве стран такие каналы транслируются по кабелю, но в Австралии, Дании и Норвегии распространено эфирное телевидение (UHF или цифровое). Все каналы являются коммерческими предприятиями.

Известные станции

  • Boston Neighborhood Network
  • BronxNet
  • Channel J
  • Chicago Access Network Television
  • Citizens Television (Нью-Хейвен (Коннектикут))
  • CreaTV San Jose
  • Список американских программ общественного доступа на телевидении
  • Manhattan Neighborhood Network
  • NSTV (North Shore TV)
  • Naperville Community Television
  • Queens Public Television
  • Seattle Community Access Network
  • Tri-Valley Community Television (Трай-Вэлли, Калифорния)
  • WSTO TV (Стоутон (Висконсин), одна из первых станций общественного доступа)
  • York Community Access Television (Йорк (Пенсильвания), одна из первых станций общественного доступа)

Примечания

  1. ↑ История: Tisch School of the Arts at NYU
  2. ↑ Public Broadcasting Revenue Fiscal Year 2005. Дата обращения: 10 марта 2011. Архивировано 15 мая 2011 года.
  3. ↑ Public, Educational, and Governmental Access Channels ("PEG Channels") (англ.), Federal Communications Commission (9 December 2015). Дата обращения: 3 июля 2018.
  4. ↑ Cable Communications Policy Act of 1984. mtsu.edu. Дата обращения: 3 июля 2018.
  5. ↑ Cable TV and the value of public access (англ.), Santa Maria Times. Дата обращения: 3 июля 2018.
  6. ↑ Hendry, Dave The Technology Source Archives - Instructional Television's Changing Role in the Classroom. technologysource.org. Дата обращения: 3 июля 2018.
  7. ↑ Kotarski, John School-Based Community Television. The Berkeley Electronic Press. Дата обращения: 7 ноября 2011.
  8. ↑ Learn about cable TV systems: headend and modulator | FTTH & Triple Play Broadband equipment (англ.), FTTH & Triple Play Broadband equipment (3 декабря 2015). Дата обращения: 3 июля 2018.
  9. ↑ MARINO, SUZANNE Local access channel moved from 2 to 97 but the info remains vital.
  10. ↑ Time Warner Cable moving PEG channels to digital-only format - FierceCable. www.fiercecable.com.
  11. ↑ 47 U.S.C. 531 (2007).
  12. ↑ Linder, Laura R. Public Access Television: America's Electronic Soapbox. Westport, Connecticut: Greenwood Publishing Group, 1999. С. 6.
  13. ↑ Collection: Jefferson Cable Corporation collection | ArchivesSpace Public Interface.
  14. ↑ Ralph Engelman, "Origins of Public Access Cable Television"
  15. ↑ См. интервью с Джорджем Стоуни, проведённое Паулой Глория: [] (часть 1) и [] (часть 2)
  16. ↑ United States v. Midwest Video Corp. 406 U.S. 649 (1972) (англ.). Justia Law.
  17. ↑ 47 CFR 76.5(p)
  18. ↑ FCC V. MIDWEST VIDEO CORP., 440 U. S. 689 (1979)
  19. ↑ 1 2 3 Midwest Video Case – The Museum of Broadcast Communications. The Museum of Broadcast Communications (22 июня 2011). Архивировано 22 июня 2011 года.
  20. ↑ FCC v. Midwest Video Corp. 440 U.S. 689 (1979). Supreme.justia.com. Дата обращения: 27 октября 2009.
  21. ↑ 47 U.S. Code § 531 – Cable channels for public, educational, or governmental use (англ.). LII / Legal Information Institute. Cornell Law School.
  22. ↑ Cable Communication Act of 1984. Public Access Awareness Association. Архивировано 6 декабря 1998 года.
  23. ↑ Johnson, Reed. Cable flips channel on public access TV, Los Angeles Times (5 января 2009). Дата обращения: 27 октября 2009.

Ссылки

Дополнительно по теме

Категории