Ноговицын, Олег Михайлович
Оле́г Миха́йлович Ногови́цын (8 апреля 1955, Ленинград, РСФСР, СССР — 1 августа 2019, Санкт-Петербург, Россия) — российский философ и педагог. Основные направления мысли: онтология формы и метафизические основания поэтики русской прозы. Кандидат философских наук, доцент.
Общие сведения
| Олег Михайлович Ноговицын | |
|---|---|
| Дата рождения | 8 апреля 1955 |
| Место рождения | |
| Дата смерти | 1 августа 2019 (64 года) |
| Место смерти | |
| Страна | |
| Школа/традиция | Неоаристотелизм |
| Направление | Европейская философия |
| Период | Философия XX века |
| Основные интересы | История философии, Метафизика, Эстетика, Русская литература, Богословие |
| Значительные идеи | Онтология формы, Метафизические основания поэтики русской прозы |
| Оказавшие влияние | Платон, Аристотель, Кант, Фихте, Гегель, Хайдеггер |
| Испытавшие влияние | Никита Олегович Ноговицын, Игорь Николаевич Зайцев, Игорь Данилов, Булат Гатиятуллин, Александр Стекольников |
Биография
Окончил философский факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ), где был учеником Е. С. Линькова[1].
В 1988 году защитил кандидатскую диссертацию по теме «Логико-исторический анализ категории свободы». Работал на кафедре философии Ленинградского технологического института[2].
В 1990 году стал одним из основателей Высшей религиозно-философской школы (ВРФШ), где являлся ведущим преподавателем. Занимал должность доцента СПбГУ (на филологическом факультете и Факультете свободных искусств и наук)[3].
Скончался 1 августа 2019 года в Санкт-Петербурге.
Философия
Философия Ноговицына О. М. представляет собой последовательную разработку понятия «форма» в её движении от бытия к мышлению через ряд формообразований. При этом форма понимается как деятельность мышления, как способ бытия содержания. Согласно Ноговицыну О. М., форма есть проявление активности сознания и мышления в мире, которое понимается не как созидание мира (теология), но как его упорядочивание (онтология). Собственно, задача философии и состоит в выявлении этой деятельности формы, фактически — в познании нашей субъективной деятельности в мире, познании самих себя[4].
Первое проявление формы мы обнаруживаем уже в чувстве, в телесной деятельности чувствования (телесная форма). Эта телесная деятельность через восприятие поднимается до рассудочного счёта. Собственно счёт и его дальнейшее развитие — «сложение» представляет собой высшее проявление телесной формы. В телесной форме выделяются собственно отдельные формы — «Одно», «повторение», «воспроизведение», «операция», «счёт порядковый», «счёт количественный», «сложение».
Дальнейшее развитие форма получает в мышлении, где она дана в своей чистоте. Эта форма есть causa sui (причина самого себя). Мышление представляет собой не просто мышление содержания (чувственного в телесной форме), но прежде всего — мышление себя. На этом пути — выявления мышлением своих оснований — развивается философия чистых форм мышления. Это «тождество», «причина», «форма как таковая», «воспроизведение», «действие», «действие опосредующее само себя», «форма форм», «целое», «число». Согласно Ноговицыну О. М., мышление связано с «умножением». В отличие от счёта и сложения, где деятельность «мыслительной формы» осуществляется над «телесной формой», в «умножении» мышление совершает операции над самим собой. Только в мышлении число дано как число, а не как «место» в счётном ряде.
Исследования Ноговицына обсуждались на семинаре «Онтология формы», который работал под руководством автора до 2019 года; материалы заседаний архивированы и доступны в сети.
Итоговым изложением системы стала монография «Онтология формы», изданная в 2019 году[5].
Исследования поэтики
На основе анализа произведений Лермонтова, Гоголя, Достоевского и Борхеса Ноговицын выделяет «онтологическую» поэтику в отличие от «содержательной» поэтики классического романа. Важным этапом развития этих идей стала монография 2016 года «Онтология художественной формы», где исследуется метафизическая проблема соотношения автора и персонажа[6].
Так, герои литературного произведения (например Тургенева и Бальзака) полностью подчинены текстуальной стихии, захвачены текстом, который их описывает (содержательная поэтика). Для таких персонажей нет ничего, кроме текста, который их описывает, нет никакого «зазора» между персонажем, его волей и «волей» текста. В этом смысле, персонаж полностью подчинён власти писателя. Другое дело «персонажи без свойств» — например герои Достоевского. Его персонажи являются самостоятельными субъектами, которые имеют своё отношение к тексту (для них самих — миру), который их описывает. Такие герои постоянно рефлексивны. Для самого героя различено — его жизнь и сознавание этой жизни, сюжет и его отношение к сюжету. О. М. Ноговицын предложил назвать такие персонажи «онтологическими». В этом случае, сюжет — то, что происходит с самим героем — становится несущественным. Не в этом, следовательно, становится и интерес художественного произведения.
Интерес произведения, то есть пишущего и читающего его — в том, чтобы выяснить отношение сознания героя к жизни героя. Поэтому автор — не тот, кто «размышляет» над происходящим, с какой-то целью выставляя его, вообще «описывает» его, а тот, кто размышляет над отношением сознания к жизни, кто мыслит о самой возможности мыслить, и кто делает предметом для себя само право делать жизнь предметом. Автор не описывает, а сознает герою. Поэтика двух компонентов — сознания и бытия, автора и героев, — то есть содержательная поэтика, уступает место поэтике, где «бытием» является отношение к бытию, а «сюжетом» — отношение героя к сюжету. Возникает «трёхчленная» поэтика, целиком занятая возможностью писать пишущего, или оправданием себя как поэтики. Художественное творчество так же погружается в собственную форму, как метафизика.
— О. М. Ноговицын. «Поэтика русской прозы», Метафизическое исследование, ВРФШ, СПб, 1999, стр. 19-20
Сознавать своё отношение к тексту — значит сопротивляться его стихии. О. М. Ноговицын обнаруживает несколько способов (форм), каким «онтологический» герой устанавливает своё отношение — авторство — по отношению к тексту (для него миру), который его охватывает — «усиленное сознание», нарочитая намеренность, акцентуация на ситуации, эпатаж, мистерия зла, театрализация, шутовство и др. Все эти особенности поэтики русской прозы зафиксированы с методологической точностью и философской аккуратностью. О. М. Ноговицыным впервые обоснована та интуитивная догадка, что русская философия XIX века смогла выразить себя только в литературной форме — в произведениях русских писателей Лермонтова, Гоголя, Достоевского, Чехова, которые тем самым явились предшественниками философии экзистенциализма[7].
Память
- 16-17 октября 2020 года в РХГА прошла международная научная конференция «Онтология формы», посвящённая памяти Олега Ноговицына.
- Памяти философа были посвящены специальные выпуски научных журналов «Acta Eruditorum» (2021) и «EINAI» (2019)[1].
- Цифровой архив лекций размещён на ресурсе «Философский штурм».
Библиография
- Ноговицын О. М. Ступени свободы: Логико-исторический анализ категории свободы. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. — 192 с. ISBN 5-288-00393-9
- Ноговицын О. М. — 12 лекций о досократиках . — СПб., ВРФШ, 1994. — 74 с. ISBN 5-900291-03-0
- Ноговицын О. М. Поэтика русской прозы. Метафизическое исследование. — СПб.: ВРФШ, 1999. — 162 c. ISBN 5-900291-11-1
- Ноговицын О. М. Онтология художественной формы: реальность текста и призрачность реальности. — СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия», 2016. — 239 с. ISBN 978-5-93762-111-5[8]
- Ноговицын О. М. Онтология формы. — СПб.: Изд-во РХГА, 2019. — 196 с. ISBN 978-5-88812-946-3[6]
- Аудиофайлы курса «Поэтика русской прозы», прочитанной О. М. Ноговицыным в 2011 году на филологическом факультете СПбГУ
- Аудиофайлы действующего одноимённого семинара «Онтология формы» 2006—2012 гг.
- Видеоблог, где можно найти видеофайлы действующего одноимённого семинара «Онтология формы» 2010—2012 гг.