Ноговицын, Олег Михайлович

Оле́г Миха́йлович Ногови́цын (8 апреля 1955, Ленинград, РСФСР, СССР1 августа 2019, Санкт-Петербург, Россия) — российский философ и педагог. Основные направления мысли: онтология формы и метафизические основания поэтики русской прозы. Кандидат философских наук, доцент.

Общие сведения
Олег Михайлович Ноговицын
Дата рождения 8 апреля 1955(1955-04-08)
Место рождения
Дата смерти 1 августа 2019(2019-08-01) (64 года)
Место смерти
Страна
Школа/традиция Неоаристотелизм
Направление Европейская философия
Период Философия XX века
Основные интересы История философии, Метафизика, Эстетика, Русская литература, Богословие
Значительные идеи Онтология формы, Метафизические основания поэтики русской прозы
Оказавшие влияние Платон, Аристотель, Кант, Фихте, Гегель, Хайдеггер
Испытавшие влияние Никита Олегович Ноговицын, Игорь Николаевич Зайцев, Игорь Данилов, Булат Гатиятуллин, Александр Стекольников

Биография

Окончил философский факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ), где был учеником Е. С. Линькова[1].

В 1988 году защитил кандидатскую диссертацию по теме «Логико-исторический анализ категории свободы». Работал на кафедре философии Ленинградского технологического института[2].

В 1990 году стал одним из основателей Высшей религиозно-философской школы (ВРФШ), где являлся ведущим преподавателем. Занимал должность доцента СПбГУ (на филологическом факультете и Факультете свободных искусств и наук)[3].

Скончался 1 августа 2019 года в Санкт-Петербурге.

Философия

Философия Ноговицына О. М. представляет собой последовательную разработку понятия «форма» в её движении от бытия к мышлению через ряд формообразований. При этом форма понимается как деятельность мышления, как способ бытия содержания. Согласно Ноговицыну О. М., форма есть проявление активности сознания и мышления в мире, которое понимается не как созидание мира (теология), но как его упорядочивание (онтология). Собственно, задача философии и состоит в выявлении этой деятельности формы, фактически — в познании нашей субъективной деятельности в мире, познании самих себя[4].

Первое проявление формы мы обнаруживаем уже в чувстве, в телесной деятельности чувствования (телесная форма). Эта телесная деятельность через восприятие поднимается до рассудочного счёта. Собственно счёт и его дальнейшее развитие — «сложение» представляет собой высшее проявление телесной формы. В телесной форме выделяются собственно отдельные формы — «Одно», «повторение», «воспроизведение», «операция», «счёт порядковый», «счёт количественный», «сложение».

Дальнейшее развитие форма получает в мышлении, где она дана в своей чистоте. Эта форма есть causa sui (причина самого себя). Мышление представляет собой не просто мышление содержания (чувственного в телесной форме), но прежде всего — мышление себя. На этом пути — выявления мышлением своих оснований — развивается философия чистых форм мышления. Это «тождество», «причина», «форма как таковая», «воспроизведение», «действие», «действие опосредующее само себя», «форма форм», «целое», «число». Согласно Ноговицыну О. М., мышление связано с «умножением». В отличие от счёта и сложения, где деятельность «мыслительной формы» осуществляется над «телесной формой», в «умножении» мышление совершает операции над самим собой. Только в мышлении число дано как число, а не как «место» в счётном ряде.

Исследования Ноговицына обсуждались на семинаре «Онтология формы», который работал под руководством автора до 2019 года; материалы заседаний архивированы и доступны в сети.

Итоговым изложением системы стала монография «Онтология формы», изданная в 2019 году[5].

Исследования поэтики

На основе анализа произведений Лермонтова, Гоголя, Достоевского и Борхеса Ноговицын выделяет «онтологическую» поэтику в отличие от «содержательной» поэтики классического романа. Важным этапом развития этих идей стала монография 2016 года «Онтология художественной формы», где исследуется метафизическая проблема соотношения автора и персонажа[6].

Так, герои литературного произведения (например Тургенева и Бальзака) полностью подчинены текстуальной стихии, захвачены текстом, который их описывает (содержательная поэтика). Для таких персонажей нет ничего, кроме текста, который их описывает, нет никакого «зазора» между персонажем, его волей и «волей» текста. В этом смысле, персонаж полностью подчинён власти писателя. Другое дело «персонажи без свойств» — например герои Достоевского. Его персонажи являются самостоятельными субъектами, которые имеют своё отношение к тексту (для них самих — миру), который их описывает. Такие герои постоянно рефлексивны. Для самого героя различено — его жизнь и сознавание этой жизни, сюжет и его отношение к сюжету. О. М. Ноговицын предложил назвать такие персонажи «онтологическими». В этом случае, сюжет — то, что происходит с самим героем — становится несущественным. Не в этом, следовательно, становится и интерес художественного произведения.

Интерес произведения, то есть пишущего и читающего его — в том, чтобы выяснить отношение сознания героя к жизни героя. Поэтому автор — не тот, кто «размышляет» над происходящим, с какой-то целью выставляя его, вообще «описывает» его, а тот, кто размышляет над отношением сознания к жизни, кто мыслит о самой возможности мыслить, и кто делает предметом для себя само право делать жизнь предметом. Автор не описывает, а сознает герою. Поэтика двух компонентов — сознания и бытия, автора и героев, — то есть содержательная поэтика, уступает место поэтике, где «бытием» является отношение к бытию, а «сюжетом» — отношение героя к сюжету. Возникает «трёхчленная» поэтика, целиком занятая возможностью писать пишущего, или оправданием себя как поэтики. Художественное творчество так же погружается в собственную форму, как метафизика.

О. М. Ноговицын. «Поэтика русской прозы», Метафизическое исследование, ВРФШ, СПб, 1999, стр. 19-20

Сознавать своё отношение к тексту — значит сопротивляться его стихии. О. М. Ноговицын обнаруживает несколько способов (форм), каким «онтологический» герой устанавливает своё отношение — авторство — по отношению к тексту (для него миру), который его охватывает — «усиленное сознание», нарочитая намеренность, акцентуация на ситуации, эпатаж, мистерия зла, театрализация, шутовство и др. Все эти особенности поэтики русской прозы зафиксированы с методологической точностью и философской аккуратностью. О. М. Ноговицыным впервые обоснована та интуитивная догадка, что русская философия XIX века смогла выразить себя только в литературной форме — в произведениях русских писателей Лермонтова, Гоголя, Достоевского, Чехова, которые тем самым явились предшественниками философии экзистенциализма[7].

Память

  • 16-17 октября 2020 года в РХГА прошла международная научная конференция «Онтология формы», посвящённая памяти Олега Ноговицына.
  • Памяти философа были посвящены специальные выпуски научных журналов «Acta Eruditorum» (2021) и «EINAI» (2019)[1].
  • Цифровой архив лекций размещён на ресурсе «Философский штурм».

Библиография

Примечания

  1. 1 2 Некролог. EINAI. Дата обращения: 27 декабря 2025.
  2. Статья на тему "Олег Ноговицын: язычество, религии Закона и христианство как формы бытия", Портал Богослов.RU. Дата обращения: 9 января 2026.
  3. Ноговицын Олег Михайлович. Pure Portal СПбГУ. Дата обращения: 27 декабря 2025.
  4. Ноговицын Олег Михайлович. Вещь и ее форма. Постановка вопроса // APRIORI. Серия: Гуманитарные науки. — 2015. — № 5.
  5. Г. Беневич. Памяти Олега Ноговицына. Философский штурм. Дата обращения: 9 января 2026.
  6. 1 2 Олег Ноговицын. LiveLib. Дата обращения: 27 декабря 2025.
  7. Поэтика русской прозы. Philosophy Storm. Дата обращения: 27 декабря 2025.
  8. Ноговицин Олег Николаевич, Социологический институт РАН (17 ноября 2020). Дата обращения: 9 января 2026.