Новый реализм (течение)
История
Ведущим представителем и теоретиком нового реализма называют Сергея Шаргунова, который в 2001 году опубликовал статью «Отрицание траура» («Новый мир», № 12)[3], — манифест этого течения, объединивший молодых литераторов, «ключевыми метами» которых, по мнению самого Шаргунова, стали «внимание к обычному человеку» и обострённая «социальная отзывчивость»[4][5].
Появлению нового реализма в русской литературе начала XXI века способствовал ряд факторов[2]:
- социально-политические факторы, к которым относится поколенческий вопрос, вызванный сменой эпох. В 2000-е годы к литературному процессу присоединились молодые писатели, которые были представителями поколения, воспитанного не в советской, а в новой политической парадигме.
- внутрилитературные факторы, к которым относят также «наградную» политику жюри литературных премий. Так, крупным событием, изменившим вектор развития русской литературы, называют присуждение премии «Национальный бестселлер» (2002) произведению А. Проханова «Господин Гексоген».
В 2009 году Шаргунов в одном из интервью отметил: «<…> литература радует. Торжествует реализм, новый реализм, и, надо сказать, что и Прилепин, и Сенчин, и Садулаев — это целое поколение новых ярких писателей. В свое время я написал <…> „Отрицание траура“, это был манифест нового реализма, и всё сбылось»[6].
Особенности
Исследовательница А. А. Серова, обращаясь к теоретическим текстам С. Шаргунова, пишет о следующих особенностях нового реализма[2][7]:
- Отсутствие оков стиля, обход штампов, новизна и свежесть эстетических решений. По мнению Шаргунова, новое искусство должно преодолеть «оковы Стиля»[3].
- Основа литературы — «живой набор персонажей». Как объект изображения для новых реалистов интересен прежде всего «средний человек».
- Утверждение «духа серьёзного» в литературе, отказ от пародий, глумления, сарказма и иронии. В одном из интервью Шаргунов говорит о социальности и идейности в литературе: «Уверен, что высокая, не мнимая и спекулятивная, идейность вернётся»[8]. Новый реализм противостоит постмодернизму.
- Искренность. Шаргунов: «Я писал искренне, вскрикивал, натыкаясь на острые углы жизни. Это главное»[8].
- Идеологическая эклектичность и отсутствие политической тенденциозности. Шаргунов: «Мы по-настоящему свободны от политических пристрастий, мы независимы от былых идеологических разногласий. Кто пишет хорошо, тот и побеждает»[8].
- Вместо фантастики и абсурда — «достоверный вымысел», «клонирование» реальности, направленные на её преодоление. Шаргунов: «Реализм не исчерпывается. Реализм, нескончаемо обновляясь вместе с самой реальностью, остаётся волшебно моложе постмодернизма. <…> Реалист застаёт и „вяжет“ время на месте преступления»[3].
- Экзистенциальная проблематика. Шаргунов: «Сейчас же именно молодёжь оказалась абсолютно нага перед смертью, никак не прикрыта. Сократилась былая дистанция между человеком и его персональным исчезновением»[3].
- Эстетизация реальности, восприятие предметов как таковых, без посредства абстрактных схем: «отмирание идеологий и социальных схем эстетизирует высвободившуюся реальность. Реальность опять внешне привлекательна, и чешуя её вспыхивает солнечно…»[3].
- Ясность, ритмичность и лаконичность.
В разное время к новым реалистам относили совершенно разных писателей: А. Бабченко, Р. Сенчина, С. Шаргунова, В. Айрапетяна, Д. Гуцко, Г. Садулаева, И. Кочергина, А. Карасева, Д. Новикова, И. Мамаеву, Н. Ключареву и др.[9].
См. также
Комментарии
Примечания
Литература
- Маркова Д. Новый-преновый реализм, или Опять двадцать пять // Знамя. 2006. № 6.
- Ротай Е. М. «Новый реализм» в современной русской прозе: художественное мировоззрение Р. Сенчина, З. Прилепина, С. Шаргунова: диссертация … кандидата филологических наук: 10.01.01. Краснодар, 2013. 178 с.