Момотов, Виктор Викторович

Родился 30 мая 1961 года в посёлке Гирей Кавказского района Краснодарского края^[9].

В 1980 году окончил Краснодарский техникум электронного приборостроения.

В 1980—1983 годах служил на Военно-Морском флоте в Севастополе. Проходил службу на большом противолодочном корабле «Азов»^[2].

В 1988 году с отличием окончил юридический факультет Кубанского государственного университета.

В 1997 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Берестяные грамоты — источник познания русского права XI—XV вв.»^[10], в 2003 году — докторскую диссертацию на тему «Формирование русского средневекового права в IХ — ХIV вв.»^[11].

С 1988 года — преподаватель кафедры теории и истории государства и права Кубанского государственного университета^[9]. В дальнейшем получил учёное звание доцента, затем профессора^[12].

В 1997—2007 годах — заведующий кафедрой теории и истории государства и права Кубанского государственного университета.

В 2007—2010 годах — декан юридического факультета Кубанского государственного университета.

Автор более 200 работ по проблемам теории государства и права, гражданского права, семейного права, уголовного права^[9], эффективности судебной власти, искусственного интеллекта в правосудии^[13].

В их числе — девять монографий, 10 учебных и учебно-методических пособий^[2].

14 апреля 2010 года Совет Федерации РФ назначил Момотова судьёй Верховного суда Российской Федерации^[14].

До назначения в Верховный суд у Момотова не было опыта работы в судебной системе или в правоохранительных органах. По данным Генпрокуратуры, назначению Момотова на должность судьи Верховного суда способствовал бывший председатель Краснодарского краевого суда Александр Чернов. Тот также имел свой бизнес, Красногорский городской суд Московской области по иску Генпрокуратуры в августе 2025 года конфисковал у Чернова активы на сумму около 13 млрд руб., включая 25 земельных участков, 19 коммерческих зданий, 18 офисных помещений, 12 квартир и 13 машино-мест, всего 87 объектов недвижимости^[15]. Будучи судьёй Верховного суда, уже Момотов оказывал покровительство Чернову и его бизнесу^[16].

В Верховном суде Момотов работал в составе Судебной коллегии по гражданским делам^[9].

27 июня 2013 года пленум Верховного суда РФ избрал его на должность своего секретаря^[9].

В декабре 2016 года на IX Всероссийском съезде судей был избран председателем Совета судей РФ, в 2022 году был переизбран на новый срок^[13].

В 2019 году вошёл в состав президиума Верховного cуда РФ.

26 сентября 2025 года стало известно, что Высшая квалификационная коллегия судей России прекратила полномочия Момотова как судьи Верховного суда по его заявлению^[1]. Также он оставил посты члена президиума и секретаря пленума Верховного суда; у Момотова сохранялся статус судьи в отставке до мая 2026 года^[17][7].

6 октября 2025 года Момотова исключили из состава Комиссии при президенте по назначению судей^[18].

8 октября 2025 года подал в отставку с поста председателя Совета судей России^[19].

25 мая 2026 года решением Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) отставка Момотова была прекращена. Решение означает лишение его специального правового статуса, который сохраняется за судьей после ухода с должности, в частности — снятие с него неприкосновенности. Официальным основанием для данного решения стало нарушение антикоррупционного законодательства^[20].

В 2018 году Момотов призывал судей с осторожностью пользоваться социальными сетями^[21]:

Судьи должны с осторожностью лайкать посты, так как подобное действие может быть интерпретировано обществом как одобрение всей смысловой нагрузки, которая прямо или косвенно связана с соответствующим материалом.

В 2019 году он высказывался в поддержку введения ответственности за «скандализацию» правосудия, когда происходит манипулирование общественным мнением для оказания давления на суд. Он отмечал, что Кодекс судейской этики возлагает на судью ряд ограничений при общении со СМИ и судьи ограничены в возможностях ответа на публикации с критикой их работы^[22]. В 2020 году Момотов выражал обеспокоенность по поводу безопасности судей^[23]:

Нас беспокоит ситуация с безопасностью судей… Есть возможность получить табельное оружие, попросить охрану, но никто не застрахован. Это очень опасная профессия.

Также в 2020 году, выступая на заседании дискуссионного клуба имени Д. Н. Замятнина, предложил ввести присяжных в гражданские процессы^[24]. В 2021 году Момотов подчеркнул необходимость создания медиаресурса с информацией о деятельности судов^[25]:

Назрела необходимость от координации пресс-служб и работы различных площадок перейти к единому медиаресурсу, способному полноценно освещать деятельность судебной системы для создания позитивного имиджа и повышения доверия граждан к правосудию.

23 сентября 2025 года Генеральная прокуратура России подала в Останкинский районный суд Москвы антикоррупционный иск к Виктору Момотову^[26]. В этот же день иск был зарегистрирован^[27]. Ведомство потребовало:

• обратить в доход государства 95 объектов недвижимости, зарегистрированных на третьих лиц, стоимостью около 9 млрд рублей^[28];
• наложить арест на имущество Момотова^[29];
• запретить Момотову выезд за рубеж^[30].

В иске Генпрокуратуры отмечается^[31]:

Момотов в период замещения должности судьи Верховного суда РФ занимался нелегальным бизнесом и покровительством ему, злостно не платил налоги в особо крупном размере и использовал судебную власть для защиты капитала, приобретённого в результате нарушения антикоррупционного законодательства.

По данным источника ТАСС, незаконную предпринимательскую деятельность судья осуществлял на территории Москвы, Краснодарского края, Ростовской, Воронежской, Волгоградской, Нижегородской и Калининградской областей^[32]. Недвижимость и бизнес он оформлял на доверенных и подконтрольных лиц^[33]. Ответчиками по иску также выступают Андрей и Иван Марченко, на которых, по мнению Генпрокуратуры, было оформлено имущество^[31]. Момотов и его компаньон А. В. Марченко искусственно дробили бизнес и тем самым уходили от налогообложения^[16], не заплатив налоги с бизнеса на сумму более чем 500 млн рублей^[34].

Также по данным источника ТАСС, знакомого с содержанием иска Генпрокуратуры, Момотов:

• сотрудничал с организаторами преступной группировки «Покровские» А. В. Коровайко и А. О. Чебановым, которые «сформировали активы за счёт коррупционного использования власти, силовых захватов и вынесения неправосудных судебных актов», за оказанные им услуги Момотов получили земельный участок площадью 1 036 м² и два нежилых здания^[35];
• с 2007 года сотрудничал с криминалом для совместного осуществления предпринимательской деятельности в сфере гостиничного бизнеса^[35];
• в 2007 году купил в долевую собственность здание площадью 763 м² в Краснодаре, где расположен отель «Мартон Пашковский»;
• помог представителю краснодарского криминалитета А. В. Марченко легализовать 11 объектов недвижимости^[36].

В перечень связанной с Момотовым недвижимости входят отели Marton, сауны, банные комплексы и кальянные^[37].

Генеральной прокуратурой было установлено, что Виктор Момотов перед назначением судьёй Верховного суда РФ переписал свои активы на мать Момотову Н. А., 1935 года рождения. Также была произведена смена фамилии матери Момотовой на Ларянову^[38].

Момотов сообщил изданию «Коммерсантъ», что шокирован данными из иска Генеральной прокуратуры и назвал их «клеветническими». Он заявил, что узнал из СМИ о претензиях ведомства к нему, а в Останкинский райсуд Москвы он не мог дозвониться, его отказались соединить^[39].

23 сентября 2025 года Момотов обратился в комиссию Совета судей РФ по реализации мероприятий противодействия коррупции, урегулированию конфликта интересов во внеслужебных отношениях и при исполнении судьями своих полномочий с просьбой проверить публикации СМИ о нарушении им коррупционного законодательства^[40][41]. В Совете судей сообщили, что Момотов готов будет предоставить необходимые пояснения и документы^[42].

30 сентября 2025 года стало известно, что Останкинский суд Москвы арестовал всё имущество Виктора Момотова, а также 22 аффилированных с ним лиц^[7]. В иске Генпрокуратуры об изъятии имущества содержится не менее 114 томов^[43].

Также 30 сентября 2025 года сообщалось об аресте компаньона Момотова — А. Марченко^[44].

2 октября на 35 отелей Момотова и Марченко в 8 регионах был наложен арест или иные обеспечительные меры^[45]. Кроме того, судебные приставы ограничили Момотову выезд из России^[46].

8 октября 2025 года Останкинский районный суд Москвы отклонил ходатайство Момотова о закрытии процесса об изъятии его имущества и постановил продолжить судебное разбирательство в открытом режиме^[47]. В тот же день представитель Генпрокуратуры заявил, что председатель Совета судей Момотов использовал свой статус для прикрытия деятельности сети отелей Marton, где предоставлялись интим-услуги. Момотов пытался возражать, что не имеет отношения к этим отелям и имуществу владельца сети Marton, тесно связанного с криминалитетом предпринимателя Марченко^[16]. В этот же день Момотов подал заявление о досрочном прекращении полномочий председателя Совета судей^[8].

10 октября в ходе заседания суда об изъятии имущества Момотова его компаньон Андрей Марченко заявил, что экс-судья получал часть прибыли с одой из гостиниц сети Marton^[48]. В этот же день Генпрокуратура представила фото-доказательства связи Момотова и Марченко. Судя по снимкам, они давно дружили и проводил время с отельером, в том числе за границей^[49].

14 октября суд по просьбе представителя Генпрокуратуры приобщил к делу Момотова материалы из уголовного дела об организации проституции в сети отелей Marton. По версии гособвинения, к интим-услугам привлекали несовершеннолетних^[50]. В этот же день суд удовлетворил иск прокуратуры об изъятии в доход государства более 100 объектов недвижимости на сумму 9 млрд рублей, включая сеть бизнес-отелей Marton^[51]. Однако формально Момотов оплатил лишь 3 тысячи рублей госпошлины за рассмотрение иска Генпрокуратуры, остальные активы изъяты у Андрея Марченко и его сына, а также у гостиницы «Вологда»^[52].

23 апреля 2025 года Мосгорсуд оставил в силе решение Останкинского районного суда об изъятии в доход государства имущества, связанного с бывшим судьёй Верховного суда Виктором Момотовым, включая сеть бизнес‑отелей Marton и гостиницу «Вологда». Суд установил, что Момотов, несмотря на антикоррупционные запреты, получал доход от бизнеса в особо крупном размере и использовал свои полномочия для влияния на судейские решения^[53].